{"id":3286,"date":"2010-07-07T19:38:43","date_gmt":"2010-07-07T18:38:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=3286"},"modified":"2021-08-21T19:49:45","modified_gmt":"2021-08-21T17:49:45","slug":"e-cinque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/07\/07\/e-cinque\/","title":{"rendered":"E cinque!"},"content":{"rendered":"

Oggi \u00e8 uscito il rapporto<\/a> della commissione Muir Russell\u00a0(testo<\/a> dal Guardian<\/em> per chi non vuole scaricare il pdf), gi\u00e0 dal sommario conferma le precedenti sul Climategate, la mazza da hockey, i presunti abusi della peer review:<\/p>\n

In merito alle illazioni specifiche riguardanti il comportamento degli scienziati, ci risulta che la loro onest\u00e0 e il loro rigore scientifico sono indubbi. Ma ci risulta anche una costante incapacit\u00e0 di mostrare un grado sufficiente di apertura sia da parte degli scienziati che della loro universit\u00e0…<\/p><\/blockquote>\n

Facile dire cos\u00ec oggi, ma nell’universit\u00e0 la legge Freedom of\u00a0 Information \u00e8 entrata in vigore nel 2004 e i bigoilisti volevano i dati delle mazze uscite nel 1998 e nel 1999. Be’, magari dopo la buriana ci saranno fondi e dipendenti per archiviare i dati.<\/p>\n

Commento a caldo di Real Climate<\/a> mentre vado avanti a leggere.<\/p>\n

(Update<\/strong>. Letto. L’Economist<\/em>\u00a0–\u00a0\u00a0in un editoriale<\/a>\u00a0trova gli scienziati umani e quindi imperfetti, e chiede\u00a0una riforma\u00a0e\u00a0pi\u00f9 soldi\u00a0per l’Ipcc –\u00a0ne fa un’ottima\u00a0sintesi<\/a>, salvo per una piccola svista. A proposito della mazza da hockey non esplicitata, come la commissione Muir Russell sembra credere che sia uscita in un paper. Invece era un’illustrazione per la copertina<\/a>, e le regole\u00a0sono diverse. Per es.\u00a0su quella dell’Economist<\/em>\u00a0la\u00a0Tour Eiffel\u00a0ha l’ultimo piano pendulo…)<\/p>\n

A proposito di rapporti, questo post\u00a0m’era rimasto in bozza\u00a0da quando la\u00a0faccenda\u00a0era stata ripresa\u00a0in\u00a0versione italo-insinuante-insultante dal\u00a0ten. col. Guido\u00a0Guidi, a met\u00e0 giugno direi. Finiva confidando in uno scoop del Tafano climatico,\u00a0millantato per ora.<\/p>\n

Dunque.<\/p>\n

L’economista minerario in pensione\u00a0Steve McIntyre<\/a> – detto il Revisore dal nome del suo blog – voleva che la commissione Oxburgh accusasse Phil Jones et al. di malefatte durante la stesura del vol. I del IV rapporto IPCC. Non ha ottenuto soddisfazione, cos\u00ec ha ingiunto al “Dr. Oxburgh” di fornirgli<\/p>\n

– i termini di riferimento della commissione, visto che non erano nel rapporto; e se comprendevano quelle malefatte da confessare che aveva abusivamente escluse;
\n–\u00a0prove scritte che la\u00a0Royal Society\u00a0accettava di fornire alla commissione un esempio\u00a0rappresentativo (fair example) di papers sul clima, dell’accordo degli indagati sulla\u00a0loro rappresentativit\u00e0, dei controlli effettuati dal Dr. Oxburgh medesimo per\u00a0accertarsi che fossero rappresentativi;
\n– i\u00a0verbali degli interrogatori\u00a0oppure i\u00a0nomi degli interrogati, da chi e quando, e\u00a0gli appunti personali\u00a0presi dagli inquirenti;
\n– di ingiungere a Kerry Emanuel, del MIT, di trasmettere al Revisore qualunque documento ottenuto quale membro della commissione.<\/p>\n

In nome della trasparenza, il Revisore ingiungeva infine al Dr. Oxburgh di rispondergli senza cercare esenzioni alla legge sul libero accesso all’informazione. (Che i server del MIT siano a prova di hacker?)<\/p>\n

Risposta in parole\u00a0mie,\u00a0perch\u00e9\u00a0da ex capo dell’Imperial College e della Shell, Lord Oxburgh \u00e8\u00a0assai pi\u00f9\u00a0suave<\/em>:<\/p>\n

non capisco\u00a0l’ingiunzione, i termini sono nell’introduzione del nostro rapporto<\/a>, i partecipanti potevano leggere tutto quanto serviva loro per aggiornarsi sul tema,\u00a0non esistono verbali, lei confonde la mia commissione con\u00a0quella di Sir\u00a0Muir Russell e\u00a0la smetta di tampinare Kerry Emanuel<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Con “il fiato mozzato” da siffatta tracotanza, il Revisore\u00a0aveva pubblicato lo scambio integrale “con commenti che\u00a0ne\u00a0accrescevano il contenuto satirico”. Pi\u00f9 di quanto immagini… ma c’\u00e8 poco da ridere<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggi \u00e8 uscito il rapporto della commissione Muir Russell\u00a0(testo dal Guardian per chi non vuole scaricare il pdf), gi\u00e0 dal sommario conferma le precedenti sul Climategate, la mazza da hockey, i presunti abusi della peer review: In merito alle illazioni specifiche riguardanti il comportamento degli scienziati, ci risulta che la loro onest\u00e0 e il loro… Continua a leggere E cinque!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[1452],"class_list":["post-3286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-climategate","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3286"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39126,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3286\/revisions\/39126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}