{"id":32907,"date":"2017-11-20T14:33:07","date_gmt":"2017-11-20T13:33:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32907"},"modified":"2017-11-20T14:33:07","modified_gmt":"2017-11-20T13:33:07","slug":"gender-studies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/11\/20\/gender-studies\/","title":{"rendered":"Gender studies"},"content":{"rendered":"

Su Nature<\/em>, Sara Reardon <\/span><\/a><\/span>racconta i risultati di esperimenti sui topi con la ketamina<\/span><\/a> <\/span>– uno psicofarmaco dagli effetti antidepressivi fulminei – presentati la settimana scorsa\u00a0durante la conferenza della Society for Neuroscience (SfN) a Washington\u00a0DC:<\/p>\n

[they]\u00a0deepen the mystery<\/a>\u00a0of how ketamine, which has powerful mood-lifting properties, interacts with the brain. They also raise questions about the reproducibility of behavioural experiments in mice.<\/p>\n

Vari laboratori hanno riferito che \u00e8 efficace solo quando \u00e8 iniettata da un uomo di cui i topi possono sentire l’odore. Somministrata da ricercatrice o sotto una cappa isolante, non c’\u00e8 alcuna differenza tra ketamina e placebo. Per alcuni ricercatori \u00e8 la spiegazione di risultati non replicabili anche con altre molecole. Altri non sono d’accordo:<\/p>\n

Hundreds of papers with female experimenters demonstrate the effects of antidepressants \u2014 including ketamine \u2014 in mice, says Lisa Monteggia, a neuroscientist at the University of Texas Southwestern in Dallas. Other factors, such as whether the researcher is stressed when he or she injects the mice, might affect the animals\u2019 behaviour, she says.<\/p>\n

Non mi sembra una buona spiegazione.<\/p>\n

***<\/p>\n

Sbarco di migranti<\/strong><\/span>
\nLa Bocconi ha fatto i conti nel caso, dopo la Brexit, l’Agenzia europea per il farmaco (EMA) si fosse trasferita da Londra a Milano. Da Repubblica Economia & Finanza<\/em><\/a>:<\/p>\n

nel pharma italiano affari per 33 miliardi e 165mila posti di lavoro<\/strong><\/p>\n

Come un sasso lanciato su una superficie d’acqua placida, l’Ema avrebbe un primo effetto da oltre 60 milioni l’anno di indotto: quello generato dalle 890 famiglie di delegati con 600 figli in et\u00e0 scolastica che sbarcheranno in citt\u00e0.<\/p>\n

Sbarcheranno ad Amsterdam. Cmq le altre citt\u00e0 candidate<\/span><\/a><\/span> contavano sull’opposizione di presidente della Regione, Lega, Casa Pound, M5* ecc.<\/p>\n

***<\/p>\n

Citation please…<\/strong>
\nChiara Lanara, su Investire oggi<\/em><\/p>\n

Bere acqua calda, insomma, riduce il rischio stitichezza ma non \u00e8 soltanto dall\u2019intestino che possiamo notare benefici. Durante l\u2019inverno siamo tutti un po\u2019 pi\u00f9 soggetti a raffreddori e problemi respiratori. Gettare dell\u2019acqua calda nelle cavit\u00e0 nasali, ad esempio, aiuta ad eliminare il muco presente, scioglierlo, e rimuovere le tossine. Tutto ci\u00f2 per sottolineare l\u2019importanza dell\u2019acqua per reintegrare i liquidi persi.<\/p>\n

In particolare, bere acqua la mattina a stomaco vuoto aiuta la digestione e il corpo ad eliminare le tossine nocive e i rifiuti metabolici dall\u2019organismo, accelera il metabolismo ed \u00e8 un valido aiuto per le donne durante il ciclo mestruale e in genere per tutti i tipi di crampi. Senza contare che bere un bicchiere di acqua calda la mattina si rivela fondamentale per armonizzare la tiroide e perdere peso nel caso si stia seguendo una dieta dimagrante.<\/p>\n

*<\/p>\n

The End?<\/strong>
\nPaolo Zamboni \u00e8 un altro chirurgo italiano i cui racconti sui miracoli della sua tecnica, vantati via stampa<\/a>\u00a0in tutto il mondo,\u00a0non coincidono con i fatti e nemmeno con i dati che pubblica da nove anni su riviste poco esigenti. Conclusioni del paper su\u00a0JAMA Neurology<\/em><\/span><\/a> <\/span>di cui \u00e8 il primo autore:<\/p>\n

A number of neurologists and scientists expressed the opinion that the decision to conduct a trial on CCSVI in the absence of valid scientific evidence was unethical and a waste of resources.28<\/a><\/sup>\u00a0However, we believe that the best way to provide useful information to patients (and regulatory authorities) on the benefit and safety of venous PTA was to conduct a randomized trial\u2014as also recommended by NICE7<\/a><\/sup>\u2014that assessed outcomes directly relevant to patients.29<\/a><\/sup>\u00a0Venous PTA has proven to be a safe but ineffective technique in treating CCSVI in about half of patients. The procedure cannot be recommended for treatment of patients with MS; no further double-blinded clinical studies are needed. The delayed effect of venous PTA 6 months after the procedure on the magnetic resonance biomarker suggests a possibility that PTA may produce benefit for a subgroup of patients with MS. This should be further analyzed and investigated.<\/p>\n

Dato il costo umano ed economico di questa\u00a0(20ma<\/span><\/a><\/span>?)\u00a0ennesima<\/span><\/a><\/span>\u00a0smentita, speriamo di no, ma come scriveva\u00a0Steve Novella<\/span><\/a><\/span>,<\/p>\n

Many patients suffering from MS and not responding to established treatment, however, want CCSVI to be real and to offer them a treatment. This has led to CCSVI taking on a life of its own, separate from the scientific data. Once that occurs, the data loses its ability to convince those caught in the narrative of CCSVI. Any negative data can be dismissed as a conspiracy. There are always convenient villains to be found and plugged into the narrative \u2013 Big Pharma, insurance companies, greedy doctors, and in this case, MS doctors protecting their turf.<\/p>\n

In questo caso<\/span><\/a><\/span>\u00a0(titolo assurdo, non ci sono “scienziati contro scienziati”, solo un chirurgo e i suoi co-autori che per non perdere la faccia si appigliano a un dato incerto e poco significativo) l’universit\u00e0 di Ferrara fa un com. stampa per pararsi le spalle, e la fondazione Il Bene uno in cui afferma che i benefici sono dimostrati, per ora si vedono poco e si vedranno bene in futuro.<\/p>\n

***<\/p>\n

Siamo sempre alla “comunit\u00e0 scientifica” che sarebbe profondamente divisa. Pino D’Angelo scrive\u00a0il\u00a020\/11\/2017 alle 09:16<\/a><\/p>\n

@cikagiuro la comunit\u00e0 scientifica a cui mi riferisco \u00e8 quella tirata in ballo dal professore del San Raffaele ad ogni pi\u00e8 sospinto. Una sorta di rassicurazione per chi non ha l’abitudine di mettere in dubbio dogmi che dogmi non sono e non possono essere.
\nLa comunit\u00e0 scientifica vera si interroga ed \u00e8 profondamente divisa sulla questione in oggetto.<\/p>\n

Lasci perdere poi le esternazioni della signora ocasapiens, gi\u00e0 solo il fatto che riporti in maniera erronea e consapevole, fatti che riguardano il Dott. Wakefield, dovrebbe farle capire il livello di bassezza che non si \u00e8 visto solo in questa situazione, ma molte altre volte in passato.<\/p>\n

Da genitori continuiamo a domandare, ma alle persone giuste.
\nIl professore che scrive libri non lo \u00e8. Pe[r] me.<\/p>\n

Da circa dieci anni, chiedo esempi di fatti che avrei riportato in modo errato e consapevole su Wakefield, finora senza ottenere una risposta. “Sulla questione in oggetto” la comunit\u00e0 scientifica\u00a0<\/strong>\u00e8 unanime,\u00a0Shoenfeld compreso<\/span><\/a><\/span>\u00a0anche se ha fondato e dirige una rivista sulla quale pubblica\u00a0bufale\u00a0anti-vax<\/span><\/a><\/span>\u00a0per arrotondare lo stipendio. Altrove\u00a0scrive<\/span><\/a><\/span>\u00a0esattamente quello che Roberto Burioni scrive e dice:<\/p>\n

I vaccini sono stati usati per pi\u00f9 di 200 anni e sono il mezzo pi\u00f9 efficace per prevenire la morbidit\u00e0 e la mortalit\u00e0 associate alle infezioni.<\/p>\n

Burioni e Shoenfeld sono professori, scrivono libri e appartengono all’unica comunit\u00e0 scientifica che c’\u00e8. “Da genitore” per\u00f2, Pino D’Agostino non domanda nulla a chi fa ricerca per migliorare i vaccini e lo trovo sconfortante. A priori “sta” con Roberto Gava che non ha mai fatto ricerca n\u00e9 sui vaccini n\u00e9 su altro e vende placebo a prezzi da strozzinaggio.
\n“Unanime”: sull’efficacia dei vaccini, non sul modo migliore per migliorarne la composizione e la somministrazione o per crearne di nuovi e sperimentarli. Come si \u00e8 visto nel caso del virus Ebola, non c’\u00e8 dogma che tenga: \u00e8 crollato perfino quello del trial clinico in doppio cieco…<\/p>\n

***<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Oumuamua<\/span><\/a><\/span>\u00a0il <\/span><\/span><\/span>messaggero<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/span>venuto da\u00a0<\/span><\/span><\/span>un <\/span>altro sistema solare<\/span><\/a><\/span>, forse da Vega della Lira.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su Nature, Sara Reardon racconta i risultati di esperimenti sui topi con la ketamina – uno psicofarmaco dagli effetti antidepressivi fulminei – presentati la settimana scorsa\u00a0durante la conferenza della Society for Neuroscience (SfN) a Washington\u00a0DC: [they]\u00a0deepen the mystery\u00a0of how ketamine, which has powerful mood-lifting properties, interacts with the brain. They also raise questions about the… Continua a leggere Gender studies<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,8,20,22],"tags":[89,146,2228,3826,5107,5190,7108],"class_list":["post-32907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronomia","category-bufala","category-medicina","category-neuroscienze","tag-22-passi","tag-acqua-calda","tag-ema","tag-ketamina","tag-oumuamua","tag-paolo-zamboni","tag-vaccini","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32907\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}