{"id":32923,"date":"2017-11-27T15:32:21","date_gmt":"2017-11-27T14:32:21","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32923"},"modified":"2017-11-27T15:32:21","modified_gmt":"2017-11-27T14:32:21","slug":"ottavo-comandamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/11\/27\/ottavo-comandamento\/","title":{"rendered":"Ottavo comandamento…"},"content":{"rendered":"

Chiss\u00e0 se servir\u00e0 a dissuadere i ricercatori che partecipano alle truffe del milionario indiano Srinubabu Gedela<\/span><\/a><\/span>. Nel 2016 la Federal Trade Commission ha\u00a0intentato una causa a OMICS e il 22 novembre scorso ha comunicato<\/span><\/a><\/span> di aver ottenuto un’ingiunzione preliminare<\/a>. In breve, la giudice ha deciso che le\u00a0accuse<\/span><\/a>\u00a0<\/span>contro\u00a0OMICS Group Inc., iMedPub LLC e Conference Series LLC\u00a0sono fondate, contrariamente a quanto sostenuto dell’editore il quale, in attesa del processo, deve smettere di pubblicare falsit\u00e0 sulle proprie riviste e conferenze. Dettagli da Retraction Watch<\/span><\/a><\/span>, The Hindu<\/span><\/a><\/em><\/span>\u00a0ecc.
\nNel frattempo<\/span><\/a><\/span>\u00a0a Roma e a Milano le conferenze-truffa\u00a0continuano<\/span><\/a><\/span>. Nel caso perdesse il processo in USA,\u00a0Gedela non avrebbe da preoccuparsi. Ha altre imprese simili –\u00a0Allied Academies<\/span><\/a><\/span>, EuroSciCon<\/span><\/a><\/span>\u00a0ecc. – e con i guadagni si \u00e8 pure comprato Andrew Jones e Pulsus, editori canadesi minori ma\u00a0considerati seri<\/span><\/a><\/span>.
\nGedela ha “soltanto” il 12% del mercato nero e grigio. Nelle discipline biomediche, complice Big Pharma<\/span><\/a><\/span>, un quinto delle pubblicazioni (circa 400 mila\/anno<\/a>) escono da predoni “puri”. Alle loro 8 mila riviste vanno aggiunte quelle di Elsevier e altri “ibridi” e\/o strozzini, dedicate all’omeopatia e altre pseudo-cure. Tutto quanto finisce<\/a> su PubMed:<\/p>\n

In October 2016, the percentage of predatory journals in the field of rehabilitation, neuroscience and neurology indexed in PubMed stood at 12%, 11.4% and 20.2% respectively. In April 2017, in a matter of six months, these figures shot up sharply \u2014 23\u00b77% for rehabilitation, 16\u00b71% for neuroscience, and 24\u00b77% for neurology.<\/p>\n

PubMed \u00e8 diventato un d\u00e9potoir, ma ci sono archivi<\/span><\/a><\/span> pi\u00f9 esigenti sulla qualit\u00e0…
\nUn mese fa sul TLS<\/em>, Tim Gowers<\/span><\/a> <\/span>proponeva di fare a meno della vera o presunta peer-review (e delle riviste in generale), ma per i matematici come lui \u00e8 pi\u00f9 facile, nelle loro specialit\u00e0 escono poche decine di articoli\/anno.<\/p>\n

*<\/p>\n

Leonid Schneider aggiorna<\/span><\/a><\/span> sulle sue traversie legali – in Orwell & Kafka Land… –\u00a0 e con l’aiuto di Smut Clyde<\/span><\/a><\/span> su altre contraffazioni,\u00a0 conflitti di interesse, Frontiers, e ricercatori del Weizmann Institute, a proposito di un vaccino contro il diabete:<\/p>\n

Briefly: As the DIA-AID trial drew to a close, preliminary results were positive for\u00a0one<\/i>\u00a0clinical end-point, but this posed the puzzle that\u00a0a\u00a0second<\/i>\u00a0clinical criterion showed no difference<\/a>\u00a0between DiaPep277 and placebo\u2026 it was as if someone had gone through the data, improving results for the first criterion by finding excuses to exclude unresponsive patients. And this\u00a0was indeed what had happened<\/a>. And there\u00a0were<\/a>\u00a0retractions<\/a>, and gnashing of teeth, and\u00a0the new owners of Andromeda Biotech<\/a>\u00a0were not well-pleased, for on the basis of those preliminary results they had paid well for the company, thinking that they were acquiring a pharmaceutical goldmine.<\/p>\n

Era sembrato<\/span><\/a><\/span> un affare…<\/p>\n

Era sembrato un affare anche il GcMAF di Marco “yogurt” Ruggiero, un cliente di Frontiers e predoni, ma\u00a0Efranat<\/span><\/a><\/span>\u00a0ha preso le distanze. In esperimenti clinici di fase II usa un’altra versione chiamata\u00a0EF-022<\/span><\/a><\/span>. Basandosi su un falso<\/span><\/a><\/span>\u00a0non ritrattato di Yamamoto<\/span><\/a><\/span> e una presentazione a un convegno<\/span><\/a><\/span>?<\/p>\n

*<\/p>\n

On a related topic: Orac trova<\/span><\/a><\/span> che il nuovo boss della Food & Drug Administration ha preso una decisione sensata, almeno per alcune delle cliniche americane che vendono pseudo-cure con cellule staminali<\/span><\/a><\/span>\u00a0“ad alto rischio” per i pazienti. E\u00a0analizza<\/span><\/a><\/span> la definizione “scientifica” di “oncologia integrativa”, cos\u00ec evidence-based da comprendere riflessologia, omeopatia, Reiki… Come la\u00a0Regione Toscana<\/span><\/a><\/span> che ci aggiunge la prano-pratica quale\u00a0medicina <\/span><\/a>“bionaturale”. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Stando alla delibera del Consiglio regionale,<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Con una approfondita conoscenza delle funzionalit\u00e0\u00a0bio-elettromagnetiche<\/a>\u00a0dell’organismo<\/a>, delle leggi dell’omeostasi<\/a>\u00a0bioenergetica<\/a>\u00a0e dell’interazione di campo tra esseri umani come viene inteso dalle grandi\u00a0filosofie orientali<\/a>, opera attraverso l’apposizione delle mani<\/a>\u00a0sia a piccola distanza che a contatto superficiale su specifiche zone del\u00a0corpo<\/a>\u00a0con tecniche codificate, per stimolare i processi vitali della persona al fine di mantenere e rafforzare lo stato di benessere; inoltre educa a comportamenti che contribuiscono al benessere della persona attraverso il suo riequilibrio bioenergetico.<\/p>\n

***<\/p>\n

Ai margini dell’assemblea di Napoli, fra i soci di Action Aid<\/span><\/a><\/span>\u00a0(WeGo = gutta cavat lapidam…)\u00a0si parlava di fake news, ovviamente, e ci si chiedeva se era possibile contrastarle in modo tempestivo ed efficace. Su Vita<\/em>, \u00e8 uscito un fact-ckecking<\/span><\/a><\/span>\u00a0l’indomani del servizio di Report una settimana fa, ma quanti telespettatori lo avranno letto?
\nL’altra domanda ricorrente era “perch\u00e9 Report ha una buona reputazione?<\/p>\n

***<\/p>\n

In attesa del prossimo rapporto IPCC, la Royal Society ha pubblicato un aggiornamento<\/a> sotto forma di risposte a 13 domande in ordine di impatto sociale crescente. Molto chiaro, per esempio prima domanda:<\/p>\n

How sensitive is global temperature to increasing greenhouse gases?<\/p>\n

In AR5 IPCC said: Equilibrium climate sensitivity is likely in the range 1.5\u00b0C to 4.5\u00b0C. Transient climate response is likely in the range 1.0\u00b0C to 2.5\u00b0C.<\/p>\n

Sintesi della riposta<\/p>\n

In 2013, the IPCC report stated that a doubling of pre-industrial carbon dioxide concentrations would\u00a0likely produce a long-term warming effect of 1.5 to 4.5\u00b0C; the lowest end of that range now\u00a0seems less likely.<\/p>\n

Seguono due paginette su quello che si \u00e8 imparato negli ultimi quattro anni. A parte c’\u00e8 una selezione dei paper con un titolo esplicativo<\/a>. Per esempio:<\/p>\n

Reviews of the methods used in calculating equilibrium climate sensitivity and transient climate response and of recent developments in understanding the disparities: Forster (2016), Knutti et al. (2017)<\/span><\/a><\/span>\u00a0[link aggiunto]<\/p>\n

Results based on energy balance models: Bates (2016), Lewis (2016), Skeie et al. (2014).<\/p>\n

Per la domanda sulla presunta “pausa” del riscaldamento globale, gli autori non hanno fatto in tempo a includere questa revisione<\/span><\/a><\/span>, ma la sostanza non cambia:<\/p>\n

Surface warming from 1998 to 2012 is larger than indicated by earlier versions of the conventional datasets used to characterize what the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change termed a hiatus in global warming.<\/p>\n

L’ha capito perfino il Daily Bufala<\/a><\/em>… Ma non ancora Anthony Watts e dilettanti a rimorchio per cui\u00a0Tamino<\/a> \u00e8 uscito dall’ibernazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chiss\u00e0 se servir\u00e0 a dissuadere i ricercatori che partecipano alle truffe del milionario indiano Srinubabu Gedela. Nel 2016 la Federal Trade Commission ha\u00a0intentato una causa a OMICS e il 22 novembre scorso ha comunicato di aver ottenuto un’ingiunzione preliminare. In breve, la giudice ha deciso che le\u00a0accuse\u00a0contro\u00a0OMICS Group Inc., iMedPub LLC e Conference Series LLC\u00a0sono… Continua a leggere Ottavo comandamento…<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,23],"tags":[1340,2144,5263,5627,5822],"class_list":["post-32923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-non-profit","tag-ciarlatanerie","tag-editori-predoni","tag-peer-review","tag-pubmed","tag-report","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32923\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}