{"id":32971,"date":"2017-12-15T16:20:49","date_gmt":"2017-12-15T15:20:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32971"},"modified":"2017-12-15T16:20:49","modified_gmt":"2017-12-15T15:20:49","slug":"grande-successo-mediatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/12\/15\/grande-successo-mediatico\/","title":{"rendered":"Grande successo mediatico"},"content":{"rendered":"

Quando i trub\u00ec non ci speravano pi\u00f9, un (1) giornale pubblica un articolo<\/span><\/a><\/span>\u00a0sulla sceneggiata di Andrea Rossi a Stoccolma:<\/p>\n

Aftenposten<\/em> is the only major medium invited to the demonstration, regarded as a possible world event by several participants. This is due to the fact that the newspaper is one of the very few mainstream media that have\u00a0previously covered this research<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

<\/strong>Secondo il cautamente credulo Kristian Bjorkeng\u00a0erano presenti “almeno due stagionati professori di fisica in universit\u00e0 svedesi”, la new entry Elisabeth Rachlew<\/span><\/a><\/span> del Real Istituto di Tecnologia che deve essersi addormentata:<\/p>\n

I’ve never seen Rossi’s work before, so I thought this was exciting to look at. It was sensational that the device was so small. Some of what he did I know a lot about, and I could see that he did things right, she says. Rachlew thinks there is an energy source on the table.<\/p>\n

Certo, alimentava anche il ventilatore.<\/p>\n

But it’s not as simple as he thinks to exploit it. It seems likely that neutron radiation is created from the experiment. As soon as this is detected and measured, this research will have to be carried out with much stricter security measures. Therefore, I do not think that LENR could be used in small reactors that fit into cars or inside the house of people.<\/p>\n

E Bo Ho\u00efstadt<\/span><\/a><\/span> che dev’essere rimasto sveglio:<\/p>\n

The potential of the technology is obviously tremendous.\u00a0But: My task is to show that this experiment really works by repeating it. Replication is not possible because there is too much that is kept hidden. In order to awaken the interest of scientists, he must publish something that can be verified and repeated. There may be an unknown source of energy here, but the truth is that we do not know if that is the case, says H\u00f6istad.<\/p>\n

Chi meglio di lui poteva confermare cos\u00ec le voci sugli esperimenti, svolti a Uppsala insieme al “ricercatore” Fulvio Fabiani, che hanno replicato i “Rossi says”?<\/p>\n

*<\/p>\n

\"Risultati<\/p>\n

Pinocchia Award 2017<\/strong>
\nGrazie a tutti di avermi<\/a> segnalato questa “perla su FaceBook”.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n
Dottoressa Antonietta Gatti<\/a>\u00a0–\u00a013 dicembre alle ore 9:27<\/a><\/h5>\n<\/div>\n
\n

L\u2019affascinate pseudo giornalista Sylvie Coyaud, si \u00e8 permessa in questi anni di scrivere pi\u00f9 articoli in merito alle menzogne di cui io riempirei il mio curriculum, <\/a>da buona amica di Butac &C. Ad esempio, scrivo di \u201cappartenere ad un dipartimento del CNR che non esiste, e che addirittura il CNR dovrebbe denunciarmi per i danni che creo alla loro immagine\u201d. L\u2019Istec CNR di Faenza \u00e8 talmente inesistente, che la direttrice della suddetta struttura, per evitare problemi, oltre a confermare di aver lavorato con me, (ma non sui vaccini, certo) ha deciso, senza nemmeno avvisarmi, di \u201cvotare la fine del rapporto di associatura\u201d il mese scorso. La Direttrice ha pensato, invece, di comunicarlo alla stampa.\u00a0A me fa molto piacere, perch\u00e9 finalmente chi continua a diffondere menzogne sul fatto che millantassi di essere Professore Associato al CNR, ha avuto la smentita diretta dalla stessa direttrice. Ora aspetto le scuse dell\u2019Oca e dei suoi compagni di merende…dite che arriveranno?<\/p>\n<\/div>\n

(Ci sono pi\u00f9 bufale che righe.)
\nNon arriveranno da me, anche perch\u00e9 le immagini che ha postato su FaceBook la smentiscono:
\n\"L'immagine
\nTraduco per chi, come la dott. Gatti, non sa l’inglese:<\/p>\n

La sua ditta era associata, il che sembra giusto: aveva il famoso microscopio. Chiss\u00e0 cosa significa essere “adottata” dal CNR-Faenza, visto che lei non \u00e8 fra gli stipendiati – ma la sua intervista non va presa sul serio, \u00e8 su un sito di “promozione sociale” e si vede.<\/p>\n

Mi chiedo se i redattori di Elsevier controllano l’affiliazione degli autori. Dovrebbero davvero, ho appena ricevuto minacce legali perch\u00e9 riferisco l’affiliazione di Finelli\u00a0[non<\/strong> Gatti, nda] come riferita dalle riviste; “implicherei” cos\u00ec che \u00e8 tuttora un loro “dipendente” e danneggerei la loro reputazione (per correttezza, va detto che hanno denunciato anche lui).<\/p>\n

[La Fondazione, non<\/strong> il CNR, per la quale Finelli, non<\/strong> Gatti,\u00a0scriveva di lavorare, accusava me, non<\/strong> Gatti, di danneggiarne la reputazione, nda.]<\/p>\n

\"L'immagine
\nDal gennaio 2016 sulla rivista truffaldina di cui \u00e8 redattrice la dott. Gatti dichiara di essere del “Dipartimento di Nanodiagnostica<\/strong><\/span><\/a><\/span>” del CNR <\/strong><\/span><\/a><\/span>come tutti possono vedere meno lei che nel marzo 2017\u00a0replicava<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/strong>su Oggi Scienza<\/em>:<\/p>\n

Che io appartenga ad un fantomatico \u201cDipartimento di Nanodiagnostica\u201d \u00e8 cosa che mi era ignota fino a che non ebbi a leggere lo scritto di M.me Coyaud.<\/p>\n

Ma come tutti possono vedere, meno lei bis<\/em>, ho scritto qui<\/a><\/strong>:<\/p>\n

Antonietta Morena Gatti \u00e8 associata all\u2019Istec-Cnr\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/strong>grassetto nell’originale, e nell’articolo di\u00a0Oggi Scienza<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/strong><\/em>che sosteneva di aver letto:<\/p>\n

Antonietta Morena Gatti \u00e8 associata all\u2019Istec-Cnr.<\/em><\/p>\n

corsivo nell’originale perch\u00e9 \u00e8 una citazione della mail ricevuta dal CNR.
\nOra aspetto le scuse della dott. Gatti “e dei suoi compagni di merende… dite che arriveranno”?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando i trub\u00ec non ci speravano pi\u00f9, un (1) giornale pubblica un articolo\u00a0sulla sceneggiata di Andrea Rossi a Stoccolma: Aftenposten is the only major medium invited to the demonstration, regarded as a possible world event by several participants. This is due to the fact that the newspaper is one of the very few mainstream media… Continua a leggere Grande successo mediatico<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[437,497,519,2852],"class_list":["post-32971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-andrea-rossi","tag-anti-vax","tag-antonietta-gatti","tag-fusione-fredda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32971"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32971\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}