{"id":33008,"date":"2017-12-27T16:57:38","date_gmt":"2017-12-27T15:57:38","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33008"},"modified":"2022-02-12T15:44:04","modified_gmt":"2022-02-12T14:44:04","slug":"intelligenza-artificiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/12\/27\/intelligenza-artificiale\/","title":{"rendered":"Intelligenza artificiale"},"content":{"rendered":"

In rete sono inseguita da pubblicit\u00e0 per il modello Prophere, perch\u00e9 un algoritmo di Google ricorda che giorni fa ho letto del\u00a0processo<\/span><\/a><\/span> contro Adidas per bustarelle<\/span><\/a><\/span> elargite in USA agli allenatori di pallacanestro? Quando scrivo di ciarlatanerie, succede spesso: per settimane mi compare l’intruglio letale di Marco “yogurt” Ruggiero.<\/p>\n

Coincidenza, sul\u00a0Guardian<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/em>Dana Nuccitelli riassume il paper di Lewandowski, Ecker e Cook e sul\u00a0Journal of Applied Research in Memory and Cognition<\/em><\/a> sulle tecniche psicologiche per “Make Truth Great Again”, i commenti di nove sociologi e psicologi, e la risposta del trio – tutti dietro paywall.
\nMouais…<\/p>\n

Il trio suggerisce di creare un’Ong mondiale che\u00a0dia un punteggio di veridicit\u00e0 alle notizie circolanti in rete, il che fa venire in mente il Ministero della Verit\u00e0<\/span><\/a><\/span>:<\/p>\n

These independent rulings could then be conveyed via technology. For example, Facebook could flag an article that\u2019s based on false information as an unreliable source, and Google could give more weight in returning factually accurate news and information at the top of its search results lists.<\/p>\n

Ma a Facebook e Google non conviene. Il trio cita un’analisi<\/span><\/a><\/span>\u00a0(bozza gratis) di Gilens & Page sulla preferenza del “cittadino americano medio” (la maggioranza dei sondati) rispetto a quella di gruppi di interesse, per 1779 provvedimenti del governo tra il 1981 e il 2002. Scrive Dana:<\/p>\n

The study found that while economic elites\u2019 and business groups\u2019 preferences often result in policy changes, public opinion has virtually no influence on policy outcomes.<\/p>\n

Controlli sulla vendita delle armi, aborto, cambiamenti climatici, assicurazione sanitaria…<\/p>\n

*<\/p>\n

Anche Fiona Harvey\u00a0parlava<\/span><\/a><\/span>\u00a0di “Asylum applications respond to temperature fluctuations<\/span><\/a><\/span>” uscito su Science<\/em> prima di Natale. Missirian & Schlenker della Columbia University trovano una correlazione tra il numero delle richieste d’asilo nell’Unione Europea e la temperatura nei 103 paesi di provenienza durante la stagione della crescita delle coltivazioni nel periodo 2000-2014.<\/p>\n

Mi sembra pi\u00f9 corretto l’articolo di Kim Martineau<\/span><\/a><\/span> su State of the Planet<\/em>:<\/p>\n

an increase of average global temperatures of 1.8 \u00b0C \u2014 an optimistic\u00a0scenario<\/a>\u00a0in which carbon emissions flatten globally in the next few decades and then decline \u2014 would increase applications by 28 percent by 2100, translating into 98,000 extra applications to the EU each year. If carbon emissions continue on their current trajectory, with global temperatures rising by 2.6 \u00b0C to 4.8\u00b0C by 2100, applications could increase by 188 percent, leading to an extra 660,000 applications filed each year.<\/p>\n

Con enormi margini di incertezza. Il “segnale” climatico \u00e8 sommerso dal rumore di fondo di molte altre variabili: conflitti armati, (niente) assistenza statale, (non) riforme agrarie ecc. Capisco che sia difficile identificarlo, per decidere come migliorare la resa dell’agricoltura locale, e che non aiuti avere una media di paesi in situazioni cos\u00ec diverse – ma sembra quella richiesta dal Joint European Centre, che ha finanziato la ricerca, cio\u00e8 dalla UE.<\/p>\n

*<\/p>\n

Da Skeptical Science,\u00a0Ari Jokim\u00e4ki ammira<\/span><\/a><\/span> la bibliografia del paper che Svensmark et al. su Nature<\/em> Communications<\/em>, che sembra essere sfuggito alla peer-review: mancano tutti<\/strong> gli articoli della collaborazione Cloud che hanno smentito la tesi di Svensmark che l’esperimento Cloud doveva confermare…<\/p>\n

\u00a0***<\/p>\n

Sempre sul Guardian<\/em>, \u00e8 uscita l’inchiesta di Holly Watt<\/span><\/a><\/span>\u00a0sulla centrale nucleare che EDF deve costruire a Hinkley Point insieme a una societ\u00e0 cinese. Sar\u00e0 gestita da EDF alla quale, per i primi 35 anni di attivit\u00e0, il governo ha garantito\u00a0\u00a392,50 per MWh, pi\u00f9 l’inflazione. Quando il prezzo di mercato scender\u00e0 sotto quello\u00a0garantito, i\u00a0consumatori pagheranno la differenza:<\/p>\n

The government estimates that the Hinkley top-up payments will cost consumers around \u00a330bn over the course of the 35-year contract. One of the few figures on a comparable scale is the Brexit divorce bill.<\/p>\n

Sul suo blog per Le Monde<\/em>, Sylvestre Huet trovava ingannevole la dichiarazione del PoF sul nucleare:<\/p>\n

\u00abDonc ma position sur le nucl\u00e9aire est \u00e0 la fois tr\u00e8s claire et tr\u00e8s ambitieuse : nous allons descendre le plus vite possible vers 50% de nucl\u00e9aire, mais \u00e0 condition de ne pas \u00e9mettre plus de gaz \u00e0 effet de serre !<\/em>\u00bb.<\/p>\n

[…] Enfin, il serait vraiment utile qu\u2019Emmanuel Macron r\u00e9v\u00e8le au pays s\u2019il veut ou non conserver ce socle de 50% de production nucl\u00e9aire sur le long terme. Parce qu\u2019une telle politique exige, pour \u00eatre compatible avec les imp\u00e9ratifs de la s\u00fbret\u00e9, des d\u00e9cisions sur le remplacement des plus vieux r\u00e9acteurs au fur et \u00e0 mesure de leur arr\u00eat, sur l\u2019industrie de construction des r\u00e9acteurs et de l\u2019approvisionnement en combustible ainsi que sur la gestion des d\u00e9chets. Or, pour le moment, le silence gouvernemental est complet sur ces sujets.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In rete sono inseguita da pubblicit\u00e0 per il modello Prophere, perch\u00e9 un algoritmo di Google ricorda che giorni fa ho letto del\u00a0processo contro Adidas per bustarelle elargite in USA agli allenatori di pallacanestro? Quando scrivo di ciarlatanerie, succede spesso: per settimane mi compare l’intruglio letale di Marco “yogurt” Ruggiero. Coincidenza, sul\u00a0Guardian\u00a0Dana Nuccitelli riassume il paper… Continua a leggere Intelligenza artificiale<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,25,26],"tags":[2302,4509,5709],"class_list":["post-33008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-politica","category-psicologia","tag-energia-nucleare","tag-migrazioni","tag-raggi-cosmici","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33008"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45264,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33008\/revisions\/45264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}