{"id":33013,"date":"2017-12-29T16:58:18","date_gmt":"2017-12-29T15:58:18","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33013"},"modified":"2022-02-12T15:49:57","modified_gmt":"2022-02-12T14:49:57","slug":"he-fought-the-peer-and","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/12\/29\/he-fought-the-peer-and\/","title":{"rendered":""He fought the Peer and…""},"content":{"rendered":"

Sull’aria di I fought the Law<\/span><\/a>,<\/span> h\/t Neuroskeptic<\/span><\/a><\/span>.
\nFazlul Sarkar, un tempo della Wayne State University, \u00e8 l’oncologo famoso per aver intentato un processo ai fondatori di PubPeer. Voleva costringerli a rivelare il nome di commentatori le cui critiche<\/span><\/a><\/span> avrebbero convinto l’Universit\u00e0 del Mississippi a ritirare l’offerta di un incarico prestigioso, stabile (tenured) e ben retribuito. Cos\u00ec avrebbe intentato un processo ai commentatori e chiesto risarcimenti milionari.
\nGli \u00e8 andata male<\/span><\/a><\/span>. Un anno fa gli avvocati di PubPeer portavano in tribunale\u00a0un’indagine<\/a> di un apposito comitato della Wayne State, che accusava Sarkar di aver instaurato nel suo laboratorio una “cultura” di<\/p>\n

fabrication, falsification and\/or plagiarism of data<\/p>\n

in ricerche finanziate con $12 milioni dai NIH, inclusi 3 esperimenti clinici uno dei quali voleva dimostrare l’efficacia anti-tumorale della curcumina<\/a>\u00a0e favorire lo spaccio di integratori alimentari… Il comitato raccomandava la ritrattazione di 42 articoli e la correzione di altri 10 e ieri Retraction Watch ha pubblicato la 19ma ritrattazione<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

He fought the maths and the maths won<\/strong><\/p>\n

Sesta ritrattazione<\/span><\/a><\/span>\u00a0per Brian Wansink di Cornell, ex star mediatica della dietologia. Non \u00e8 uscita la motivazione, ma viste le critiche di Nick Brown <\/span><\/a>e<\/span> di Andrew Gellman<\/span><\/a><\/span> –\u00a0i prior bayesiani… –\u00a0\u00e8 molto probabile che riguardi statistiche implausibili.<\/p>\n

They fight the crooks, will the crooks win?<\/strong><\/p>\n

Altre buone notizie per l’integrit\u00e0 scientifica. Dal New York Post<\/em><\/span><\/a><\/span>,<\/p>\n

State officials are investigating whether CUNY professors improperly scored tenure and promotions by publishing research papers with the help of shady, pay-to-play companies.<\/p>\n

La principale delle “shady” companies questa volta non \u00e8 OMICS, ma WASET, la\u00a0World Academy of Science, Engineering and Technology che<\/p>\n

hosts scores of events around the world each year, and is planning one in March in Miami, where it is charging academics close to $600 to present papers for publication in a \u201cProceedings Volume.\u201d<\/p>\n

Dal quotidiano pachistano The News<\/span><\/a><\/span><\/em>:<\/p>\n

ISLAMABAD: Fighting plagiarism is one of the major functions of the Higher Education Commission (HEC) but the commission\u2019s own Executive Director has allegedly stole[n] over 80 percent of his co-authored research paper from another publication. […] The report of Turnitin confirms overall 88 percent similarity index against 19 percent limit set by Pakistan\u2019s higher education body. I<\/p>\n

Turnitin \u00e8 il software usato dall’HEC.<\/p>\n

Avevo raccontato dell’universit\u00e0 di Brescia che reclutava pazienti per trapianti della trachea in un trial di fase II (Tetra), basato sui risultati del trial di fase I mai avvenuto (Inspire), entrambi diretti da Martin Birchall dello University College di Londra. Sono stati sospesi entrambi e anche il terzo (RegenVox<\/a>), scrive Leonid Schneider<\/span><\/a>,<\/span><\/p>\n

The Medical Health products Regulatory Agency (MHRA<\/a>) announced in December 2017:<\/p>\n

\n

\u201cthe sponsors of these studies voluntarily halted all trial-related activity while the UCL special inquiry was ongoing.\u00a0 This action was supported by MHRA and the relevant ethics committees, and we have been in close dialogue with the sponsors to actively monitor the situation whilst the benefit:risk profile for these studies has been reviewed.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Conviene rivederli. Negli ultimi paper a sostegno dei benefici, Birchall et al. hanno riciclato immagini di vecchi esperimenti fatti su 6, 8 o 16 maiali – dipende dai paper.<\/p>\n

Ora che sono state denunciate<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/strong>alla Cyber Police dalla prof. Rhasmi Madhuri per conto del suo capo e co-autore Prashant Sharma per averne criticato le pubblicazioni e telefonato nottetempo richiedendo $50,000 per smettere di farlo, le verdure esotiche di PubPeer continuano a prendersela con il capolavoro<\/p>\n

Cow Dung Derived PdNPs@WO3\u00a0Porous Carbon Nanodiscs as Trifunctional Catalysts for Design of Zinc\u2013Air Batteries and Overall Water Splitting<\/a><\/p>\n

L’altro ieri Hoya Camphorifolia ha raggruppato prima il branco dei dromedari<\/p>\n

The same distribution of points has been presented as high-resolution X-Ray spectroscopy resolving fine details within 10 different spectral peaks, in six different publication<\/strong>s; in each case used to justify a different combination of basis functions<\/p>\n

e poi quello dei cammelli<\/p>\n

The same distribution of points has been presented as high-resolution X-Ray spectroscopy resolving fine details within seven different spectral peaks, in five different publications<\/strong>; in each case used to justify a different combination of basis functions.<\/p>\n

Le distribuzioni sono identiche, spiega Smut Clyde<\/span><\/a><\/span>, anche se le precedenti pubblicazioni non riguardavano gli escrementi bovini.
\nCanzoncina quasi in tema<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sull’aria di I fought the Law, h\/t Neuroskeptic. Fazlul Sarkar, un tempo della Wayne State University, \u00e8 l’oncologo famoso per aver intentato un processo ai fondatori di PubPeer. Voleva costringerli a rivelare il nome di commentatori le cui critiche avrebbero convinto l’Universit\u00e0 del Mississippi a ritirare l’offerta di un incarico prestigioso, stabile (tenured) e ben… Continua a leggere "He fought the Peer and…"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,19,20],"tags":[615,1007,2147,2583,4249,5959,6514],"class_list":["post-33013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-matematica","category-medicina","tag-ashutosh-tiwari","tag-brian-swansink","tag-editoria-predona","tag-fazlul-sarkar","tag-martin-birchall","tag-ritrattazioni","tag-statistiche","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33013"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45268,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33013\/revisions\/45268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}