{"id":33025,"date":"2018-01-04T16:06:14","date_gmt":"2018-01-04T15:06:14","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33025"},"modified":"2022-02-12T16:10:51","modified_gmt":"2022-02-12T15:10:51","slug":"contro-il-metodo-detto-galileiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/01\/04\/contro-il-metodo-detto-galileiano\/","title":{"rendered":"Contro il metodo detto galileiano"},"content":{"rendered":"

Nature<\/em> di oggi illustra bene quello che diceva una volta Riccardo Reitano: non \u00e8 vero (vado a memoria) che i dati prevalgono sempre<\/strong> sulla teoria. A volte succede il contrario, la teoria indica che i dati sono sbagliati, insufficienti, raccolti o interpretati male. Idem<\/em> per le leggi di conservazione.<\/p>\n

Per noi cronisti, sempre contenti di festeggiare gli scienziati che ribaltano qualche “dogma”, \u00e8 difficile capire l’affidabilit\u00e0 o la rilevanza dei dati. Anche perch\u00e9 ogni giorno escono articoli che li correggono con metodi di cui sappiamo, io almeno, poco o nulla.<\/p>\n

Messe le mani avanti, vado con gli esempi.<\/p>\n

\"Immagine<\/p>\n

Un pezzo della carota antartica WAIS-DICP<\/p>\n

Bernhard Bereiter, un post-doc dell’EMPA e dell’universit\u00e0 di Berna<\/span><\/a><\/span>, et al.<\/em> ricostruiscono la temperatura media di tutti gli oceani da 24 mila anni a questa parte in base al tasso di argon, xeno e kripton nella carota lunga 3,4 km estratta in Antartide occidentale dal\u00a0WAIS Divide Ice Core Project<\/span><\/a><\/span>.
\nSecondo loro, ottengono una precisione molto maggiore rispetto alle ricostruzioni basate su altre fonti vicarie (proxy). Trovano un aumento di 2,57 +\/- 0,24 \u00b0C durante l’uscita dall’ultima grande glaciazione, tra 20 e 10 mila anni fa. :<\/p>\n

the mean global ocean temperature is closely correlated with Antarctic temperature and has no lead or lag with atmospheric CO2<\/strong>, thereby confirming the important role of Southern Hemisphere climate in global climate trends. We also reveal an enigmatic 700-year warming during the early Younger Dryas period (about 12,000 years ago) that surpasses estimates of modern ocean heat uptake.<\/p>\n

(grassetto mio). I dati del Dryas recente derivano soprattutto da carote groenlandesi, e il progetto WAIS serve<\/a> a tappare il buco.<\/p>\n

*<\/p>\n

Del secondo esempio parlano parecchi giornali, non mi dilungo.\u00a0V\u00edctor Moreno-Mayar e un gruppo di paleogenetisti hanno sequenziato<\/span><\/a><\/span> il genoma di una neonata vissuta per sei settimane soltanto 11.500 anni fa, in Alaska. \u00c8 imparentata ma diversa – “intermedia” – sia ai pionieri siberiani che agli indiani d’America e per gli autori conferma la teoria di un’unica migrazione dalla Siberia all’Alaska lungo il “ponte sullo stretto di Bering” 34 mila anni fa e di una divergenza dai primi Beringiani 20 mila anni fa.<\/p>\n

Non \u00e8 detto. Dal\u00a0Guardian<\/em><\/span><\/a><\/span><\/p>\n

David Reich, a geneticist at Harvard University, said the work boosted the case for a single migration into Alaska, but did not rule out alternatives involving multiple waves of migration. He added that he was unconvinced that the ancient Beringian group split from the ancestors of other Native Americans 20,000 years ago, because even tiny errors in scientists\u2019 data can lead to radically different split times for evolutionary lineages<\/strong>. \u201cWhile the 19,000-21,000 year date would have important implications if true and may very well be right, I am not convinced that there is compelling evidence that the initial split date is that old,\u201d he said.<\/p>\n

*<\/p>\n

Il terzo \u00e8 un contro-esempio.<\/span><\/span><\/p>\n

Saima Shahid\u00a0et al.<\/em><\/span>\u00a0coordinati da Jim Westwood del Virginia Tech e Michael Axtell della Penn State,\u00a0<\/span>hanno scoperto<\/span><\/a><\/span>\u00a0l’effetto\u00a0dei “regolatori genici” che passano da una pianta parassitaria\u00a0alla sua vittima. La cuscuta dei campi – una sorta di convolvolo che predilige menta, timo, pomodori, fagioli, fave, piselli, trifoglio, erba medica (omissis<\/em>) ed erbacce – trasferisce dei segmenti molto lunghi di micro-Rna nell’Arabidopsis thaliana<\/em>, nel tabacco e probabilmente nelle altre piante sulle quali cresce. Modificano l’Rna-messaggero e le proteine per le quali codifica: il risultato \u00e8 di disattivare alcuni geni che fermano la produzione di proteine in caso di attacco e cos\u00ec privano di cibo l’invasora.<\/p>\n

Niente di sconvolgente o di definitivo: non \u00e8 chiaro se i segmenti di micro-Rna sono fatti “su misura” a seconda delle prede o rientrano in un armamentario fisso in un determinato ecosistema, per dire. Ma questa volta sono i dati a correggere\/completare la teoria, tanto pi\u00f9 sommati alle precedenti scoperte di Westwood, Axtell et al.<\/em> su come specie diverse si scambiano<\/a> Rna-messaggero e le parassite si appropriano<\/a> di geni dalla “preda” e glieli ritorcono contro.<\/p>\n

In natura, la preda evolve meccanismi di difesa per selezione naturale, ma da millenni le piante alimentari sono selezionate artificialmente per rendere di pi\u00f9, non per combattere le predatrici…<\/p>\n

*<\/p>\n

L’editoriale<\/a> elogia la ricerca di base e poi annuncia tre nuove riviste del gruppo Nature, dedicate alla scienza applicata che giova alla societ\u00e0:<\/p>\n

Next week, we launch\u00a0Nature Sustainability<\/i>,\u00a0Nature Electronics\u00a0<\/i>and\u00a0Nature Catalysis<\/i>. […]\u00a0Journals that target societal issues typically grapple with an unusual issue for academic publishers: how to assess the significance of research that claims potential utility outside academia.<\/p>\n

***<\/p>\n

Sul\u00a0Guardian<\/em>, Richard Grant chiama<\/span><\/a><\/span> i ricercatori a mobilitarsi contro le frodi scientifiche perch\u00e9 “Scientific misconduct is more than just an academic problem \u2013 it has repercussions for real people”. Con “gente in carne e ossa” si riferisce ai ricercatori onesti, ma secondo me ha ripercussioni molto pi\u00f9 gravi sui pazienti, i volontari in esperimenti clinici e i contribuenti in generale.<\/p>\n

Divertente commento<\/span><\/a><\/span> di Richard (no relation) Wolffe sulla rissa Trump-Bannon dopo la pubblicazione di estratti da Fire and Fury<\/em> di Michael Wolff. La famiglia del Potus fa del suo meglio per aiutarlo:\u00a0Eric Trump<\/a>\u00a0ha informato i seguaci che Twitter lo invita a seguire i capi del Deep State: Hillary Clinton, Barack Obama ed Ellen DeGeneres, la conduttrice\u00a0di un tv-show sentimentale.<\/p>\n

More hilarity ensues<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nature di oggi illustra bene quello che diceva una volta Riccardo Reitano: non \u00e8 vero (vado a memoria) che i dati prevalgono sempre sulla teoria. A volte succede il contrario, la teoria indica che i dati sono sbagliati, insufficienti, raccolti o interpretati male. Idem per le leggi di conservazione. Per noi cronisti, sempre contenti di… Continua a leggere Contro il metodo detto galileiano<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,10,25],"tags":[2483,3103,4725,6711],"class_list":["post-33025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antropologia","category-clima","category-politica","tag-evoluzione","tag-glaciazioni","tag-nature","tag-temperatura-degli-oceani","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33025"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45276,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33025\/revisions\/45276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}