{"id":33223,"date":"2018-03-02T18:55:37","date_gmt":"2018-03-02T17:55:37","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33223"},"modified":"2022-02-12T20:36:13","modified_gmt":"2022-02-12T19:36:13","slug":"il-razzismo-scientifico-e-altre-bufale-letali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/03\/02\/il-razzismo-scientifico-e-altre-bufale-letali\/","title":{"rendered":"Il razzismo "scientifico" e altre bufale letali"},"content":{"rendered":"

Un\u00a0articolo<\/span><\/a><\/span><\/strong>\u00a0del\u00a0Guardian<\/em> potrebbe interessare chi ha visto qui sotto<\/strong> i commenti di Gaddo Varzi, un inebriante – per lui – cocktail di falsit\u00e0, incoerenze, Gish gallop, cherry-picking (omissis<\/em>) e Dunning-Kruger.\u00a0Gavin Evans<\/span><\/a><\/span> parla di alcune fonti del logorroico Varzi: il falsario Cyril Burt, ovviamente, e il giornalista Nicholas Wade<\/p>\n

In 2014, Nicholas Wade, a former New York Times science correspondent, wrote what must rank as the most toxic book on race science to appear in the last 20 years. In A Troublesome Inheritance<\/em>, he repeated three race-science shibboleths: that the notion of \u201crace\u201d corresponds to profound biological differences among groups of humans; that human brains evolved differently from race to race; and that this is supported by different racial averages in IQ scores.<\/p>\n

Bibliografia in fondo<\/strong><\/p>\n

*<\/p>\n

AleD sar\u00e0 contento di sapere da dove provengono le sue opinioni\u00a0sulle Ong e gli immigrati. Butac elencava alcune fonti ieri,<\/p>\n

Siti che fanno parte guarda caso di una rete gi\u00e0 scoperta\u00a0ed esposta da David Puente a ottobre 2017.<\/a><\/p>\n

oggi\u00a0El Pa\u00eds<\/em><\/span><\/a> <\/span>ne aggiunge altre:<\/p>\n

According to an analysis of 1,055,774 posts from 98,191 social media profiles to which EL PA\u00cdS has had access, a network of anti-immigration and anti-NGO activists has been sharing links of\u00a0stories published mostly by Sputnik,<\/a>\u00a0a media organization owned by the Russian government and operating in Italian among other languages, in order to propagate a false image of Italy.<\/p>\n

*<\/p>\n

Wow<\/strong>
\nSul\u00a0Wall Street Journal<\/em><\/span><\/a><\/span>, Holman Jenkins chiama “French report” un articolo del quotidiano\u00a0Arab Times<\/span><\/a><\/em><\/span>\u00a0–\u00a0<\/em>pubblicato in USA<\/a>…\u00a0–\u00a0per introdurre una serie di bufale su\u00a0questa ricerca<\/span><\/a><\/span>,\u00a0sui dati della temperatura di NOAA e NASA, sugli scienziati in generale e sull’informazione – da lui chiamata “fake news” – fornita da\u00a0giornalisti non pagati<\/span>\u00a0<\/a>dal suo datore di lavoro (tra altri)\u00a0per mentire sui cambiamenti climatici.<\/p>\n

*<\/p>\n

Uranium nitricum<\/span><\/a><\/span>, anyone?<\/strong><\/p>\n

Butac \u00e8 denunciato da un omeopata “olistico<\/span>“<\/a>. Solidale, l’oca s. consiglia al querelante di leggere almeno il sommario della\u00a0Dichiarazione<\/span><\/span>\u00a0<\/a>del consiglio scientifico delle Accademie europee o almeno la scheda “omeopatia<\/span><\/a><\/span>” dell’ISS, o almeno questa frase<\/p>\n

Non vi \u00e8 alcuna prova scientifica sul principio fondante dell’omeopatia n\u00e9 sulla possibilit\u00e0 di trasformare sostanze in medicine diluendole e scuotendole in acqua (succussione).<\/p>\n

Nei tribunali in compenso, ci sono le prove degli omicidi colposi praticati da omeopati olistici e non.<\/p>\n

*<\/p>\n

Quiz<\/strong><\/p>\n

Per la prima volta in 10 anni, Climalteranti<\/span><\/a><\/span> ha bandito un commentatore maleducato, ignorante, arrogante e ripetitivo. Si tratta di<\/p>\n