{"id":33276,"date":"2018-03-17T16:09:52","date_gmt":"2018-03-17T15:09:52","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33276"},"modified":"2022-02-13T12:23:14","modified_gmt":"2022-02-13T11:23:14","slug":"oltre-i-3-o-5-giorni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/03\/17\/oltre-i-3-o-5-giorni\/","title":{"rendered":""Oltre i 3 o 5 giorni""},"content":{"rendered":"

Dal Corriere Adriatico<\/em><\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Bimbo morto d\u2019otite, la procura di Ancona ha concluso l\u2019indagine per omicidio colposo a carico del dottor Massimiliano Mecozzi, omeopata, senza chiedere l\u2019archiviazione.<\/p>\n

Mecozzi<\/span><\/a><\/span> \u00e8 un anti-vax seguace del pluriomicida Geerd Hamer.\u00a0 Stando alla procura:<\/p>\n

non ha somministrato la terapia antibiotica trascurando del tutto i sintomi clinici\u201d. Inoltre \u201cha effettuato la diagnosi corretta, otite, ma non ha capito la gravit\u00e0 della patologia continuando a somministrare al bambino prodotti omeopatici che in letteratura scientifica non possono essere prescritti oltre i 3 o 5 giorni<\/strong>.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Citation needed.<\/p>\n

L’Ordine dei medici della provincia di Pesaro lo aveva sospeso per sei mesi nel giugno scorso e lui aveva continuato a esercitare. In dicembre il Gip di Urbino lo aveva sospeso per un anno con una “misura cautelare”.\u00a0Dopo ricomincer\u00e0 a prescrivere “prodotti omeopatici” per infezioni potenzialmente letali in 3-5 giorni con la benedizione dell’Ordine?
\nRif. anche l’intervista al nonno del bambini sul Resto del Carlino<\/em><\/a>.<\/p>\n

***<\/p>\n

O’s digest<\/strong><\/p>\n

Da Science<\/em><\/p>\n

Nell’editoriale<\/a>,\u00a0Allan Leshner <\/a>\u00a0chiede – per la quarta volta in 20 anni se non ricordo male – pi\u00f9 ricerca sulle conseguenze di un’anomalia americana:<\/p>\n

Earlier this month, the RAND Corporation released a comprehensive analysis<\/span><\/a><\/span> on gun policy in the United States, and among its conclusions is that too few policies and outcomes have been the subject of rigorous scientific investigation<\/p>\n

(link aggiunto). Refrain: le ricerche fatte negli altri paesi non contano nulla, quelle finanziate da fondazioni e da privati neppure. Non sarebbe male se per una volta la Rand facesse una ricerca sugli effetti della legge che vieta di finanziare con fondi federali qualunque ricerca vagamente collegabile alla libera vendita di armi semi-automatiche d’assalto, anche a persone con disturbi mentali cos\u00ec gravi da non essere autorizzate ad avere una carta di credito…<\/p>\n

Complimenti a\u00a0Fund for a Safer Future<\/a>, Joyce Foundation<\/a> e Dept. of\u00a0 Veterans Affairs<\/a> per aver finanziato\u00a0questa ricerca<\/a>, modesta e dai molti “limiti”:<\/p>\n

Despite these limitations, our findings indicate that parents\u2019 decision to store firearms in their home does not materially depend on whether their child has self-harm risk factors, nor, moreover, does having a child with a history of self-harm risk factors appear to increase the likelihood that parents in homes with firearms will store their household guns as safely as possible. Indeed, for homes with children and guns, the odds are roughly 2 to 1 that firearms are not stored in accordance with recommendations promulgated by the AAP [American Academy of Pediatrics], regardless of whether children in the home have a history of self-harm risk factors.<\/p>\n

Le raccomandazioni sono di tenere le armi scariche e chiuse a chiave. L’APP ha preso una posizione ufficiale<\/a>\u00a0a favore del “gun control” con una lettera al New York Times<\/em> e ai propri membri.<\/p>\n

Nel Policy Forum di Science<\/em>, Thomas Breda et al.<\/span><\/a> <\/span>scoprono l’acqua calda<\/p>\n

Countries that are generally more egalitarian, or that have institutions more conductive to equality, have a lower gender performance gap in math, suggesting that this gap is partly shaped by more general societal inequalities<\/p>\n

Con un modello bayesiano, ormai non se ne pu\u00f2 pi\u00f9 fare a meno, il gruppo di Thomas Gernon calcola<\/span><\/a><\/span> la profondit\u00e0 massima alla quale iniettare acque reflue per limitare i terremoti causati dal fracking in Oklahoma<\/a>:<\/p>\n

Restricting injection depths to 200 to 500 meters above basement could reduce annual seismic moment release by a factor of 1.4 to 2.8. Our approach enables identification of subregions where targeted regulation may mitigate effects of induced earthquakes, aiding operators and regulators in wastewater disposal regions.<\/p>\n

Regulations? Finch\u00e9 Scott “BigOil” Pruitt \u00e8 capo dell’EPA non se ne parla.<\/p>\n

***<\/p>\n

I\u00a0PNAS\u00a0<\/em>hanno anticipato<\/span><\/a> <\/span>on line una “Opinion” di Daniele Fanelli<\/a>, del Metrics di<\/span><\/span><\/span>\u00a0Stanford, dopo quasi nove mesi di revisione,”Is science really facing a reproducibility crisis, and do we need it to?”.\u00a0Far\u00e0 discutere, immagino. Devo ancora guardare la bibliografia (almeno gli abstract…) e la “supporting information”, ma la prima risposta mi sembra ottimista:<\/p>\n

In light of multiple recent studies, there is no evidence that scientific misconduct and QRPs have increased. The number of yearly findings of scientific misconduct by the US Office of Research Integrity (ORI) has not increased, nor has the proportion, of all ORI investigations, that resulted in a finding of misconduct.<\/p>\n

Non solo l’ORI indaga solo se la ricerca \u00e8 finanziata dal governo federale, ma non ha il personale necessario per occuparsi di tutte le segnalazioni che riceve. Rassegna dei problemi da\u00a0Retraction Watch<\/a>. E come fa notare l’Economist<\/em>,<\/p>\n

The peak of reproduction worries occurs after his retraction and ORI data run out.<\/p>\n

Il publish or perish avrebbe un’influenza, minima, in Cina e in India, mentre l’Occidente sarebbe immune. Davvero?<\/p>\n

La risposta alla seconda domanda del titolo \u00e8 giustificata dalla prima e quindi altrettanto ottimista:<\/p>\n

The new \u201cscience is in crisis\u201d narrative is not only empirically unsupported, but also quite obviously counterproductive. Instead of inspiring younger generations to do more and better science, it might foster in them cynicism and indifference. Instead of inviting greater respect for and investment in research, it risks discrediting the value of evidence and feeding antiscientific agendas.<\/p>\n

Controproducente ovviamente, o ci sono dati?<\/p>\n

E quanto del discredito \u00e8 anche<\/strong> dovuto al fatto che almeno\u00a0un quinto<\/span><\/a><\/span> delle pubblicazioni\/anno esce su riviste spennapolli? Alle quali si aggiungono quelle di editori come Elsevier (1)<\/strong>.<\/p>\n

Furthermore, this narrative is not actually new. Complaints about a decline in the quality of research recur throughout the history of science, right from its beginnings.<\/p>\n

Su questo non ho dubbi. “Ai miei tempi… I giovani d’oggi… Dove andiamo a finire, signora mia…” Ogni generazione soffre dello stesso pregiudizio dai tempi del Pi\u00f9 grande uomo-scimmia del Pleistocene\u00a0<\/em>e forse da prima.<\/p>\n

(1) Boycott Elsevier, cont.<\/strong>
\nStando a Info today, “Elsevier negotiations still in limbo<\/span><\/a><\/span>“.\u00a0Giusto oggi m’\u00e8 caduto l’occhio sul\u00a0paper\u00a0<\/span><\/a><\/strong><\/span>di Santilli che sotto falsi nomi confermava l’esistenza delle sue “magnecule”, su una rivista fondata e gestita dalla famiglia Veziroglu, e pubblicata da Elsevier per conto dell’International Association for Hydrogen Energy<\/span><\/a><\/span>\u00a0fondata e gestita dalla famiglia Veziroglu<\/span><\/a><\/span>...<\/span><\/span><\/p>\n

***<\/p>\n

Che sorpresa…<\/strong><\/p>\n

Per influenzare gli elettori. Cambridge Analytica – appartenente la famiglia Mercer, grande finanziatrice della campagna elettorale di Trump – ha usato illegalmente i dati di FaceBook, raccolti da Alexandr Kogan<\/a>\u00a0a.k.a. Dr. Spectre, dell’universit\u00e0 di Cambridge e di San Pietroburgo. Dal Guardian<\/em> <\/span><\/a><\/span>(ma ne parlano molti altri giornali)<\/p>\n

Through [Kogan’s] company Global Science Research (GSR), in collaboration with Cambridge Analytica, hundreds of thousands of users were paid to take a personality test and agreed to have their data collected for academic use<\/strong>.<\/p>\n

Kogan lo faceva “fuori dall’ambito accademico”, dice ora l’universit\u00e0, ma dubito che ci creda qualcuno.<\/p>\n

Christopher Wylie, who worked with an academic at Cambridge University<\/strong> to obtain the data, told the\u00a0Observer<\/em>: \u201cWe exploited Facebook to harvest millions<\/strong> of people\u2019s profiles. And built models to exploit what we knew about them and target their inner demons. That was the basis that the entire company was built on.\u201d<\/p>\n

Davanti alle commissioni parlamentari che indagano sull’interferenza russa nelle elezioni, Cambridge Analytica,\u00a0GSR e FaceBook\u00a0avevano mentito allegramente. Ma c’\u00e8 un whistle-blower<\/a>:<\/p>\n

Documents seen by the\u00a0Observer<\/em>, and confirmed by a Facebook statement<\/a>, show that by late 2015 the company had found out that information had been harvested on an unprecedented scale. However, at the time it failed to alert users and took only limited steps to recover and secure the private information of more than 50 million individuals.<\/p>\n

A proposito di inner demons l’anno scorso<\/span><\/a><\/span>, FaceBook aveva calcolato che all’agenzia russa Internet Research era bastato comprare $100 mila di pubblicit\u00e0 per raggiungere 126 milioni di utenti americani con >130 mila post apparentemente scritti da elettori americani. Colin Stretch, il legale di FaceBook, li chiamava<\/p>\n

\u201cdeeply disturbing,\u201d and noted they\u00a0focused on race, religion, gun rights, <\/span><\/a><\/span>and<\/span><\/a> gay<\/span> and transgender issues<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Proprio come su Twitter, dove si moltiplicano le minacce contro i ragazzi sopravvissuti ai massacri nelle scuole. Va detto che sono anche attaccati da “patrioti americani” veri, per esempio da un\u00a0candidato<\/a>\u00a0repubblicano alle elezioni e dall’attrice che recita nelle r\u00e9clame per le armi della National Rifle Association<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dal Corriere Adriatico Bimbo morto d\u2019otite, la procura di Ancona ha concluso l\u2019indagine per omicidio colposo a carico del dottor Massimiliano Mecozzi, omeopata, senza chiedere l\u2019archiviazione. Mecozzi \u00e8 un anti-vax seguace del pluriomicida Geerd Hamer.\u00a0 Stando alla procura: non ha somministrato la terapia antibiotica trascurando del tutto i sintomi clinici\u201d. Inoltre \u201cha effettuato la diagnosi… Continua a leggere "Oltre i 3 o 5 giorni"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,25,30],"tags":[1342,1778,1810,2749,2910,3225,4272,4535,4978,5550,5928],"class_list":["post-33276","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medicina","category-politica","category-tecno","tag-ciarlatani","tag-daniele-fanelli","tag-data-mining","tag-fracking","tag-geerd-hamer","tag-gun-control","tag-massimiliano-mecozzi","tag-misconduct","tag-omeopatia","tag-privacy","tag-riproducibilita","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33276"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45404,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33276\/revisions\/45404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}