{"id":33294,"date":"2018-03-22T16:17:20","date_gmt":"2018-03-22T15:17:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33294"},"modified":"2022-02-13T12:41:48","modified_gmt":"2022-02-13T11:41:48","slug":"il-rapporto-corretto-con-il-pubblico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/03\/22\/il-rapporto-corretto-con-il-pubblico\/","title":{"rendered":""Il rapporto corretto con il pubblico""},"content":{"rendered":"

Su Nature<\/em> di oggi, due articoli<\/a> di “policy<\/a>” riguardano il tormentone riassunto nel titolo dell’editoriale “How to get public engagement right<\/span><\/a><\/span>“, sottotitolo<\/p>\n

Dialogue with the public requires a nuanced approach and a willingness to accept uncomfortable truths.<\/p>\n

Una verit\u00e0 \u00e8 che per le tecniche di correzioni del genoma, i bioeticisti distinguono tra quelle ereditarie e non, mentre il pubblico britannico<\/p>\n

seemed just as comfortable with genome editing to correct a genetic disorder in embryos as in adult cells.<\/p>\n

Un’altra verit\u00e0 \u00e8 nella Worldview<\/a>. In Corea del Sud, dopo proteste contro i progetti di nuove centrali nucleari:<\/p>\n

the government put together a deliberative poll in which diverse groups of voters were given educational materials and brought together for three days of discussions with experts on both sides of the debate. The resulting poll revealed a surprisingly nuanced stance among the public: ongoing construction of nuclear reactors should continue, the majority said, but the government should pull back from plans to build more. The government followed these suggestions; the violent protests stopped.<\/p>\n

*<\/p>\n

Un rapporto corretto?<\/strong><\/p>\n

Combinazione. Oggi oltre alla rassegna di Martin\u00a0Pall “Wi-Fi is an important threat to human health<\/span><\/a><\/span>” (quante pubblicazioni sul tema!),\u00a0Environmental Research<\/em>\u00a0pubblica\u00a0i risultati dell’esperimento<\/span><\/a><\/span>, coordinato da Fiorella Belpoggi dell’Istituto Ramazzini, durante il quale dei ratti sono immessi (o no) in campi elettromagnetici a bassissima frequenza continui o intermittenti per 19 ore al giorno dal concepimento alla tomba.<\/p>\n

Stando al\u00a0Corriere<\/span><\/a><\/span><\/em>\u00a0di oggi, i ricercatori hanno trovato<\/p>\n

un aumento di tumori del cervello e di rari tumori del cuore nei ratti esposti a queste onde. \u00abI campi elettrici sono pericolosi\u00bb, ribadisce la biologa Fiorella Belpoggi.<\/p>\n

Stesso allarme su Repubblica<\/span><\/a>\u00a0<\/em><\/span>e su altri giornali un anno fa, quando i risultati<\/a>\u00a0 <\/span><\/a>preliminari<\/span>\u00a0<\/span>erano stati anticipati sulla stampa<\/span><\/a><\/span>. Quelli definitivi<\/p>\n

confermano quanto era gi\u00e0 emerso dal National Toxicology Program americano.<\/p>\n

Secondo Charles Smith di\u00a0Science<\/em>, sono emerse<\/span><\/a><\/span>\u00a0incertezze e contraddizioni. E il<\/p>\n

complete findings from all of the rat and mouse studies have been released as\u00a0draft reports<\/a>\u00a0and will undergo\u00a0external peer review<\/a>\u00a0by an expert panel March 26-28, 2018.<\/p>\n

Nei “Results”, Belpoggi et al.<\/em> scrivono (grassetto mio):<\/p>\n

Survival and body weight trends in all groups of rats exposed to ELFEMF were comparable to those found in sex-matched controls. The incidence and number of malignant and benign tumors was similar in all groups<\/strong>. Magnetic field exposure did not significantly increase the incidence of neoplasias in any organ, including those sites that have been identified as possible targets in epidemiological studies (leukemia, breast cancer, and brain cancer).<\/strong><\/p>\n

Conclusions (idem<\/em>):<\/p>\n

Life-span exposures to continuous and intermittent sinusoidal-50?Hz ELFEMFs, when administered alone, did not represent a significant risk factor for neoplastic development in our experimental rat model.<\/strong> In light of our previous results on the carcinogenic effects of ELFEMF in combination with formaldehyde and radiation, further experiments are necessary to elucidate the possible role of ELFEMF as cancer enhancer in presence of other chemical and physical carcinogens.<\/p>\n

Significa:
\n1.\u00a0 detti campi elettromagnetici potrebbero aumentare i rischi dovuti a formaldeide e raggi gamma, ma per ora non si sa
\n2. l’oca s. non sa l’inglese
\n3. altro?<\/p>\n

***<\/p>\n

La copertina di Nature<\/em> \u00e8 dedicata al\u00a0paper<\/span><\/a><\/span>\u00a0di\u00a0Jonathan Breeze<\/a>\u00a0(ICL),\u00a0Enrico Salvadori<\/a>\u00a0(UCL)\u00a0et al.<\/em>\u00a0Hanno costruito un maser<\/p>\n

the microwave progenitor of the optical laser<\/p>\n

a diamante, che funziona a temperatura ambiente.\u00a0Bozza<\/span><\/a><\/span>\u00a0su arXiv (in cui il maser viene chiamato un “older sibling”), e\u00a0com. stampa<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Il segretario americano alla sanit\u00e0 –\u00a0Alex Azar<\/a>, l’ex presidente della Eli Lilly… – ha nominato Robert Redfield, uno specialista dell’HIV, a capo dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dopo la scoperta che Brenda Fitzgerald, nominata l’anno scorso, aveva interessi in\u00a0Big Tobacco<\/a>.<\/p>\n

Meno peggio delle nomine precedenti?\u00a0Nature<\/em>\u00a0<\/a>ricorda che negli anni ’80 Redfield era un ricercatore brillante, ma anche i dati gonfiati per far sembrare efficace un suo vaccino anti-HIV, e – sempre a proposito di rapporto corretto con il pubblico –\u00a0 che secondo lui la soluzione per prevenire la trasmissione del virus \u00e8 la castit\u00e0.<\/p>\n

Di mio, ricordo che ha contribuito a un\u00a0tasso di infezione<\/span>\u00a0<\/a>superiore a quello\u00a0dell’UE<\/span><\/a><\/span>,\u00a0da presidente del comitato scientifico dell’AIDS Children Fund<\/span><\/a><\/span>\u00a0–\u00a0creato da una coppia di evangelisti omofobi – e da militante contro ogni programma di riduzione del rischio: scambio di siringhe, preservativi a suo avviso inutili, educazione sessuale ecc.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su Nature di oggi, due articoli di “policy” riguardano il tormentone riassunto nel titolo dell’editoriale “How to get public engagement right“, sottotitolo Dialogue with the public requires a nuanced approach and a willingness to accept uncomfortable truths. Una verit\u00e0 \u00e8 che per le tecniche di correzioni del genoma, i bioeticisti distinguono tra quelle ereditarie e… Continua a leggere "Il rapporto corretto con il pubblico"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,16,20,25],"tags":[236,1096,1203,1226,2434,3649,4267,4725,5978],"class_list":["post-33294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chimica","category-fisica","category-medicina","category-politica","tag-aids","tag-campi-magnetici","tag-cdc","tag-cellulari","tag-etica","tag-istituto-ramazzini","tag-maser","tag-nature","tag-robert-redfield","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33294"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45413,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33294\/revisions\/45413"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}