{"id":33486,"date":"2018-05-19T23:30:48","date_gmt":"2018-05-19T21:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33486"},"modified":"2022-02-13T16:08:07","modified_gmt":"2022-02-13T15:08:07","slug":"letture-da-week-end-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/05\/19\/letture-da-week-end-2\/","title":{"rendered":"Letture da week-end"},"content":{"rendered":"

Tra i rimedi selezionati da Medbunker per i suoi tweet\u00a0<\/a><\/p>\n

L\u2019omeopatia \u00e8 una cosa seria, un rimedio omeopatico stupido al giorno per 7 giorni<\/em><\/p>\n

la medaglia d’oro va alle emissioni da tubo di scappamento<\/a>\u00a0della Helios (catalogo esilarante<\/a>), direi. Per l’argento e il bronzo non riesco a decidermi.<\/p>\n

*<\/p>\n

Non avevo segnalato il paper<\/a> sui “ricordi<\/a>” trasferiti con l’Rna da un’aplisia all’altra<\/a>, per dubbi vari, Neuroskeptic li elenca quasi tutti<\/a>, il principale autore risponde in parte, ma nei commenti hominid<\/a> mette il dito sulla piaga:<\/p>\n

What we have here – as always – is the encumbrance of language ambiguity and a semantic rather than a scientific debate.<\/em>
\n(h\/t Neuroskeptic)<\/a><\/p>\n

Questo paper<\/a> di Attila Szabo et al. meriterebbe invece una riflessione:<\/p>\n

In this study, we presumed that changes in affect and perceived physical wellbeing will be stronger after receiving an active placebo (Tic Tac mint; n = 40), than a pure placebo (inert pill; n = 40) given as a mood-enhancing “super pill.”<\/em>
\nIpotesi confermata:
\nThe\u00a0Tic Tac\u00a0produced greater affective changes than the pure placebo. Since these are new findings on the ultra-short placebo effects on affect, the results might have relevance for drug-use studies.<\/em>
\nNon vedo come un effetto placebo di tre minuti possa essere rilevante, ma non ho accesso al paper.<\/p>\n

*<\/p>\n

Elina\u00a0Hypp\u00f6nen et al.<\/em><\/a> usano la randomizzazione mendeliana<\/a> per sfatare un mito:<\/p>\n

Our large-scale genetic analyses including over 300,000 coffee drinkers did not find any evidence to support beneficial or adverse long-term effects of coffee intake on global cognition or memory.<\/em>
\nD’altro canto, anche i rischi per il cuore sembrano esagerati.<\/p>\n

***<\/p>\n

Gli scienziati contattati da\u00a0Climate Feedback<\/a> fanno a pezzi un articolo per il Wall Street Journal<\/em> in cui Fred “pagato per mentire” Singer cerca di sostenere che nessuno sa a che cosa \u00e8 dovuto l’attuale innalzamento del livello del mare (probabilmente dai sassi che si staccano dalle scogliere<\/a>):<\/p>\n

Singer bases his conclusion entirely on a cherry-picked comparison of sea level rise 1915-1945 and a single study published in 1990<\/strong>, claiming a lack of accelerating sea level rise despite continued warming.\u00a0<\/em>
\nRif. anche Scott Denning<\/a>.<\/p>\n

A proposito di statistiche,\u00a0Tamino si chiede<\/a>_
\nI\u2019m sometimes puzzled by GWPF (the \u201cGlobal Warming Policy Foundation\u201d). Do they think their readers are gullible idiots, or is the GWPF itself that stupid?<\/em><\/p>\n

Why not both?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tra i rimedi selezionati da Medbunker per i suoi tweet\u00a0 L\u2019omeopatia \u00e8 una cosa seria, un rimedio omeopatico stupido al giorno per 7 giorni la medaglia d’oro va alle emissioni da tubo di scappamento\u00a0della Helios (catalogo esilarante), direi. Per l’argento e il bronzo non riesco a decidermi. * Non avevo segnalato il paper sui “ricordi”… Continua a leggere Letture da week-end<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,20,22],"tags":[1060,3234,4397,4978],"class_list":["post-33486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-medicina","category-neuroscienze","tag-caffe","tag-gwpf","tag-memory-transfer","tag-omeopatia","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33486"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45513,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33486\/revisions\/45513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}