{"id":33730,"date":"2018-07-27T17:41:09","date_gmt":"2018-07-27T15:41:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33730"},"modified":"2022-02-13T20:54:26","modified_gmt":"2022-02-13T19:54:26","slug":"fake-science-veleno-cancrena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/07\/27\/fake-science-veleno-cancrena\/","title":{"rendered":"Fake science: "veleno", "cancrena"?"},"content":{"rendered":"

Venticinque membri dell’International Consortium of Investigative Journalists hanno analizzato 175 mila articoli in 10 mila riviste dei principali spennapolli, e in parte gli interventi nei falsi convegni.<\/p>\n

Questa volta nel consorzio non c’erano giornali italiani, i clienti locali di Omics<\/a>, Waset, Science Domain, Scientific Research Publishing ecc. possono continuare a vantarsene nel cv. (Magari solo in quello inglese come fa il prof. Amedeo Amidei – cliccare su “curriculum”<\/a> – dell’universit\u00e0 di Firenze –\u00a0generosa<\/a>\u00a0finanziatrice del truffatore Omics.)<\/p>\n

Temi prevalenti stando all’ICIJ: biomed, ingegneria; business management, e pi\u00f9 titoloni che novit\u00e0.<\/p>\n

In Germania<\/a>\u00a0se ne \u00e8 parlato di pi\u00f9 anche perch\u00e9 due radio e un quotidiano erano capofila dell’inchiesta. La scienza \u00e8 avvelenata, oltre 5000 scienziati tedeschi partecipano alla sua contraffazione, alcuni famosi che dicono di esserne vittime (qualcuno s\u00ec, ma la fama d\u00e0 accesso a riviste meno rischiose per la reputazione). Rif. il post di Victor Venema<\/a>.<\/p>\n

In Francia, un paio di radio hanno ripreso gli articoli<\/a> di Le Monde<\/em><\/a>; i dati<\/a>\u00a0sono spietati, che vergogna ecc. In realt\u00e0 il paese \u00e8 al 22\u00b0 posto per la quantit\u00e0 di contributi a Omics e Science Domain, quindi risulta “meno colpito dalla cancrena” (sic<\/em>). Lo scandalo \u00e8 passato inosservato, lo stesso giorno scoppiava l’affaire Benalla.<\/p>\n

L’Indian Express<\/em>\u00a0fa una scelta meno “urlata”. S‘interessa<\/a>\u00a0ai predoni – molti sono indiani come “the biggest of them all<\/a>” – e ne pubblica le reazioni, si dichiarano benefattori dell’umanit\u00e0.<\/p>\n

I mega-predoni avrebbero reclutato 400 mila clienti, stando ai giornalisti tedeschi. Non so come l’hanno calcolato, non sembra molto plausibile. Nel 2014 l’insieme dei predoni aveva pubblicato<\/a> 400 mila papers, ognuno con parecchi autori e in totale i ricercatori a tempo pieno erano 7,8 milioni.<\/p>\n

Rif. anche la risposta<\/a> della Max Planck Society e “Beyond# Fake Science<\/a>” di Lambert Heller per altre critiche all’inchiesta e possibili soluzioni.<\/p>\n

*<\/p>\n

A proposito di predoni, lo studio<\/a> dentistico\u00a0Chiara Pennacchioni<\/a>\u00a0di Bussolengo ha messo su YouTube<\/a> una sua r\u00e9clame per il cerotto quantistico TaoPatch. Oltre ad essere “attiva sui social<\/a>“, la dott,\u00a0Pennacchioni <\/a>avrebbe<\/p>\n