{"id":33755,"date":"2018-08-03T14:55:13","date_gmt":"2018-08-03T12:55:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33755"},"modified":"2018-08-03T14:55:13","modified_gmt":"2018-08-03T12:55:13","slug":"i-piccoli-isolani-di-flores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/08\/03\/i-piccoli-isolani-di-flores\/","title":{"rendered":"I piccoli isolani di Flores"},"content":{"rendered":"

Su Science<\/em>, Serena Tucci ora post-doc<\/a> all’univ. di Princeton, Chiara Barbieri<\/a> del Max Planck di Iena, il loro prof. Guido Barbujani dell’univ. di Ferrara e altri genetisti delle popolazioni, antropologi e paleontologi coordinati da Richard Green, pubblicano una nuova puntata della nostra evoluzione.
\nConfrontano<\/a> il fenotipo dell’Homo floresiensis<\/em>, vissuto circa 60-45 mila anni fa, con il genotipo di 32 pigmei che vivono oggi vicino alla cava dove si \u00e8 scoperto il suo scheletro nel 2003.\u00a0Confermano che la “piccola hobbit” appartiene a una specie a s\u00e9, non<\/strong> \u00e8 un H. sapiens<\/em>\u00a0microcefalo, rachitico, con sindrome di Down o altra malattia genetica.
\nCos\u00ec mettono fine a 15 anni di polemiche indecorose<\/a>.
\nCome nel cane dei Baskerville, la vera scoperta sta in quello che non<\/strong> \u00e8 successo. Nel genoma dei pigmei attuali non<\/strong> c’\u00e8 traccia di geni arcaici cos\u00ec diversi dai nostri da essere assegnabili all’H. floresiensis<\/em> o all’H. erectus<\/em> che stando ad alcuni antropologi ne sarebbe l’antenato.
\nI vicini di casa\u00a0non<\/strong>\u00a0discendono dagli “hobbit”, sono diventati pi\u00f9 piccoli per adattamento allo stesso ambiente, perch\u00e9 abitano nello stesso posto da 30 mila anni:<\/p>\n