{"id":33932,"date":"2018-10-02T17:40:32","date_gmt":"2018-10-02T15:40:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=33932"},"modified":"2022-02-19T22:10:03","modified_gmt":"2022-02-19T21:10:03","slug":"donna-debunking-strumia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/10\/02\/donna-debunking-strumia\/","title":{"rendered":"&quot;Donna&quot; &amp; debunking Strumia"},"content":{"rendered":"<p>Dopo 55 anni l&#8217;Accademia delle scienze svedese assegna per la terza volta il <a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/prizes\/physics\/2018\/summary\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">premio Nobel per la fisica<\/a> a una ricercatrice. <a href=\"https:\/\/uwaterloo.ca\/physics-astronomy\/people-profiles\/donna-strickland\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Donna Strickland<\/a>\u00a0(tuttora prof. associata&#8230;) dell&#8217;universit\u00e0 di Waterloo, in Canada, ne condivide la met\u00e0 con G\u00e9rard Mourou, dell&#8217;\u00c9cole Polytechnique di Palaiseau, il supervisore della sua tesi di dottorato:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>for their method of generating high-intensity, ultra-short optical pulses<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Un riconoscimento negato a Jocelyn Bell per la scoperta delle pulsar durante il dottorato. Tra l&#8217;altro Mourou \u00e8 noto per il <em>machismo<\/em>, non sono sicura che abbia preso bene la condivisione.\u00a0L&#8217;altra met\u00e0 del premio va ad Arthur Ashkin dei Bell Labs<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>for the optical tweezers and their application to biological systems.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Per restare nell&#8217;ambito &#8220;accademico&#8221;, ieri \u00e8 stato arrestato<a href=\"https:\/\/www.ilpost.it\/2018\/10\/01\/il-fotografo-franco-svedese-jean-claude-arnault-e-stato-condannato-a-2-anni-per-stupro\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0Jean-Claude Arnaud<\/a>, il fotografo condannato a due anni di carcere per due stupri commessi nel 2011.<br \/>\nDopo che 18 donne lo avevano accusato di molestie sessuali anche nei locali della Real Accademia di Svezia, la moglie Katarina Frostenson si era dimessa dal comitato che assegna il premio Nobel per la letteratura, insieme ad altri sei membri tra cui la presidente dell&#8217;Accademia Sara Danius &#8211; anche per &#8220;conflitti d&#8217;interesse&#8221;. In attesa di una riforma, il premio \u00e8 rimandato all&#8217;anno prossimo.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Snowflake<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">La custode del Parco delle Bufale <a href=\"https:\/\/oggiscienza.it\/2018\/10\/02\/alessandro-strumia-cern\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8220;difende&#8221;<\/a> Alessandro Strumia, sospeso dall&#8217;INFN e dal CERN in attesa di un&#8217;indagine sul suo intervento di venerd\u00ec scorso, altre due indagini sono state decise dallo European Research Council e dall&#8217;universit\u00e0 di Pisa. Nella marea di articoli usciti ieri che sono riuscita a leggere, sembra che abbia risposto soltanto a <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-018-06913-0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Davide Castelvecchi<\/a> di <em>Nature<\/em>:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Strumia&#8230; told\u00a0<\/em>Nature<em>\u00a0that commenting on CERN\u2019s decisions may contravene the organization\u2019s rules while the investigation is pending. But he added: \u201cI hope they will want to talk and tell me <strong>what it was about my talk that was illegal<\/strong>.\u201d<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Prima qualcuno dovr\u00e0 spiegargli la differenza tra un codice di condotta e un codice penale. Il secondo stabilisce se \u00e8 legale o meno diffamare una commissione di concorso dell&#8217;INFN (rif. slide 15 sotto), diffamazione che non \u00e8 sfuggita al presidente dell&#8217;INFN.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>In response to the social-media criticism, Strumia said: \u201cI trust that the honest majority will understand that it is the truth, and that it was worthwhile to suffer such lynching for not submitting to censorship\u201d.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\">Povero tesoro. Ha preso cantonate colossali, come sanno i lettori di <em>Nature<\/em>, <em>Science<\/em> e altre riviste scientifiche che pubblicano dati sulle discriminazioni &#8211; non solo delle donne &#8211; nelle discipline scientifiche. Ha chiesto di intervenire al convegno del CERN e lo ha fatto proprio perch\u00e9 nessuno lo ha pregato di &#8220;sottomettersi alla censura&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Da bullo vittimista, si confonde con le sue bufale. Quelle s\u00ec che sono state prese a sassate (vedi link sotto). Fra quelle che fanno pi\u00f9 tenerezza (me le ha ricordate Riccardo Reitano):<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8211; la famosa <strong><a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj\/view\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">slide 15<\/a><\/strong>\u00a0con i &#8220;case studies&#8221; di discriminazione contro gli uomini, in realt\u00e0 il suo e la causa della sua sospensione:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Commissar Silvia Penati 2130\u00a0<em>[citations]<\/em><\/em><\/li>\n<li><em>Hired Anna Ceresole 3231<\/em><\/li>\n<li><em>Not Hired Alessandro Strumia 30785<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Le cifre sono ingannevoli. Forse deliberatamente perch\u00e9 nella presentazione \u00e8 l&#8217;unico caso di capre e cavoli. Cos\u00ec accusa Silvia Penati (gi\u00e0 presa di mira nella slide 10, una delle due donne sui 5 membri della commissione dell&#8217;INFN, il numero delle sue citazioni \u00e8 irrilevante) di aver truccato il concorso per promuovere un&#8217;incompetente. In realt\u00e0, i commissari hanno ritenuto 10 persone pi\u00f9 valide di lui, e nelle prime 5 diventate &#8220;direttore di ricerca&#8221; quattro sono uomini.<\/p>\n<p>Le prime due cifre sommano citazioni individuali che nella stessa slide sono indicate come &#8220;N<strong>i<\/strong>cit&#8221;, la terza quelle collettive indicate come &#8220;Ncit&#8221;. (Gran parte delle pubblicazioni di Strumia sono &#8220;reviews&#8221;, i.e. raccolgono e commentano lavori altrui, che sono molto pi\u00f9 citate dei paper di ricerca). Per esempio il <a href=\"http:\/\/inspirehep.net\/record\/1124338\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">suo paper<\/a>\u00a0pi\u00f9 citato ha 2.900 autori e 8.000 citazioni collettive, gliene toccano 2,6. Escludendo le &#8220;Ncit&#8221;, le rassegne, le sue\u00a0<a href=\"http:\/\/resonaances.blogspot.com\/2016\/06\/game-of-thrones-750-gev-edition.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cantonate<\/a>\u00a0da &#8220;ambulance-chaser&#8221;, la differenza si riduce,<em> idem<\/em> considerando le pubblicazioni come &#8220;primo autore&#8221;: lei 41, lui 44.<br \/>\nLe <strong>slide<\/strong>\u00a0<strong>5, 7, 8, 11, 12, 13 e 16<\/strong>\u00a0riportano statistiche da dilettante. Presumono che<br \/>\n1) gli autori presenti nel database InsPire aggiornino regolarmente il proprio profilo, pia illusione;<br \/>\n2) i profili indichino una &#8220;et\u00e0 scientifica&#8221; degli autori basata sia sull&#8217;assunzione &#8211; il posto fisso? il primo contratto pluriennale? &#8211; che sulla quantit\u00e0 di citazioni;<br \/>\n3) le donne citino maggiormente gli articoli di donne, il che \u00e8\u00a0<a href=\"journals.sagepub.com\/doi\/abs\/10.1177\/1075547012472684\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">notoriamente <\/a>\u00a0falso;<br \/>\n4) la differenza nelle citazioni e nella carriera dimostri una differenza di QI, cio\u00e8 che in fisica delle alte energie il QI delle donne sia inferiore a quello degli uomini &#8211; il che resta da dimostrare.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Slide 17<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Discrimination against women<\/em><\/li>\n<li><em><strong>Physics<\/strong> invented and built by men, it\u2019s not by invitation.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>La fisica attuale &#8211; nonch\u00e9 la &#8220;teoria&#8221; di Strumia riassunta nella slide 1 &#8211; \u00e8 costruita sul lavoro di <a href=\"https:\/\/arstechnica.com\/science\/2015\/05\/the-female-mathematician-who-changed-the-course-of-physics-but-couldnt-get-a-job\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Emmy Noether<\/a>\u00a0(a seguire Chien-Shiung Wu et al.)<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Curie etc. welcomed\u00a0<\/em><strong><em>after\u00a0<\/em><\/strong><em>showing what they can do, got Nobels&#8230;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Qualcuno gli spieghi che &#8220;pari opportunit\u00e0&#8221; significa dare a uomini e donne la stessa possibilit\u00e0 di mostrare quello che possono fare. Marie Curie ha ricevuto il Nobel &#8211; insieme e grazie al marito che ha dovuto difenderla contro chi sosteneva che lei fosse solo <a href=\"https:\/\/physicstoday.scitation.org\/do\/10.1063\/PT.6.4.20171107b\/full\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">un&#8217;assistente<\/a>\u00a0&#8211;\u00a0ma n\u00e9 Lise Meitner nonostante le 48 nomine raccolte da fisici come Jack Steinberger <em>et al.<\/em>\u00a0uno scandalo che ha portato i fisici a creare il premio Fermi, n\u00e9 Chien-Shiung Wu, uno scandalo che li ha portati a creare il premio Wolfe.<br \/>\n<strong>Slide 18<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Discrimination against men<\/em><\/li>\n<li><em>Moseley, Schwarzwild, &#8230; killed in WW.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Moseley era un chimico e se &#8220;Schwarzwild&#8221; sta per Karl Schwarzchild, \u00e8 morto di una malattia autoimmune &#8211; una predisposizione genetica &#8211; probabilmente innescata dalle privazioni quand&#8217;era sul fronte russo. Entrambi si erano arruolati volontari, Schwarzchild con difficolt\u00e0: la prima volta era stato ritenuto troppo cagionevole di salute.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em><a href=\"https:\/\/www.telegraph.co.uk\/education\/2018\/02\/01\/oxford-university-extends-exam-times-womens-benefit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cOxford University extends exam times for women\u2019s benefit\u201d (changed title).<\/a><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>L&#8217;articolo spiega che la durata degli esami \u00e8 stata estesa per <strong>tutti gli studenti<\/strong>, e che <strong>non<\/strong> ha beneficiato le donne.<br \/>\n<strong>Slide 19<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Quotas in best jobs only is not equality<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nei &#8220;best jobs&#8221; &#8211; governi, chiese, centri di ricerca, banche, fondi d&#8217;investimento, multinazionali, universit\u00e0, accademie ecc. &#8211; le quote celesti superano il 90%.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Men make worst jobs, and 95% of work deaths.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\">Le donne fanno figli e sono il 100% delle morti di parto, che c&#8217;entra con la fisica?<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Slide 21<\/strong>\u00a0(ha lasciato senza parole Mauro Toffanin, merita un citazione integrale)<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Interest<\/em><\/li>\n<li><em>Past gender-string conferences: talks by Gina Rippon (1858 citations), a neurobiologist critical of \u2018neurotrash\u2019 like Simon Baron-Cohen (157000 citations)\u00a0who claim observation that men\/women have different average interests<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Ambiti non confrontabili, le stringhe interessano a un migliaio di esporti, i sessi a 7 miliardi di esseri umani.<\/p>\n<p>L&#8217;osservazione risale alla notte dei tempi e Baron Cohen \u00e8 famoso per aver discreditato le neuroscienze cognitive. La differenza degli interessi medi riflette i ruoli riproduttivi e quelli imposti da tradizioni culturali. Gli uomini non hanno lo stesso interesse per l&#8217;allattamento o le donne per il Papato.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>\u201cMen prefer working with things and women prefer working with people,\u00a0producing a large effect size (d = 0.93) &#8230; Sex differences favoring men\u00a0were also found for more specific measures of engineering (d = 1.11),\u00a0science (d = 0.36), and mathematics (d = 0.34) interests\u201d.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Fonte: l&#8217;<a href=\"https:\/\/pdfs.semanticscholar.org\/47af\/4a7e87267aba681fb6971590ec80effce0c3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">abstract di una metanalisi <\/a>del 2009. Strumia omette la frase successiva: &#8220;The quality of interest inventories, based on professional reputation, was <strong>not differentially related to the magnitude of sex difference.<\/strong>&#8221;<br \/>\nIn parole povere, la differenza biologica tra i sessi \u00e8 collegabile <strong>non<\/strong> alla preferenza per certe professioni ma al &#8220;condizionamento sociale&#8221;: la percezione di ruoli maschili e femminili da parte dei bambini, le aspettative della famiglia e degli educatori, i vincoli religiosi, culturali ecc.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Difference even in children before any social influence.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>L&#8217;influenza sociale della madre e del padre, se presente, inizia subito dopo la nascita.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Difference even in monkeys.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p><em>Idem. <\/em>Anche le scimmie nascono in una &#8220;societ\u00e0&#8221; con ruoli maschili e femminili. Gli oranghi solitari, allevati unicamente dalla madre, non sono &#8220;monkeys&#8221; ma &#8220;apes&#8221; (scimmie antropomorfe).<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Female preference not influenced by gender politics e.g. hiring more females.\u00a0(Good physicists don\u2019t follow role models).<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>I bravi fisici dicono tutti di aver avuto un modello, in particolare nel discorso in occasione del premio Nobel.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Proposed explanation:<\/em><\/li>\n<li><em>Empathizing-systemizing brain influenced by level of pre-natal testosterone<\/em><\/li>\n<li><em>Test: measure secondary traits like 2D:4D digit ratio in female physicists.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/www.spectrumnews.org\/news\/study-on-extreme-male-brain-theory-of-autism-draws-critics\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Il colmo<\/a> delle &#8220;<a href=\"https:\/\/www.spectrumnews.org\/news\/study-on-extreme-male-brain-theory-of-autism-draws-critics\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">voodoo correlations in neuroscience<\/a>&#8220;, la diversa lunghezza del secondo e quarto dita non dice nulla sulla competenza in fisica teorica.<br \/>\nPer <a href=\"http:\/\/docs.autismresearchcentre.com\/papers\/2002_Manning_etal.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Baron Cohen<\/a>,\u00a0un rapporto minore di 1 tra la lunghezza dell&#8217;indice e quella dell&#8217;anulare (il quale \u00e8 pi\u00f9 lungo dell&#8217;indice nella stragrande maggioranza della popolazione che ha un 2D:4D attorno a 0,95) sarebbe <strong>correlato<\/strong>\u00a0a un tasso elevato di testosterone nel sangue materno durante la gravidanza e quindi\u00a0<strong>correlato<\/strong> all&#8217;autismo. A sua volta l&#8217;autismo, essendo pi\u00f9 frequente nei maschi, sarebbe\u00a0<strong>correlato<\/strong>\u00a0a un elevato QI, il quale sarebbe <strong>correlato<\/strong> a un maggior numero di studenti maschi nelle materie scientifiche.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Maybe not fully right. The opposite assumption of identical brains is ideology.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Maybe fully wrong. L&#8217;assunto che siano identici i cervelli di due uomini, di due donne e, peggio ancora di met\u00e0 dell&#8217;umanit\u00e0, \u00e8\u00a0<del>ideolo<\/del>\u00a0un&#8217;idiozia. <em>Idem<\/em> l&#8217;assunto che\u00a0empatia e sistematicit\u00e0 = cervello.<br \/>\n&#8211; <strong>Slide 23<\/strong> (&#8220;Ability&#8221;, il clou della presentazione)<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Physics graduates have top IQ, it\u2019s needed. Men have similar IQ as women\u00a0and\u00a0<\/em>~\u00a0<em>15% higher standard deviation (\u2018diversity\u2019), as in other traits.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Strano. Nella slide 16 circa un sesto dei fisici delle alte energie, di cui una <strong>maggioranza<\/strong>\u00a0di uomini, ha un <strong>IQ inferiore alla media <\/strong>dei colleghi.\u00a0Quel\u00a0~\u00a015%\u00a0non sembra esistere in letteratura, che se lo sia inventato?<br \/>\nSarebbero in aumento le assunzioni di fisiche con meno citazioni dei concorrenti. Qui Strumia cita uno <a href=\"http:\/\/www.pnas.org\/content\/112\/17\/5360\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">studio<\/a>\u00a0che dimostrerebbe una discriminazione contro gli uomini pi\u00f9 bravi. In realt\u00e0, nell&#8217;esperimento maschi e femmine erano &#8220;equally qualified&#8221; in biologia, economia, psicologia e ingegneria, ma\u00a0<strong>non<\/strong> in fisica.<\/p>\n<p>La sua teoria &#8220;conservatrice&#8221; converte<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>&lt;IQ&gt; to &lt;Nicit&gt; assuming one 6 sigma among 10^9 persons<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nessuno \u00e8 ancora riuscito a spiegarmi da dove salta fuori l&#8217;assunto di una deviazione di 6 sigma in un miliardo persone\u00a0e perch\u00e9 sia necessario per convertire citazioni individuali in quoziente di intelligenza nella fisica delle alte energie.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li>\u00a0<em>Physics graduates have top IQ, it\u2019s needed.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Citation is needed.<br \/>\nCi sono altri piagnistei infondati, oltre a quelli che ho citato su Oggi scienza. Per non infierire, avevo omesso la domanda in fondo alla\u00a0<strong>slide 10<\/strong>:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Why female-only physics speakers at \u201cgender equality\u201d conferences?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Hilarity ensues. Lo chiede un uomo a una conferenza su quella che solo lui chiama &#8220;gender equality&#8221;, parlando\u00a0<strong>prima<\/strong> di un altro uomo,\u00a0<strong>dopo<\/strong> aver dichiarato, falsamente, che avrebbe presentato dati bibliometrici come risulta dal titolo che aveva scelto <a href=\"https:\/\/indico.cern.ch\/event\/714346\/timetable\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">per il suo intervento<\/a><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Bibliometrics data about gender issues in fundamental theory.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nella slide 1 l&#8217;ha cambiato nel molto pi\u00f9 ambizioso<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Experimental test of a new\u00a0global discrete symmetry<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Per il suo esordio da sperimentalista, forse doveva farsi aiutare da uno statistico. Come titolista \u00e8 decisamente negato: da 80 anni la fisica sperimentale &#8220;testa&#8221; la teoria fondamentale di <a href=\"https:\/\/www.symmetrymagazine.org\/article\/june-2015\/mathematician-to-know-emmy-noether\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">una donna sulla simmetria<\/a> e le leggi di conservazione.<\/p>\n<p>Mi fermo qua, per via della legge di Brandolini. La bufala &#8220;nessuno ha contestato i miei dati&#8221; che il povero ciccio e i suoi fan ripetono come un mantra consolatorio, \u00e8 stata smentita, non da me che sono una dilettante, ma da (aggiungo via via)<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.livescience.com\/63730-physicist-says-women-bad-at-physics.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Live Science<\/a>;<\/li>\n<li>l&#8217;esilarante &#8220;<a href=\"https:\/\/lifeandphysics.com\/2018\/10\/01\/the-strumion-and-on\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Strumion. And on<\/a>&#8221;\u00a0di Jon Butterworth che ha il <a href=\"https:\/\/scholar.google.co.uk\/citations?user=XV9gsdYAAAAJ&amp;hl=en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">doppio delle citazioni collettive\u00a0<\/a>di\u00a0Strumia &#8211; la nota 2 \u00e8 da rimmel;<\/li>\n<li>Tommaso Dorigo, &#8220;<a href=\"https:\/\/www.science20.com\/tommaso_dorigo\/alessandro_strumia_the_mansplainer-234498\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Strumia, The Mansplainer<\/a>&#8220;;<\/li>\n<li>David K. Smith su <a href=\"https:\/\/twitter.com\/professor_dave\/status\/1047011082349502464\">twitter<\/a>\u00a0con una breve bibliografia sfuggita al &#8220;discriminato&#8221;;<\/li>\n<li>&#8220;<a href=\"https:\/\/muircheartblog.wordpress.com\/2018\/10\/03\/the-worm-that-re-turned-at-cern\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Worm That (re)Turned at CERN<\/a>&#8221; di Philip Moriarty;<\/li>\n<li>&#8220;<a href=\"https:\/\/iononfaccioniente.wordpress.com\/2018\/10\/03\/strumia-figlie-e-gender-bias\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Strumia, figlie e gender bias<\/a>&#8221; di Paolo Valente;<\/li>\n<li>&#8220;<a href=\"https:\/\/backreaction.blogspot.com\/2018\/10\/gender-bias-in-academia-case-strumia.html?m=1\">Gender-bias in Academia: The Case Strumia<\/a>&#8220;, di Sabine Hossenfelder<\/li>\n<li>&#8220;<a href=\"https:\/\/nikolaivavilov.wordpress.com\/2018\/10\/04\/una-nuova-simmetria-discretamente-sbagliata\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Una nuova simmetria discreta(mente) sbagliata<\/a>&#8221; di Andrea Giammanco;<\/li>\n<li>&#8220;<a href=\"https:\/\/eluned233926635.wordpress.com\/2018\/10\/04\/particle-physicist-provides-that-you-are-cleverer-than-30-of-people-at-cern-or-how-to-spot-dodgy-data-analysis-when-its-staring-you-in-the-face\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Particle physicist proves that YOU are cleverer than 20% of people at CERN (or how to spot dodgy data analysis when its staring you in the\u00a0face<\/a>&#8221; di Eluned Smith;<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.particlesforjustice.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dichiarazione della comunit\u00e0 dei fisici delle alte energie<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Sul suo citare studi che confermano i suoi pregiudizi e riportarne falsamente i risultati quando non li confermano:<\/p>\n<ul>\n<li>Allison Coil, &#8220;<a href=\"https:\/\/www.wired.com\/story\/why-men-dont-believe-the-data-on-gender-bias-in-science\/\">Why men don&#8217;t believe the data on gender bias in science&#8221;<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&#8220;<a href=\"https:\/\/twitter.com\/marcodelmastro\/status\/1046473205412757504\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">This guy is not new to these kind of show<\/a>,&#8221; dicono i suoi colleghi del CERN. Certo, ma nessuno dei suoi spettacoli precedenti aveva suscitato un debunking altrettanto spettacolare&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>A radio pop, si parla delle strumiate a <a href=\"https:\/\/www.radiopopolare.it\/podcast\/malos-di-mar-0210-seconda-parte\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Malos<\/a> e del premio Nobel per la fisica nel gierre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dopo 55 anni l&#8217;Accademia delle scienze svedese assegna per la terza volta il premio Nobel per la fisica a una ricercatrice. Donna Strickland\u00a0(tuttora prof. associata&#8230;) dell&#8217;universit\u00e0 di Waterloo, in Canada, ne condivide la met\u00e0 con G\u00e9rard Mourou, dell&#8217;\u00c9cole Polytechnique di Palaiseau, il supervisore della sua tesi di dottorato: for their method of generating high-intensity, ultra-short&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/10\/02\/donna-debunking-strumia\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">&quot;Donna&quot; &amp; debunking Strumia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,16],"tags":[298,2049,4600,5519,5688],"class_list":["post-33932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-fisica","tag-alessandro-strumia","tag-donna-strickland","tag-molestie-sessuali-accademiche","tag-premio-nobel-per-la-fisica","tag-radio-poplare","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33932"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33932\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45785,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33932\/revisions\/45785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}