{"id":34021,"date":"2018-10-30T15:39:07","date_gmt":"2018-10-30T14:39:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34021"},"modified":"2022-02-23T15:42:10","modified_gmt":"2022-02-23T14:42:10","slug":"piero-anversa-e-lintegrita-scientifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/10\/30\/piero-anversa-e-lintegrita-scientifica\/","title":{"rendered":"Piero Anversa e l'integrit\u00e0 scientifica"},"content":{"rendered":"

Negli Stati Uniti, il National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) ha sospeso ieri <\/a>la fase II dell’esperimento clinico\u00a0CONCERT-HF<\/a>,\u00a0<\/em>nel quale 144 pazienti ricevono una di quattro terapie, scrive Jocelyn Kaiser<\/a> su Science<\/em>:<\/p>\n

cellule c-kit+ derivata dal tessuto cardiaco del paziente stesso,\u00a0una combinazione di cellule c-kit+ e staminali mesenchimali tratte dal midollo spinale del paziente, soltanto staminali mesenchimali o un placebo<\/em> [iniezioni nel cuore di\u00a0Plasmalyte A].<\/p><\/blockquote>\n

Si basa sui presunti risultati<\/a>\u00a0di Piero Anversa annunciati 18 anni fa, clamorosi perch\u00e9 altri avevano ottenuto risultati opposti. Sono all’origine delle 31 pubblicazioni di cui Harvard e l’ospedale Brigham & Women di Boston hanno chiesto<\/a> la ritrattazione due settimane fa perch\u00e9 i dati erano “fraudolenti”. Dal 2004<\/a> infatti, nessuno<\/a> era\u00a0riuscito<\/a> a identificare<\/a> staminali cardiache<\/a>\u00a0cos\u00ec attive (le “c-kit+<\/a>“) n\u00e9 a derivarle<\/a> dalle staminali del midollo.<\/p>\n

Ma la “prestigiosa universit\u00e0” Harvard l’aveva assunto nel 2007.<\/p>\n

L’esperimento clinico CONCERT-HF\u00a0– non il primo, tra l’altro – \u00e8 stato approvato nel 2014, quando erano diventate\u00a0pubbliche<\/a>\u00a0le frodi e i conflitti d’interesse non dichiarati: Anversa e la compagna Annalisa Leri erano proprietari dell’Autologous\/Progenital<\/a> che vendeva quelle staminali miracolose. “Riparavano” il cuore dopo un infarto o un arresto cardiaco, le principali cause di morte…<\/p>\n

Il reclutamento dei pazienti, iniziato nel 2015, \u00e8 proseguito nonostante Harvard avesse chiuso il lab di Anversa, vinto il processo che lui aveva intentato (e nel quale aveva ammesso le falsificazioni, attribuendole a un collega) e l’azienda che gestisce l’ospedale Brigham & Women avesse patteggiato con il Dip. della giustizia una multa da $10 milioni perch\u00e9 Anversa e il suo gruppo si erano procurati finanziamenti federali con “dati fraudolenti”.<\/p>\n

Come mai?<\/p>\n

La spiegazione data dal responsabile del NHLBI \u00e8 che altri ricercatori avevano trovato un beneficio in studi sugli animali, simili a quelli di Anversa. “Altri” s\u00ec, ma non indipendenti, molti erano suoi co-autori, tutti usavano i suoi metodi, protocolli e cellule. La sospensione, si legge nel comunicato di ieri, \u00e8 dovuta a una<\/p>\n