{"id":34101,"date":"2018-11-26T15:40:40","date_gmt":"2018-11-26T14:40:40","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34101"},"modified":"2022-02-23T17:15:47","modified_gmt":"2022-02-23T16:15:47","slug":"il-marketing-scientifico-dei-bebe-crispr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/11\/26\/il-marketing-scientifico-dei-bebe-crispr\/","title":{"rendered":"Il &quot;marketing scientifico&quot; dei beb\u00e8 CRISPR"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.technologyreview.com\/s\/612458\/exclusive-chinese-scientists-are-creating-crispr-babies\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Antonio Regalado<\/a> della <em>MIT Technology Review<\/em> ha pubblicato ieri sera una notizia clamorosa, oggi confermata in parte dall&#8217;<a href=\"https:\/\/www.apnews.com\/4997bb7aa36c45449b488e19ac83e86d\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Associated Press<\/a> (AP).<\/p>\n<p>In occasione del <a href=\"http:\/\/www.nationalacademies.org\/gene-editing\/2nd_summit\/index.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">secondo &#8220;Vertice internazionale<\/a>\u00a0sulla redazione del genoma umano&#8221; (<em>human genome editing<\/em>) che inizia domani a Hong Kong, il fisico statistico\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sustc-genome.org.cn\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jiankui He<\/a>\u00a0(<strong>nota<\/strong>), proprietario di due aziende biotech di cui una di <a href=\"http:\/\/www.directgenomics.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sequenziamento<\/a>,\u00a0ha annunciato di aver &#8220;redatto&#8221; con la tecnica CRISPR-Cas9 il genoma di embrioni fecondati <em>in vitro<\/em>\u00a0insieme ai suoi collaboratori <del>del politecnico<\/del> di un&#8217;universit\u00e0 di Shenzhen (Southern University of Science and Technology &#8211; SUSTech).<\/p>\n<p>Lo scopo non era di correggere una mutazione patogena, ma di eliminare le due copie sane del gene CCR5. Siccome il gene codifica per una delle proteine che fanno da <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007%2Fs10096-014-2173-0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8220;co-recettori&#8221; per l&#8217;Hiv <\/a>nelle cellule del sistema immunitario che dovrebbero combatterlo, la sua assenza o disattivazione conferirebbe ai nascituri e ai loro discendenti un&#8217;immunit\u00e0 all&#8217;Aids.<\/p>\n<p>L&#8217;esperimento \u00e8 stato svolto insieme al fisico statistico\u00a0<a href=\"https:\/\/bioengineering.rice.edu\/people\/faculty\/michael_deem\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Michael Deem<\/a>, supervisore di He quando era ricercatore all&#8217;universit\u00e0 Rice di Houston, proprietario di una &#8220;piccola quota&#8221; delle aziende di He e membro del loro comitato scientifico.<\/p>\n<p>He ha rifiutato di rispondere alle domande di Antonio Regalado, ma alle giornaliste dell&#8217;AP ha detto di aver &#8220;redatto&#8221; 16 embrioni su 22,\u00a0e che 11 sono stati impiantati in sei volontarie il cui compagno era infetto da Hiv. Uno \u00e8 attecchito, stando a He, e pochi giorni fa ne sono nate due gemelle in buona salute.<\/p>\n<ul>\n<li><em>Diversi scienziati hanno esaminato i materiali forniti da He all&#8217;AP, e dicono che le analisi sono insufficienti per dire se la redazione ha funzionato o per escludere un danno. Hanno anche fatto presente che la redazione era incompleta e che almeno una gemella sembra un patchwork di cellule con diverse modificazioni.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Perfino George Church, contrario <a href=\"http:\/\/www.frontlinegenomics.com\/news\/16458\/george-church-argues-germline-gene-editing-bans\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">alle moratorie<\/a>\u00a0e ai limiti sull&#8217;uso terapeutico di CRISPR-Cas9, trova &#8220;discutibile&#8221; la\u00a0decisione di impiantare l&#8217;embrione dal quale sono nate le gemelle, perch\u00e9<\/p>\n<ul>\n<li><em>i ricercatori cinesi&#8230; sapevano <strong>da prima<\/strong> che entrambe le copie del gene-bersaglio <strong>non<\/strong> erano state modificate.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Fatto ancora pi\u00f9 discutibile,<\/p>\n<ul>\n<li><em>le persone senza i geni CCR5 hanno rischi maggiori di venir infette da altri virus come il West Nile, e di <strong>morire di influenza<\/strong>.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>He dice che le infezioni di Hiv in Cina sono diffuse, \u00e8 vero, ma lo sono ancora di pi\u00f9 le epidemie di influenza.<\/p>\n<p>Nel maggio 2017 a Cold Spring Harbor, aveva presentato risultati preliminari ottenuti su centinaia di embrioni di primati, umani compresi. Lasciava intendere che le correzioni gli riuscivano sempre. Non \u00e8 vero.<\/p>\n<p>Ha\u00a0<a href=\"http:\/\/www.chictr.org.cn\/showprojen.aspx?proj=32758\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">registrato<\/a>\u00a0il suo\u00a0<a href=\"http:\/\/www.chictr.org.cn\/showprojen.aspx?proj=32758\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">esperimento<\/a>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.chictr.org.cn\/uploads\/file\/201811\/bb9c5996d8fd476eacb4aeecf5fd2a01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">clinico<\/a>\u00a0a cose fatte, soltanto tre settimane fa. Gli impianti sarebbero stati autorizzati dall&#8217;ospedale privato <a href=\"http:\/\/www.hemeiyl.com\/lists-48.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Harmonicare<\/a>, ma non dagli altri quattro coinvolti nel prelievo degli ovuli; nella fecondazione<em> in vitro<\/em>; nella modifica del genoma e&#8230;?<\/p>\n<p>L&#8217;impianto \u00e8 probabilmente legale in Cina, vedi nota, dove le linee-guida sono flessibili (soprattutto quando ricerche non esplicitamente vietate confermano la superiorit\u00e0 scientifica pianificata da governo Xi).<\/p>\n<p>Dai primi di novembre, Jiankui He \u00e8 il protagonista del &#8220;marketing scientifico&#8221; progettato da\u00a0<a href=\"http:\/\/acsmediakit.org\/blog\/agency-profile-daniel-hoexter-ryan-ferrell-of-hdmz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ryan Ferrell<\/a>,\u00a0con interventi sui social, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=th0vnOmFltc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">You Tube<\/a>\u00a0in <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=th0vnOmFltc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">inglese<\/a>, You ku in cinese, e la pubblicazione di un <a href=\"http:\/\/www.globaltimes.cn\/pdf\/ChinesePublicAttitudesOnGeneEditing2018.11.12.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sondaggio<\/a> commissionato all&#8217;universit\u00e0 Sun Yat-Sen, in cui il 60% dei 4700 intervistati si sono detti favorevoli alla redazione del genoma.<\/p>\n<p>Il secondo Vertice \u00e8 convocato dall&#8217;Accademia delle scienze di Hong Kong, dalla Royal Society e dalle Accademie statunitensi per &#8220;proseguire la conversazione pubblica&#8221; iniziata a Washington due anni fa\u00a0 &#8211; quando era convocato anche dall&#8217;Accademia cinese delle scienze &#8211; tra<\/p>\n<ul>\n<li><em>ricercatori, bio-eticisti, decisori politici, gruppi di pazienti e rappresentanti delle accademie e organizzazioni mediche e scientifiche in tutto il mondo.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>in merito a<\/p>\n<ol>\n<li><em>benefici e rischi potenziali inerenti alla ricerca sul genome editing e nel considerarne le applicazioni cliniche;<\/em><\/li>\n<li><em>prospettive etiche e culturali;<\/em><\/li>\n<li><em>considerazioni legali, normative e di policy;\u00a0<\/em><\/li>\n<li><em>e divulgazione e coinvolgimento del pubblico.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p>Ma ai fisici Deem e He <em>et al.<\/em> interessa il marketing, mica la conversazione.<\/p>\n<p>Penso che tutta l&#8217;operazione sia se non proprio legale, almeno approvata dal Partito perch\u00e9 nel 2015 l&#8217;Accademia cinese delle scienze si era impegnata a ospitare il vertice a Pechino nel rispetto del <a href=\"https:\/\/na01.safelinks.protection.outlook.com\/?url=http%3A%2F%2Fwww8.nationalacademies.org%2Fonpinews%2Fnewsitem.aspx%3FRecordID%3D12032015a&amp;data=02%7C01%7Cmmarchione%40ap.org%7C9a21c5d297504bef5c9408d653a49d3f%7Ce442e1abfd6b4ba3abf3b020eb50df37%7C1%7C1%7C636788363820479736&amp;sdata=XhDv9KzNT%2FE%2F6MwlGhuCoXSaH5dXge1zzhhpYXfh8yQ%3D&amp;reserved=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">consenso di Washington<\/a> e del programma stabilito dal comitato scientifico. Ma l&#8217;anno scorso aveva cambiato idea, scrive <a href=\"https:\/\/www.statnews.com\/2018\/11\/26\/human-genome-editing-summit-china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sharon Begley<\/a> su <em>Stat<\/em>.<\/p>\n<p>Il pretesto?\u00a0Non riusciva a trovare una sala per 500 persone&#8230; Nell&#8217;auditorio del nuovo (nel 2002) polo biotech di Pechino, per la presentazione del <a href=\"http:\/\/science.sciencemag.org\/content\/296\/5565\/79.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">genoma del riso<\/a>, fra politici, ricercatori e giornalisti eravamo in circa duemila.<\/p>\n<p><strong>Nota<\/strong><br \/>\n(Ho messo il nome davanti al cognome, come i siti scientifici cinesi nei loro testi in inglese.)<br \/>\nLe giornaliste dell&#8217;AP scrivono che n\u00e9 Deem n\u00e9 He hanno mai condotto un esperimento clinico.\u00a0Peggio ancora, stando a PubMed non si sono mai occupati di genome editing.\u00a0L&#8217;unico loro paper vagamente collegabile \u00e8 un <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/20867676\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">modello teorico<\/a>\u00a0di CRISPR nei batteri, uscito sulle <em>Phys. Rev. Letters<\/em> nel 2010. Da quando \u00e8 rientrato in Cina, He pubblica articoli &#8211; sempre estranei al genome editing &#8211; soprattutto su\u00a0\u00a0<em>Scientific Reports\u00a0<\/em>e\u00a0<em>PLoS One.<\/em><br \/>\nEntrambe le riviste\u00a0sono nelle &#8220;lista nera&#8221; compilata da un centro di ricerca dell&#8217;universit\u00e0 Sun Yat-Sen, <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-018-07025-5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">scriveva David Cyranovski<\/a> il mese scorso.\u00a0Oggi su\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-018-07545-0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nature<\/a>,\u00a0<\/em>scrive che le linee-guida cinesi escludono l&#8217;uso clinico di CRISPR-Cas9.<\/p>\n<p><strong>Aggiornamenti\u00a0<\/strong><br \/>\nFuggi fuggi generale.<\/p>\n<ul>\n<li>Da febbraio\u00a0<a href=\"https:\/\/www.technologyreview.com\/s\/612466\/the-chinese-scientist-who-claims-he-made-crispr-babies-has-been-suspended-without-pay\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Jiankui He<\/strong> \u00e8 in sabbatico<\/a>\u00a0da\u00a0Sustech, che <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/SUSTechSZ\/status\/1067025363132387330\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">comunica<\/a><\/strong> di non sapere nulla del progetto e di voler convocare una commissione d&#8217;inchiesta;<\/li>\n<li>\u00e8 <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/AndyBiotech\/status\/1067093919232602113\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">interrogato<\/a><\/strong> dalle &#8220;autorit\u00e0&#8221; sanitarie locali, conferma\u00a0<a href=\"http:\/\/www.nhc.gov.cn\/zhuz\/ttyw\/201811\/314206cbb65d48e38ef30030b0eccbef.shtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Translate <\/a>,\u00a0su richiesta dal Comitato Nazionale per la Sanit\u00e0;<\/li>\n<li>l&#8217;universit\u00e0 Rice ha aperto<a href=\"https:\/\/twitter.com\/emilylmullin\/status\/1067101956567650305\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong> un&#8217;indagine <\/strong><\/a><strong>\u00a0<\/strong>sul coinvolgimento di Michael Deem;<\/li>\n<li>l&#8217;ospedale Harmonicare <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/AndyBiotech\/status\/1067041987621203968\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">comunica<\/a><\/strong> di non saperne nulla; l&#8217;autorizzazione del comitato etico potrebbe essere <a href=\"http:\/\/china.huanqiu.com\/article\/2018-11\/13647324.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">contraffatta<\/a>;<\/li>\n<li>gli inventori della tecnica\u00a0<a href=\"https:\/\/www.technologyreview.com\/s\/612465\/crispr-inventor-feng-zhang-calls-for-moratorium-on-baby-making\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Feng Zhang<\/a> e <a href=\"https:\/\/news.berkeley.edu\/2018\/11\/26\/doudna-responds-to-claim-of-first-crispr-edited-babies\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jennifer Doudna<\/a>\u00a0chiedono una moratoria, prudenza ecc., idem <a href=\"https:\/\/twitter.com\/theNASEM\/status\/1060582875509243904\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">David Baltimore<\/a>, presidente del 2\u00b0 Vertice;<\/li>\n<li>tre giorni fa insieme al suo agente americano per il marketing e tre ricercatori della SUSTech, aveva<strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.liebertpub.com\/doi\/10.1089\/crispr.2018.0051\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pubblicato<\/a><\/strong>\u00a0i\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/EricTopol\/status\/1067146209146490880\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">criteri etici\u00a0<\/a><\/strong>applicabili alla fecondazione <em>in vitro<\/em> con genome editing, sul neonato\u00a0<em><a href=\"https:\/\/twitter.com\/CRISPRjournal\/status\/1067092620197822464\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CRISPR Journal<\/a>;<\/em><\/li>\n<li>sembra probabile che i &#8220;materiali&#8221; ricevuti dall&#8217;AP e commentati da Church, Topol et al. sia un paper di He et al. non ancora accettato per la pubblicazione.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Il IVertice \u00e8 <a href=\"http:\/\/www.nationalacademies.org\/gene-editing\/2nd_summit\/webcast\/index.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">in streaming<\/a> da domani; Jiankui He doveva intervenire mercoled\u00ec. Per i prossimi sviluppi, suggerisco di seguire i tweet di\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/antonioregalado\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">A. Regalado<\/a>.<\/p>\n<p>Per quel che vale, sono d&#8217;accordo con <strong><a href=\"https:\/\/www.theatlantic.com\/science\/archive\/2018\/11\/first-gene-edited-babies-have-allegedly-been-born-in-china\/576661\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ed Yong<\/a><\/strong>: esperimento &#8220;spericolato e inutile&#8221; sempre che non sia una frode.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-align: center;\">***<\/span><\/p>\n<p>Fra altre news, alla <a href=\"https:\/\/mars.nasa.gov\/insight\/timeline\/landing\/watch-online\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NASA<\/a>\u00a0c&#8217;\u00e8 la discesa della InSight su Marte &#8211; con <a href=\"https:\/\/twitter.com\/NASAInSight\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tweet<\/a> per un sunto, e il DNA mitocondriale che <a href=\"http:\/\/www.pnas.org\/content\/early\/2018\/11\/21\/1810946115\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">potrebbe essere ereditato<\/a> dal padre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antonio Regalado della MIT Technology Review ha pubblicato ieri sera una notizia clamorosa, oggi confermata in parte dall&#8217;Associated Press (AP). In occasione del secondo &#8220;Vertice internazionale\u00a0sulla redazione del genoma umano&#8221; (human genome editing) che inizia domani a Hong Kong, il fisico statistico\u00a0Jiankui He\u00a0(nota), proprietario di due aziende biotech di cui una di sequenziamento,\u00a0ha annunciato di&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/11\/26\/il-marketing-scientifico-dei-bebe-crispr\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Il &quot;marketing scientifico&quot; dei beb\u00e8 CRISPR<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[870,1713,2952,3730,4458],"class_list":["post-34101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genetica","tag-bioetica","tag-crispr-cas","tag-genome-editing","tag-jiankui-he","tag-michael-deem","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34101"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45887,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34101\/revisions\/45887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}