{"id":34149,"date":"2018-12-08T20:12:59","date_gmt":"2018-12-08T19:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34149"},"modified":"2022-02-23T18:05:35","modified_gmt":"2022-02-23T17:05:35","slug":"riemersioni-in-serie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2018\/12\/08\/riemersioni-in-serie\/","title":{"rendered":"Riemersioni in serie"},"content":{"rendered":"

Nelle cronache ochesche del 2013 emergeva dall’oblio la scoperta di una presunta\u00a0Ralstonia detusculanense<\/em><\/a>\u00a0da parte di Francesco Celani dell’INFN<\/a>, pi\u00f9 noto per l’invenzione di un tubo a FuF, insieme Pietro Quercia (nota aggiunta<\/strong>), poi studiato da\u00a0Giuseppe Quartieri<\/a> ora dell’universit\u00e0 Santa Rita<\/a> e altri collaboratori.<\/p>\n

Sotto un post del 2006, dal\u00a027 novembre<\/a>\u00a0scorso il\u00a0Prof. Ettore Ruberti<\/a>\u00a0dell’universit\u00e0 Santa Rita (anch’essa oggetto di cronache) la fa riemergere:<\/p>\n

il Batterio denominato \u201cRalstonia DeTuscolanense\u00ae\u201d, \u00e8 stato codificato nel 2000 con il codice Cod. AF280433 registrato alla GENBANK […]<\/em>\u00a0Infatti, a differenza di quanto avviene nel caso della scoperta di organismi appartenenti agli Eucaria, tutti i Batteri e gli Archea, vengono inseriti, dopo opportune verifiche, in tale Databank.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Il codice \u00e8 il numero progressivo delle registrazioni, assegnato senza\u00a0alcuna verifica<\/a>. Siccome dal 2002\u00a0il nome \u00e8 in attesa di una pubblicazione valida<\/a>, l’esistenza della R. detusculanense<\/em> non \u00e8 riconosciuta dall’ICSP<\/a>.<\/p>\n

Il 5 dicembre\u00a0il Professor Ruberti, relatore alla Sapienza della tesi di Laura Quartieri sulla R. detusculanense <\/em>–\u00a0“<\/em>oggetto di\u00a0pubblicazione” mai avvenuta “su una rivista di Elsevier” – d\u00e0 una notizia che sconforter\u00e0 la poveretta:<\/p>\n

quanto riporta circa la tassonomia del Batterio in oggetto \u00e8 parziale in quanto l’ICSP ha ascritto la Rastonia detesculanense ad un altro Genere. Quindi non ha invalidato la scoperta, ma ha modificato la posizione tassonomica dell’organismo.<\/em>
\nMi riservo di aggiungere altri dati.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Negli\u00a0aggiornamenti<\/a>\u00a0della\u00a0tassonomia<\/a>\u00a0dal 1998 in poi non esiste alcuna specie chiamata detesculanense, DeTuscolanense\u00ae o\u00a0<\/em>detusculanense.
\nQuale animale avrebbero scoperto da Francesco Celani, Piero Quercia, Giuseppe Quartieri et al.?<\/p>\n

Nota aggiunta 9\/12<\/strong>
\nAl raduno Coherence 2011 organizzato da Vincenzo Valenzi, presunte ricerche sulla presunta\u00a0X. detusculanense<\/em>\u00a0 sono state presentate con un power point del dicembre 2008<\/a> dal Prof. Piero Quercia, alternativamente<\/p>\n