{"id":34226,"date":"2019-01-03T16:13:00","date_gmt":"2019-01-03T15:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34226"},"modified":"2022-02-25T15:36:49","modified_gmt":"2022-02-25T14:36:49","slug":"anno-40-dopo-f-p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/01\/03\/anno-40-dopo-f-p\/","title":{"rendered":"Anno 40 dopo F. & P."},"content":{"rendered":"

Premessa. Huw Price \u00e8 professore di filosofia della scienza, titolare della cattedra Bertrand Russell all’universit\u00e0 di Cambridge, direttore accademico del\u00a0Centre for the Study of Existential Risk<\/a>, un ramo del Centre for Research in the Arts, Social Sciences and Humanities, il Crassh appunto.<\/p>\n

Incarichi prestigiosi all’apparenza, ma legati a finanziamenti della fondazione Templeton per una scienza cristiana.<\/p>\n

Qualcuno ricorder\u00e0<\/a> – mouais… – la scommessa che doveva rendergli 30 volte la sua puntata di mille sterline se entro il 31 dicembre scorso, lo scaldino a fusione fredda di Andrea Rossi avesse raggiunto una credibilit\u00e0 superiore al 50%. Dovevano deciderlo a maggioranza Anthony Aguirre, Martin Rees e Max Tegmark.<\/p>\n

O magari ricorder\u00e0 – mouais… – gli insulti riversati dall’illustre prof. Price sulla comunit\u00e0 scientifica, un branco di struzzi e di pecore, incapace di capire la genialit\u00e0 dell’ex Sceicco della Brianza, degno erede degli italici geni Focardi & Piantelli. Laureato, guarda caso, in filosofia della scienza.<\/p>\n

Il\u00a0sito della scommessa<\/a> non \u00e8 stato ancora aggiornato. I promotori italiani della FuF fanno ancora in tempo a scommettere che uscir\u00e0 dalla “trappola della cattiva reputazione”, per dirla con Price, nel 40\u00b0 anniversario della sua riscoperta da parte di Fleischmann & Pons.<\/p>\n

***<\/p>\n

Da Nature<\/em><\/strong><\/p>\n

Lamento ricorrente: i risultati della ricerca biomed in vitro<\/em> e sugli animali sono raramente confermati dai trial clinici. La\u00a0lettera <\/a>di Nicole Woikowith e Theresa Woodruff riguarda uno dei motivi:<\/p>\n

\n

No female mice or cells? NIH reviewers still might score grant OK<\/strong><\/em><\/p>\n

Since 2016, the US National Institutes of Health (NIH) has required those it funds to consider sex as a biological variable in their experimental design, analyses and reporting of preclinical studies: in other words, they should include female animals equitably, where necessary for rigour. To explore how the policy has been working, we surveyed the scientists who review NIH grant applications \u2014 called study-section members \u2014 in September 2016 and October 2017.\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Riassumono il loro paper<\/a>\u00a0nel Journal of Women’s Health<\/em>. In breve: va meglio, ma non ancora benissimo.<\/p>\n

*<\/p>\n

Da domani, i democratici avranno la maggioranza alla Camera statunitense e un gruppo di neo-eletti intende presentare un “Green New Deal” per clima, ambiente ed energia. Scrive<\/a> Edward Barbier:<\/p>\n

\n

Sound familiar? It is. In 2008, in the midst of the Great Recession, the United Nations Environment Programme asked me to write a report that formed the basis of its Global Green New Deal to stimulate economic recovery and create jobs.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Da allora, il piano \u00e8 stato adottato in parte da parecchi paesi con esperimenti sul campo, per cos\u00ec dire, ma solo l’Indonesia ha tagliato le sovvenzioni per i combustibili fossili. Morale:<\/p>\n

\n

Crafting a successful Green New Deal will be hard work.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

*<\/p>\n

La ritirata dei ghiacciai nell’Himalaya\u2013Hindu Kush e nell’altipiano tibetano – il cosiddetto “terzo Polo” – iniziata cinquant’anni fa \u00e8 disomogenea, per cause ancora da identificare e quantificare. Nel frattempo ha effetti che variano da una zona all’altra, scrivono Jing Gao et al<\/em>.<\/a>, sulle risorse idriche di miliardi di persone. Anche loro hanno un “piano decennale” per estendere il monitoraggio, ma servirebbero pi\u00f9 doti e modelli di simulazione locali perch\u00e9<\/p>\n

Communities need information to help them manage risks and water supplies. They need to know which glaciers are melting fastest, and how changing snowfall and a warmer climate are affecting the accumulation and disappearance of ice and the volumes of rivers and lakes.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Anche il paper di Guillaume Lamarche-Gagnon et al<\/a>. riguarda i ghiacciai, groenlandesi questa volta. Hanno cercato di misurarne il contributo al “budget” – nel senso di effetto serra – del metano. Le osservazioni sono un po’ discordi. In Antartide, sembra ossidato dai batteri prima di essere rilasciato, quindi il suo contributo sarebbe quasi nullo. In Groenlandia invece<\/p>\n

we find that subglacially produced methane is rapidly driven to the ice margin by the efficient drainage system of a subglacial catchment of the Greenland ice sheet. We report the continuous export of methane-supersaturated waters (CH4(aq)) from the ice-sheet bed during the melt season.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Sono piuttosto cauti con le stime, ma nel bacino di drenaggio delle acque subglaciali che hanno studiato, i batteri non riducono altrettanto il metano dei sedimenti, probabilmente perch\u00e9 manca l’ossigeno. Per ora quello rilasciato in atmosfera durante il deflusso estivo sembra minimo rispetto al “budget” globale. Tutto al condizionale, del ciclo artico del metano si sa ancora molto poco, dice Lauren Andrews<\/a> nel suo commento, e ancora meno delle “riserve” di carbonio sotto la calotta glaciale groenlandese.
\n(A proposito di ghiacciai fusi e clima, il 30 dicembre Steph ha pubblicato<\/a> un suo “stato del clima” elvetico nel 2018 :<\/p>\n

Il persistere di temperature elevate non ha portato solo a un nuovo primato annuale, ma\u00a0anche il semestre estivo \u00e8 stato il pi\u00f9 caldo dal 1864, anno in cui sono iniziate le misure sistematiche in Svizzera.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

“semestre estivo” \u00e8 da allarmista!)<\/p>\n

*<\/p>\n

Baby Boom<\/strong>
\nA chi s’interessa davvero alle scienze agrarie, segnalo il paper di\u00a0Imtiyaz Khanday di Berkeley altri fitogenetisti, su quali geni bloccare per ottenere la riproduzione asessuata del riso. Purtroppo non \u00e8 in open access, ma il linguaggio merita:<\/p>\n

The molecular pathways that trigger the initiation of embryogenesis after fertilization in flowering plants, and prevent its occurrence without fertilization, are not well understood. Here we show in rice (<\/em>Oryza sativa) that BABY BOOM1 (BBM1), a member of the AP2 family\u00a0of transcription factors that is expressed in sperm cells, has a key role in this process.<\/em>
\n[…] Triple knockout of the genes\u00a0BBM1,\u00a0BBM2\u00a0and\u00a0BBM3\u00a0causes embryo arrest and abortion, which are fully rescued by male-transmitted\u00a0BBM1.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Il BBM1 paterno, nuova mascotte del movimento per la vita…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premessa. Huw Price \u00e8 professore di filosofia della scienza, titolare della cattedra Bertrand Russell all’universit\u00e0 di Cambridge, direttore accademico del\u00a0Centre for the Study of Existential Risk, un ramo del Centre for Research in the Arts, Social Sciences and Humanities, il Crassh appunto. Incarichi prestigiosi all’apparenza, ma legati a finanziamenti della fondazione Templeton per una scienza… Continua a leggere Anno 40 dopo F. & P.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,17,20],"tags":[1949,2852,2952,2995,3187,3367,4429,5943],"class_list":["post-34226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-genetica","category-medicina","tag-differenze-di-genere","tag-fusione-fredda","tag-genome-editing","tag-ghiacciai","tag-green-new-deal","tag-huw-price","tag-metano-artico","tag-riso","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34226"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45945,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34226\/revisions\/45945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}