{"id":34274,"date":"2019-01-24T17:33:36","date_gmt":"2019-01-24T16:33:36","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34274"},"modified":"2022-02-25T17:25:56","modified_gmt":"2022-02-25T16:25:56","slug":"i-piani-e-i-contribuenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/01\/24\/i-piani-e-i-contribuenti\/","title":{"rendered":"I piani e i contribuenti"},"content":{"rendered":"

Primo piano<\/strong>
\nAndrea Idini ricorda che i ricercatori dell’Unione Europea hanno tempo fino all’8 febbraio per partecipare alla consultazione sul “piano S” dell’ex commissario europeo Robert Jan Smits, caldeggiato da cOAlition S<\/a>, un consorzio di enti che finanziano la ricerca.<\/p>\n

In breve, prevede che\u00a0a partire dal 2020 le pubblicazioni scientifiche risultanti da ricerche finanziate con fondi pubblici siano pubblicate su riviste o piattaforme conformi all\u2019Open Access, cio\u00e8 gratuite per i lettori e a pagamento per gli enti di ricerca. Del consorzio fa parte l’INFN, per esempio, che ha\u00a0un sunto in italiano<\/a> delle buone intenzioni.<\/p>\n

Da settembre l’iniziativa viene presentata con varianti e contraddizioni che creano una confusione pazzesca.<\/p>\n

Tanto per cominciare esistono diverse forme di open access: green, gold, diamond, platinum, ibrido (escluso dal piano o forse no), da parte di editori a scopo di lucro e di societ\u00e0\/accademie scientifiche – dimentico sicuramente qualcosa.<\/p>\n

La forma primigenia, esclusa anch’essa dal piano, sono i preprint depositati su siti come arXiv che ormai esistono per molte discipline scientifiche e che sono finanziati da fondazioni, associazioni di categoria, enti di ricerca e universit\u00e0 – di solito non europee.<\/p>\n

Leonid Schneider <\/a>ha pubblicato le prime obiezioni<\/a> su “For better science”, raccoglie le altre via via su twitter<\/a> ed \u00e8 stato alla conferenza di Academic Publishing Europe a Berlino il 15-16 gennaio per sentire cosa aveva da dire Smits e come reagivano gli editori. He wasn’t impressed<\/a>. Seguire gli sviluppi e spiegarli \u00e8 un lavoro a tempo pieno, non ci provo nemmeno. Trovate i nodi venuti al pettine<\/a> nelle riviste scientifiche<\/a>, in giornali come il Times Higher Education<\/a><\/em> e vari quotidiani. Per cominciare, mi sembra utile la\u00a0lettera aperta citata da Andrea, che \u00e8 nel comitato scientifico di una rivista “Open” della Royal Society e – guarda caso – scrive:<\/p>\n

Alla Royal Society sostengono che il loro Hybrid OA \u00e8 compliant perch\u00e9 permettono la pubblicazione dei preprint anche dopo la revisione.<\/em>
\nAlla APS <\/em>[American Physical Society] fanno la stessa cosa ma temono di non essere compliant.<\/em>
\nIn Svezia ci sono argomenti similari da parte delle associazioni di categoria.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

I contribuenti europei che pagano le ricerche e la loro pubblicazione in open access non sono consultati. Se lo fossero, potrei dire l’obiezione mia. Preferirei sovvenzionare riviste di societ\u00e0\/accademie scientifiche che ritrovarmi ad arricchire la famiglia Markam. Infatti il consorzio cOAlition S ha affidato la difesa e la realizzazione del piano all’editore Frontiers al quale interessa pi\u00f9 il profitto che la qualit\u00e0 della merce. Il risultato si vede a occhio nudo<\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Secondo piano<\/strong><\/p>\n

Marco P. mi scrive del progetto per un nuovo LHC, a suo avviso pi\u00f9 interessante da discutere in radio che Banfi all’Unesco – notizia che mi era sfuggita, confesso, o “amenit\u00e0” come l’incontro anti-vax nella sala stampa della Camera<\/a> organizzato da Sara Cunial del M5*.<\/p>\n

Quella del futuro collisore circolare<\/a> (FCC) no, perch\u00e9\u00a0una decina di giorni fa il CERN ha pubblicato i risultati dello studio<\/a> che aveva commissionato. In breve, circonferenza: 100 km; stima del costo: 21 miliardi di euro.<\/p>\n

Da allora se ne parla sulle riviste<\/a>, di solito con scetticismo:<\/p>\n

\n

The case for building any new collider is weaker than particle physicists had hoped it would be when the LHC started to take data in 2010. They had hoped that in addition to\u2014or perhaps instead of\u2014the Higgs, the LHC would blast out other new particles and break their decadeslong stalemate with the standard model. The LHC has yet to produce any such particles<\/em>… (Science<\/a>)<\/p>\n

\u201cThere is no reason to think that there should be new physics in the energy regime that such a collider would reach,\u201d says Sabine Hossenfelder, a theoretical physicist at the Frankfurt Institute for Advanced Studies in Germany. \u201cThat\u2019s the nightmare that everyone has on their mind but doesn\u2019t want to speak about.\u201d\u00a0 <\/em>(Nature<\/a>)<\/p>\n<\/blockquote>\n

e sui giornali <\/a>\u00a0da quando Elon Musk ha detto di esser stato contattato per partecipare alla sua costruzione. Marco dice che anche al CERN<\/p>\n

si considera se la ricerca di nuova fisica oltre il\u00a0modello standard debba per forza passare per acceleratori sempre pi\u00f9\u00a0grandi\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

e che luned\u00ec c’\u00e8 stato il seminario “Misurazioni sulla scala di una scrivania (tabletop) possono sondare la fisica oltre il modello standard con grande sensitivit\u00e0” durante il quale il gruppo ACME ha presentato i propri risultati. Guarder\u00f2 le slides quando usciranno, ma tendo a fidarmi<\/a> perch\u00e9 ha una buona reputazione.<\/p>\n

Mi son anche fatta l’idea che c’\u00e8 un difetto di immaginazione, o qualcosa di novecentesco, nell’aumentare le dimensioni delle macchine senza avere una teoria – innanzitutto della loro maggior efficacia – che le giustifichi. Decenni fa ho letto in parte\u00a0La rivolta di Atlante<\/a>,\u00a0<\/em>quindi ho sicuramente un pregiudizio: trovo che sia pi\u00f9 da ingegneri megalomani \u00e0 la<\/em> Elon Musk che da ricercatori.<\/p>\n

Per una coincidenza temporale, mi \u00e8 venuto in mente il fisico He Jiankui, le gemelle cinesi e il “senso del limite” di cui parla Marco Annoni in un articolo<\/a> per la rivista della Fondazione Veronesi. Dovrebbe interessare Marco P., il gruppo ACME e il gruppo Ipazia 2.0 della Libreria delle donne.<\/p>\n

***<\/p>\n

Nessun piano<\/strong><\/p>\n

“Climate, conflict and world migration<\/a>” \u00e8 una ricerca coordinata dall’IAASA con un sacco di dati e riferimenti bibliografici che interesseranno le Ong internazionali:<\/p>\n

our results indicate that there is no empirical evidence backing the existence of a robust link between climatic shocks, conflict and asylum seeking for the full period 2006\u20132015.
\n<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Non molto originale, ma \u00e8 un modello di tipo economico delle interazioni tra il clima, i conflitti politici e armati, e le migrazioni. I cambiamenti climatici causano un aumento dei richiedenti asilo solo in certi contesti:<\/p>\n

\n

The estimates of our model support these causal linkages only for the period 2010\u20132012, where global refugee flow dynamics were dominated by asylum seekers originating from Syria\u00a0 and countries affected by the Arab spring, as well as flows related to war episodes in Sub-Saharan Africa.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Le siccit\u00e0 sono il nesso causale pi\u00f9 evidente anche dove c’\u00e8 un minimo di democrazia:<\/p>\n

\n

Excluding these regions from the analysis provides further statistical evidence, that the link between climate shocks, conflict and subsequent migration flows might rather be interpreted as a local phenomenon and therefore very specific to these regions. Indeed, our study shows that an increase in drought episodes can drive outmigration through exacerbating conflict in a country with some level of democracy.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Manca del tutto il livello di istruzione, di solito quello dei richiedenti asilo \u00e8 pi\u00f9 alto. Rif. anche Bloomberg<\/a>\u00a0che collega la ricerca a un rapporto del Pentagono.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Primo piano Andrea Idini ricorda che i ricercatori dell’Unione Europea hanno tempo fino all’8 febbraio per partecipare alla consultazione sul “piano S” dell’ex commissario europeo Robert Jan Smits, caldeggiato da cOAlition S, un consorzio di enti che finanziano la ricerca. In breve, prevede che\u00a0a partire dal 2020 le pubblicazioni scientifiche risultanti da ricerche finanziate con… Continua a leggere I piani e i contribuenti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,1],"tags":[2148,2585,2817,4509,5019,5335],"class_list":["post-34274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-senza-categoria","tag-editoria-scientifica","tag-fcc","tag-frontiers","tag-migrazioni","tag-open-access","tag-piano-s","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34274"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45983,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34274\/revisions\/45983"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}