{"id":34280,"date":"2019-01-26T16:40:14","date_gmt":"2019-01-26T15:40:14","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34280"},"modified":"2022-02-25T17:38:33","modified_gmt":"2022-02-25T16:38:33","slug":"os-digest-arretrati-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/01\/26\/os-digest-arretrati-2\/","title":{"rendered":"O&#039;s digest, arretrati"},"content":{"rendered":"<p>Il 16 gennaio, il Parlamento europeo ha approvato una <a href=\"https:\/\/www.greens-efa.eu\/files\/doc\/docs\/298ff6ed5d6a686ec799e641082cdb63.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">risoluzione<\/a> sull&#8217;approvazione dei pesticidi che &#8220;chiama&#8221; a rivalutare quella per il glifosato ma non ne chiede il bando. Richiama a centinaia di norme e leggi per chiedere fra molto altro che sia basata sulle evidenze scientifiche, il principio di precauzione, la trasparenza e l&#8217;assenza di conflitti d&#8217;interesse nei comitati di valutazione.<\/p>\n<p>Su <em>Nature<\/em>\u00a0due giorni fa, <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-00259-x?utm_source=Nature+Briefing&amp;utm_campaign=3abef051c8-briefing-wk-20190125&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9dfd39373-3abef051c8-42321555\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Barbara Casassus ricordava<\/a> che il giorno prima il tribunale amministrativo di Lione aveva vietato la vendita del Roundup Pro 360, citando l&#8217;evidenza scientifica dell&#8217;Organizzazione mondiale della sanit\u00e0, secondo la quale \u00e8 &#8220;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/news\/widely-used-herbicide-linked-to-cancer-1.17181\">potenzialmente cancerogeno<\/a>&#8221; per l&#8217;uomo, sospettato di essere tossico per la riproduzione umana e per gli organismi acquatici. Barbara scrive che il divieto riguarda i contadini (<em>farmers<\/em>) e i giardinieri di professione, ma il divieto di usare pesticidi nei giardini \u00e8 <a href=\"https:\/\/www.service-public.fr\/particuliers\/actualites\/A13173\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">in vigore dal 1 gennaio<\/a> (prima lo erano soltanto nei giardini, parchi e &#8220;spazi verdi&#8221; pubblici).<\/p>\n<p>La <a href=\"https:\/\/www.sciencesetavenir.fr\/nature-environnement\/pollution\/la-justice-interdit-la-vente-et-l-utilisation-du-roundup-pro_130824\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sentenza francese<\/a> precisa che, come il <a href=\"https:\/\/ephy.anses.fr\/ppp\/typhon\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Typhon<\/a>, il Roundup Pro 360 associa &#8220;glifosato e ammoniaca quaternaria&#8221;, quindi ha<\/p>\n<blockquote><p><em>une toxicit\u00e9 plus importante que le glyphosate lui-m\u00eame&#8230;<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>stando alla valutazione dell&#8217;Agenzia per la sicurezza alimentare e ambientale (ANSES). Per ora il Typhon resta autorizzato insieme ad altri pesticidi a base di glifosato che il governo ha deciso di eliminare entro il 2022 &#8211; <a href=\"https:\/\/www.liberation.fr\/france\/2019\/01\/25\/sortie-du-glyphosate-macron-entretient-le-flou_1705345\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">o forse no<\/a>.<br \/>\nLa Bayer ha fatto appello, come in centinaia di altri processi in giro per il mondo. Ma se non c&#8217;\u00e8 un &#8220;consenso&#8221; scientifico, su cosa si dovrebbero basare i giudici per stabilire la tossicit\u00e0 o meno del glifosato in varie combinazioni?<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Sempre nelle news di <em>Nature<\/em>, c&#8217;\u00e8 quella dei droni usati dall<a href=\"https:\/\/www.islandconservationseychelles.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8216;Island Conservation Society<\/a> per spargere rodenticidi su un&#8217;isola delle Galapagos nel tentativo di salvare uccelli in via di estinzione. <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-00176-z?utm_source=Nature+Briefing&amp;utm_campaign=3abef051c8-briefing-wk-20190125&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_c9dfd39373-3abef051c8-42321555\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Emma Maris <\/a>\u00a0ne parla anche con Chelsea Batavia, &#8220;studiosa di etica della conservazione all&#8217;Oregon State University:<\/p>\n<blockquote><p><em>She feels that\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/news\/how-to-kill-wild-animals-humanely-for-conservation-1.21536\">people who kill animals for conservation<\/a>\u00a0should allow themselves to feel the moral weight of their actions, and even grieve.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Come Dave Lajoy nel romanzo di T.C. Boyle, &#8220;<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/books\/2011\/mar\/19\/when-killings-done-tc-boyle-review\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">When the Killing&#8217;s Done<\/a>&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Nella corrispondenza di <em>Science<\/em>, altri <a href=\"http:\/\/science.sciencemag.org\/content\/363\/6425\/355.1.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ricercatori<\/a> chiedono la ritrattazione di una lettera in difesa del genetista Francisco Ayala accusato di molestie sessuali. <a href=\"http:\/\/science.sciencemag.org\/content\/363\/6425\/355.2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jeremy Berg risponde\u00a0<\/a><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\"><em>Science\u00a0policy precludes removing text once it is published. Rather, before the Letter itself, we have prominently placed the text of the 12 October 2018 Editor&#8217;s Note, which alerts readers to concerns about the Letter and explains new policies put in place since its publication.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\">A me sembra giusto che nuove norme non siano retroattive, ma alcune amiche non concordano.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Nella &#8220;Perspective&#8221;, per il <a href=\"https:\/\/www.ametsoc.org\/ams\/index.cfm\/about-ams\/ams-commissions-boards-and-committees\/ams-council-and-executive-committee\/executive-committee-members-and-committees\/100th-anniversary-campaign-committee\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">centenario<\/a> della Societ\u00e0 americana di meteorologia <a href=\"http:\/\/science.sciencemag.org\/content\/363\/6425\/342.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Richard Alley, Kerry Emanuel e\u00a0Fuqing Zhang<\/a> &#8211; tre climatologi famosi &#8211; fanno un programma di ricerche prioritarie e un piano di investimenti come se al governo non ci fossero Trump e i suoi &#8220;grifters&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Le previsioni stanno migliorando rapidamente anche su scala stagionale, scrivono, ma molti dati meteo e ambientali rimangono propriet\u00e0 di privati e nel caso di eventi estremi (prioritari) l&#8217;informazione &#8211; comprese le implicazioni dell&#8217;incertezza &#8211; non raggiunge la popolazione a rischio. L&#8217;investimento in previsioni meteo rende da 3 a 10 volte la somma investita, scrivono:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\"><em>\u00a0A 2009 study, for example, found that the value of weather forecasts to U.S. households is US$31.5 billion, from public expenditures of just US$3.4 billion and private expenditures of US$1.7 billion.\u00a0U.S. adults obtain weather forecasts at a rate of 300 billion times per year, from numerous sources.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\">300 miliardi di volte? Accid&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Calcolano che un investimento pubblico di\u00a0$1,5-2 miliardi e costi di gestione tra <strong>400 e 500 milioni\/anno<\/strong> salverebbero 23 mila vite\/anno e avrebbero benefici economici fra i 3 e i 30 miliardi. Fra i &#8220;leader&#8221; delle previsioni accurate, citano lo <a href=\"https:\/\/www.ecmwf.int\/en\/about\/media-centre\/news\/2017\/ecmwfs-new-data-centre-be-located-bologna-italy-2019\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">European Centre for Medium-Range Weather Forecasts:<\/a> \u00e8 vero, ma forse conveniva sorvolare?\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ecmwf.int\/en\/annual-report-2015\/european-investment-ecmwf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Costa mooolto meno.<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>A gentile richiesta<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ho letto il <a href=\"http:\/\/advances.sciencemag.org\/content\/5\/1\/eaau3333\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper di Stephen Dominy<\/a> et al. della\u00a0<a href=\"https:\/\/www.cortexyme.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cortexyme, Inc<\/a>. &#8220;<em>Porphyromonas gingivalis<\/em>\u00a0in Alzheimer\u2019s disease brains: Evidence for disease causation and treatment with small-molecule inhibitors&#8221; uscito su <em>Science Advances<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Hmm&#8230; aspetterei l&#8217;esito degli <a href=\"https:\/\/clinicaltrials.gov\/ct2\/show\/NCT03418688\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">esperimenti clinici<\/a> condotti dall&#8217;<a href=\"https:\/\/clinicaltrials.gov\/ct2\/show\/NCT03331900\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">azienda<\/a>. Sono gi\u00e0 uscite molte ricerche in merito, ma perfino\u00a0<a href=\"https:\/\/www.colgate.com\/en-us\/oral-health\/life-stages\/oral-care-age-55-up\/ada-08-gum-disease-alzheimers-disease-may-be-linked\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Colgate<\/a>\u00a0fa presente che\u00a0correlation isn&#8217;t causation. Tanto per cominciare, \u00e8 un esperimento sui topi che <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/22655910\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">di loro non soffrono<\/a> n\u00e9 di periodontite cronica n\u00e9 di Alzheimer; nei neuroni della corteccia e dell&#8217;ippocampo avevano anche Dna di <em>Helicobacter pylori<\/em> e a cercare meglio di chiss\u00e0 di quanti altri batteri; nessuno sa se la periodontite sia un fattore di rischio per l&#8217;Alzheimer o una coincidenza temporale ecc.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Poi guardo se trovo qualcosa sull&#8217;<a href=\"https:\/\/clinicaltrials.gov\/ct2\/show\/NCT02826577\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">esperimento clinico <\/a>condotto da Stephanie Cacioppo con il pregnenolone, un ormone steroideo precursore di una dozzina di altri, detto &#8220;<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2019\/jan\/26\/pill-for-loneliness-psychology-science-medicine\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pillola contro la solitudine<\/a>&#8220;.\u00a0Risultato ipotizzato: Change from baseline EEG results at 8 weeks ??? Ma&#8230; ma&#8230; linea base stabilita quando? E quante volte al giorno l&#8217;elettroencefalogramma devia dalla linea base? E 8 settimane con quelle dosi che effetti collaterali hanno?<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Epopea partenopea<\/strong>?<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">S\u00ec, ho visto che <a href=\"http:\/\/diabetes.diabetesjournals.org\/content\/68\/2\/465\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">il gruppo<\/a>\u00a0di un <a href=\"https:\/\/pubpeer.com\/search?q=Francesco+Beguinot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">illustre professore<\/a>\u00a0della <a href=\"http:\/\/www.medicinatraslazionale.unina.it\/06_didattica\/didattica_05c.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Federico II<\/a> ha<a href=\"http:\/\/diabetes.diabetesjournals.org\/content\/68\/2\/464.1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> collezionato<\/a>\u00a0altre\u00a0<a href=\"http:\/\/diabetes.diabetesjournals.org\/content\/68\/2\/464.2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ritrattazioni<\/a>\u00a0&#8211; e\u00a0non \u00e8 finita, secondo me. Solo che ho promesso al prof. Enrico Bucci di non dire pi\u00f9 &#8220;alla napoletana&#8221;&#8230; L&#8217;universit\u00e0 avrebbe aperto un&#8217;indagine nel 2017, ma siccome non ha riposto alle richieste di aggiornamento, l&#8217;editore ha deciso di fare da s\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>A proposito<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Enrico Bucci, Raffaele Calogero e Piero Carninci hanno pubblicato l&#8217;altro ieri da\u00a0Cattivi scienziati\u00a0&#8220;<a href=\"https:\/\/cattiviscienziati.com\/2019\/01\/24\/analisi-dei-dati-genomici-prodotti-da-corvelva-sul-vaccino-priorix-tetra\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Analisi dei dati genomici prodotti da Corvelva sul vaccino Priorix Tetra<\/a>&#8220;<em>.\u00a0<\/em>I dati sono stati ottenuti da una start-up dell&#8217;universit\u00e0 di Udine. I napoletani\/partenopei sono pregati non esagerare con la\u00a0<em>Schadenfreude<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Enrico Bucci ha anche scritto &#8220;<a href=\"https:\/\/cattiviscienziati.com\/2019\/01\/21\/lettera-di-un-ricercatore-ad-un-denigratore\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lettera di un ricercatore a un denigratore<\/a>&#8220;. Una citazione soltanto:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\"><em>non concederemo tregua neppure a quelli fra noi che, sedotti dalle possibilit\u00e0 di carriera, dai soldi o da una agenda politica, dimenticano il loro debito nei confronti dei cittadini, tradendo la ricerca della verit\u00e0 per una pubblicazione in pi\u00f9, un finanziamento in pi\u00f9, un posto al sole pi\u00f9 in alto.<br \/>\n<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\">Grazie prof (refrain).<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">A\u00a0<a href=\"\/\/twitter.com\/SmutClyde\/status\/1088873677326712832\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Massimo Sandal<\/a>, Leonid S. e Smut C., l&#8217;editore spennapolli Lupine ha fatto colare il rimmel&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 16 gennaio, il Parlamento europeo ha approvato una risoluzione sull&#8217;approvazione dei pesticidi che &#8220;chiama&#8221; a rivalutare quella per il glifosato ma non ne chiede il bando. Richiama a centinaia di norme e leggi per chiedere fra molto altro che sia basata sulle evidenze scientifiche, il principio di precauzione, la trasparenza e l&#8217;assenza di conflitti&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/01\/26\/os-digest-arretrati-2\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">O&#039;s digest, arretrati<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,22,26],"tags":[362,754,1572,1651,2065,3110,4438,5959,7054,7108],"class_list":["post-34280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-ambiente","category-neuroscienze","category-psicologia","tag-alzheimer","tag-batteri","tag-conservazione","tag-corvelva","tag-droni","tag-glifosato","tag-meteorologia","tag-ritrattazioni","tag-universita-federico-ii","tag-vaccini","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34280"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45987,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34280\/revisions\/45987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}