{"id":34284,"date":"2019-01-28T17:09:58","date_gmt":"2019-01-28T16:09:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34284"},"modified":"2022-02-25T17:44:10","modified_gmt":"2022-02-25T16:44:10","slug":"altezza-170-cm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/01\/28\/altezza-170-cm\/","title":{"rendered":"Altezza: 170 cm"},"content":{"rendered":"

Anche Marco Bella – prof. di chimica alla Sapienza oggi deputato del M5* e membro della Commissione cultura, scienza e istruzione<\/a> – ha dato un’occhiata alle analisi commissionate dall’associazione veneta anti-vax Corvelva.\u00a0Sul Fatto Q<\/em>., spiega perch\u00e9 gli \u00e8 venuto un coccolone:<\/p>\n

Vaccini, l\u2019ordine dei biologi ha speso migliaia di euro per analisi inutili ed errori. E lo dico da chimico<\/em><\/a><\/p><\/blockquote>\n

Lo ha turbato in particolare l’uso dilettantesco della spettrometria di massa:<\/p>\n

Le analisi chimiche si basano su processi mentali simili a quelli con cui si identificano le persone. In questo caso, \u00e8 stato selezionato arbitrariamente un unico parametro, il peso molecolare, e si \u00e8 preteso che questo singolo parametro portasse a un\u2019identificazione \u201cprobabile\u201d. Sarebbe come dire che era presente in una stanza qualcuno alto 170 cm e sulla sola base di questo \u00e8 stata identificata contemporaneamente una persona che vive in Cina, una che vive in India e il vicino di casa antipatico, solo perch\u00e9 tutti e tre sono alti 170 cm.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

e che i biologi iscritti all’Ordine abbiano contribuito con 10 mila euro a “strafalcioni” condivisi e diffusi dal loro presidente Vincenzo D’Anna in un’intervista al credulo Franco Bechis:<\/p>\n

Saranno contenti i biologi. Mentre la quota di iscrizione all\u2019ordine aumenta di 40 euro l\u2019anno, si buttano migliaia di euro per pagare chi confonde ammine<\/a> e ammidi<\/a>.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

(link aggiunti).\u00a0 Non sembrano molto contenti. Le iscrizioni latitano<\/a> (circa\u00a067 mila professionisti<\/a>) al punto che per chi s’iscrive per la prima volta nel 2019 c’\u00e8 lo sconto del 50%.
\nL’Ordine s’\u00e8 precipitato ad\u00a0attaccare<\/a>\u00a0– ‘tenti al rimmel – Marco Bella:<\/p>\n

ci saremmo aspettati da chi pure prova ad ergesi in cattedra dispensando patenti di legittimit\u00e0, un pizzico di onest\u00e0 professionale in pi\u00f9<\/em> […] Faccia il suo mestiere di legislatore che \u00e8 anche ben remunerato. E stia tranquillo.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Il comunicato ammette la confusione, ma sarebbe irrilevante perch\u00e9 sia ammine che ammidi sono potenzialmente tossici. Sorvola sulle altre perle perch\u00e9 sono irrilevanti anch’esse. Infatti ricorda<\/p>\n

al\u00a0chimico Bella che le analisi di primo livello effettuate dal Corvelva \u2013 a proposito: l\u2019Ordine non ha commissionato alcunch\u00e9, ha solo elargito un contributo che ha coperto in minima parte i costi di uno studio completamente autofinanziato<\/strong> dalle famiglie dell\u2019associazione \u2013 <\/em><\/p><\/blockquote>\n

Complimenti per l’aritmetica. Se 10 mila euro sono “minima parte”, al posto delle famiglie farei causa a Corvelva.<\/p>\n

pur nel loro risultato probabile e non certo al 100%, rappresentano solo il primo passo per poter poi realizzare un report vero e proprio con gli standard richiesti.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

L’Ordine scrive che le analisi sono state “effettuate” da Corvelva. Non \u00e8 vero. IGA Techno<\/a>logy Services S.r.l.<\/a>\u00a0di Udine\u00a0ha\u00a0dichiarato di averle fatte<\/a>\u00a0“nel quadro di un contratto di lavoro”.\u00a0Ha\u00a0sottoscritto un Non Disclosure Agreement<\/a>, ma ha pubblicato risultati su F1000.
\nIeri e oggi sono usciti i “report” sul Gardasil <\/a>\u00a0e sull’Hexion<\/a>. Siccome i dati sono prodotti con il metodo bocciato da F1000 come inaffidabile, dubito che siano pi\u00f9 affidabili di quelli per il\u00a0Priorix Tetra<\/a>.<\/p>\n

Come al solito, nei frammenti di Dna e di Rna non riescono nemmeno a identificare i ceppi dei batteri e dei virus elencati nelle tabelle, ma solo le specie che “misurano 170 cm”, per dirla con Marco Bella. (Per i report veri e propri, rimando a quelli per\u00a0Infanrix Hexa<\/a> e Priorix Tetra<\/a> su “Cattivi Scienziati”.)<\/p>\n

Mentre c’ero, ho dato un’occhiata alle altre “notizie” di Corvelva. Quasi m’\u00e8 venuto un coccolone: negli Stati Uniti i vaccini pediatrici<\/strong> dovrebbero essere provati unicamente in esperimenti clinici il cui gruppo di controllo riceve un placebo – al posto di un vaccino comparabile gi\u00e0 in uso quando esiste. Firmato: Erode<\/a>\u00a0o meglio\u00a0William “Del” Bigtree<\/a>, fonte della notizia e produttore di “Vaxxed<\/a>“, una r\u00e9clame per le frodi di Andrew Wakefield.<\/p>\n

Oggi interviene Medbunker<\/a>, con “Vaccini, vermi, esche e ami”:<\/p>\n

\n
\n