{"id":34326,"date":"2019-02-09T15:39:14","date_gmt":"2019-02-09T14:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34326"},"modified":"2022-02-25T18:35:10","modified_gmt":"2022-02-25T17:35:10","slug":"lo-spettrofotometro-e-i-vaccini-einsteniani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/02\/09\/lo-spettrofotometro-e-i-vaccini-einsteniani\/","title":{"rendered":"Lo "spettrofotometro" e i "vaccini einsteniani""},"content":{"rendered":"

Corvelva – il gruppo veneto di disinformazione sanitaria le cui analisi sono in parte finanziate dall’Ordine dei biologi – ha inventato lo “spettrofotometro di massa<\/a>” che, nei vaccini, consente di distinguere per esempio il sildenafil del Viagra o un diserbante da centinaia di composti con lo stesso peso molecolare.<\/p>\n

L’ho appena saputo leggendo il post di Enrico Bucci<\/a>, il “problema numero 3” dell’associazione.\u00a0Immagino che alla Camera l’on. Sara Cunial<\/a>, contraria ai vaccini e fautrice dell’agricoltura biodinamica, stia raccogliendo le adesioni per candidarla al premio Nobel per la chimica.<\/p>\n

Stando a Corvelva, il prof. Bucci sarebbe privo delle qualifiche necessarie per capire i “report” sui vaccini, stilati dall’esperta in farmacologia Loretta Bolgan.\u00a0Sulle competenze emerse da quei rapporti si sono gi\u00e0 espressi in molti, ma il prof. Bucci ne ha anche letto le quattro<\/a> pubblicazioni presenti su PubMed, scoprendo che due di esse contengono immagini manipolate un po’ maldestramente.<\/p>\n

Come altri, \u00e8 stupito dall’incoerenza del Fatto Q.<\/em> che lo attacca, pubblica le critiche di Marco Bella e dal sito di Corvelva ricopia esilaranti fantasie<\/a>\u00a0di Piero Perrino sulla Xylella e sull’efficacia dei concimi quantistico-alchemici. Conclude cos\u00ec:<\/p>\n

\n