{"id":34328,"date":"2019-02-11T19:03:43","date_gmt":"2019-02-11T18:03:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34328"},"modified":"2022-02-25T18:42:36","modified_gmt":"2022-02-25T17:42:36","slug":"il-colore-del-new-deal-os-digest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/02\/11\/il-colore-del-new-deal-os-digest\/","title":{"rendered":"Il colore del New Deal – O's digest"},"content":{"rendered":"

L’Economist<\/em> dedica la copertina, l’editoriale di apertura e il “briefing” all’aumento della produzione di petrolio previsto da ExxonMobil e consorelle. Titolone “Crude Awakening – ExxonMobil and the oil industry are making a bet that could end up wrecking the climate”.
\nNon ci si pu\u00f2 fidare dei petrolieri, conclude l’editoriale, quindi deve pensarci la politica. L’esempio negativo \u00e8 la tassa di Macron sul diesel con conseguente rivolta dei gilets jaunes; quello positivo \u00e8 la carbon tax di Trudeau ridistribuita con uno sconto fiscale per i redditi pi\u00f9 bassi e un aumento del prelievo sulle aziende che consumano pi\u00f9 combustibili fossili.\u00a0(Una soluzione simile a quella preferita da Jim Hansen; un dividendo uguale per tutti \u00e8 stato appena proposto dal Wall Street Journal<\/em>…)<\/p>\n

In “Brave new deal<\/a><\/strong>\u00a0–\u00a0A bold new plan to tackle climate change ignores economic orthodoxy”,\u00a0Free Exchange analizza il Green New Deal proposto da Alexandria Octavio-Cortez e altri congressisti democratici e repubblicani. Il suo difetto principale, per i difensori del libero mercato come l’Economist<\/em>, sta nel fatto che ignora la carbon tax raccomandata dagli economisti e perfino da Exxon Mobil. Come il New Deal di Roosevelt, quello Green prevede invece investimenti pubblici in infrastrutture – fatiscenti in USA perch\u00e9 risalgono agli anni Trenta – ed educazione.<\/p>\n

Il secondo difetto \u00e8 che questi investimenti non sarebbero sottoposti a un’analisi di costi e benefici, ma non \u00e8 vero. Ce ne sono a dozzine per singoli stati e per l’intero paese, e nessuna dimostra che infrastrutture pi\u00f9 efficienti e l’educazione danneggino l’economia. (Dal giugno 2017, un mese s\u00ec e uno no Trump annuncia una “Infrastructure Week<\/a>“, ormai diventata una “barzelletta”.)<\/p>\n

Secondo i proponenti del Green New Deal – nonch\u00e9 decine di climatologi e premi Nobel per l’economia come Paul Krugman e Josef Stiglitz – conclude Free Exchange<\/p>\n

\n