{"id":34355,"date":"2019-02-21T15:47:16","date_gmt":"2019-02-21T14:47:16","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34355"},"modified":"2022-02-25T19:22:47","modified_gmt":"2022-02-25T18:22:47","slug":"clima-il-ritorno-della-red-team","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/02\/21\/clima-il-ritorno-della-red-team\/","title":{"rendered":"Clima: il ritorno della Red Team"},"content":{"rendered":"<p>Nella guerra trentennale contro la scienza dei repubblicani eletti con i finanziamenti di BigOil &amp; Coal, nel 2016 l&#8217;allora presidente della Commissione scienza e tecnologia del Congresso Lamar Smith aveva annunciato il reclutamento di una &#8220;Red Team&#8221; (il colore dei repubblicani) che avrebbe sbugiardato il consenso scientifico sull&#8217;effetto serra dei gas serra.<\/p>\n<p>La squadra rossa aveva suscitato una discreta ilarit\u00e0 perch\u00e9 i membri suggeriti dallo Heartland &#8220;BigOil &amp; Coal&#8221; Institute erano privi di competenza in materia e\/o pagati da BigOil &amp; Coal per diffamare gli scienziati onesti. Lamar Smith aveva lasciato perdere, i corrotti nominati da Trump a capo dei vari enti governativi si dimettevano per i troppi scandali, il Dipartimento della Difesa e le accademie pubblicavano rapporti sui danni attuali e futuri.<\/p>\n<p>Sembrava tornato tutto normale.<\/p>\n<p>Ma il mese scorso Alexandria Octavio-Cortez e altri congressisti democratici hanno pubblicato la proposta di un Green New Deal che, nei sondaggi, la maggioranza degli americani sembra approvare. Era venuto il momento di risuscitare la Red Team.<\/p>\n<p>Tre giorni fa si \u00e8 appreso dal<strong> <a href=\"https:\/\/archive.fo\/lX2E8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Washington Post<\/em><\/a><\/strong> che una &#8220;Commissione presidenziale per la sicurezza climatica&#8221; di 12 membri \u00e8 stata creata da Trump il 14 febbraio. La sua missione \u00e8 proprio di\u00a0smentire i rapporti dei servizi di sicurezza, dipartimenti e agenzie federali, confermano\u00a0<a href=\"https:\/\/thehill.com\/policy\/energy-environment\/430788-new-white-house-national-security-climate-panel-to-include-climate\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bloomberg<\/a>, Reuters e altri.<\/p>\n<p>La guider\u00e0 William Happer, un fisico nucleare di 79 anni un tempo professore all&#8217;universit\u00e0 di Princeton. Come i lettori <a href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/?s=William+Happer\">ricorderanno<\/a>, \u00e8 famoso per il <a href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/12\/08\/il-tariffario\/\">tariffario<\/a> delle sue menzogne sul clima, in cui le false testimonianze in tribunale costano molto di pi\u00f9 delle bufale nei giornali compiacenti (non so se il <a href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/03\/02\/snowflake\/\"><em>Corriere della Sera<\/em><\/a> le abbia pagate).<\/p>\n<p>Complottista a 360\u00b0, nega l&#8217;esistenza dell&#8217;HIV, dice che le scie chimiche sono un complotto governativo per avvelenare le popolazioni, e paragona la &#8220;persecuzione della CO2&#8221; a quella dei &#8220;poveri ebrei&#8221; e scienziati ed ambientalisti ai nazisti. Ecc. ecc.<\/p>\n<p>Grazie a questa notoriet\u00e0, Happer \u00e8 stato nominato da Trump &#8220;senior director&#8221; del Consiglio nazionale per la sicurezza. La sua commissione dovr\u00e0 confermare che i servizi di sicurezza e la Difesa sono coalizzati contro il Potus non solo per incriminarlo nel Russiagate.<br \/>\nSono un po&#8217; coalizzati in effetti.<\/p>\n<p>L&#8217;altro ieri il Centro statunitense per la sicurezza e il clima ha emesso il comunicato <a href=\"https:\/\/climateandsecurity.org\/2019\/02\/20\/release-military-and-national-security-leaders-strongly-criticize-politicized-presidential-climate-security-committee\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8220;Military and security leaders strongly criticize politicized &#8220;Presidential Climate Security Committee&#8221;<\/a>. Estratto:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>\u201cEquivale a creare un comitato sulla proliferazione delle armi nucleari e affidarlo a qualcuno che pensa che le armi nucleari non esistono&#8221;, <\/em>ha detto\u00a0Francesco Femia, CEO del Council on Strategic Risks e Co-fondatore del Center for Climate and Security\u00a0in un&#8217;<a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/national\/health-science\/white-house-readies-panel-to-assess-if-climate-change-poses-a-national-security-threat\/2019\/02\/19\/ccc8b29e-3396-11e9-af5b-b51b7ff322e9_story.html?utm_term=.bf095325a770\">intervista <\/a>al\u00a0<em>Washington Post<\/em>.\u00a0<em><br \/>\n<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Fox News a parte, i media americani concordano.<\/p>\n<p>Graham Redfearn di Desmog pubblica un <a href=\"https:\/\/www.desmogblog.com\/2019\/02\/20\/physicist-william-happer-unmoored-climate-science-denier-heading-white-house-climate-probe\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ritratto aggiornato<\/a> con video e link (rimmel)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nella guerra trentennale contro la scienza dei repubblicani eletti con i finanziamenti di BigOil &amp; Coal, nel 2016 l&#8217;allora presidente della Commissione scienza e tecnologia del Congresso Lamar Smith aveva annunciato il reclutamento di una &#8220;Red Team&#8221; (il colore dei repubblicani) che avrebbe sbugiardato il consenso scientifico sull&#8217;effetto serra dei gas serra. La squadra rossa&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/02\/21\/clima-il-ritorno-della-red-team\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Clima: il ritorno della Red Team<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1527,4757,6161,7309],"class_list":["post-34355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-complottismo","tag-negazionismo","tag-sciachimismo","tag-william-happer","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34355"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34355\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46040,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34355\/revisions\/46040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}