E questioni di statistica. Quando escono stime delle morti premature causate dall’inquinamento atmosferico nei paesi dell’Unione Europea, l’Agenzia europea per l’ambiente (EEA) le aggrega in un rapporto il quale finisce nel rapporto dell’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (OMS).<\/p>\n
Forse sar\u00e0 l’abitudine, ma mi sembra che milioni di vittime\/anno facciano sempre meno impressione. Eppure sono evitabili, ma con provvedimenti politicamente pi\u00f9 impopolari delle pezze messe in Lombardia con le aree milanesi riservate alle auto “pulite” e divieti di circolazione domenicali. (A Milano il vento di ieri ha spazzato via lo smog e stamattina dalle mie parti quasi tutti avevano gli occhiali da sole.)<\/p>\n
Nei paesi democratici gli elettori preferiscono asfissiare che rinunciare ad andare in macchina e a surriscaldare la casa e il clima.\u00a0Dove il popolo non vota \u00e8 pi\u00f9 facile. In Cina per le Olimpiadi<\/a>, l’Expo di Shanghai<\/a> e altre occasioni di dar una lezione ai capitalisti zozzoni, il governo ha obbligato le centrali a carbone e le industrie inquinanti locali a chiudere, e gran parte della popolazione locale a usare i mezzi pubblici o ad andare a piedi e in bici.<\/p>\n Oggi sullo European Heart Journal<\/a><\/strong><\/em>\u00a0in open access, quattro chimici del Max Planck e tre cardiologi usano un nuovo modello<\/a> di esposizione globale alla mortalit\u00e0 (funzioni del rateo di rischio) per ricalcolare le stime pi\u00f9 recenti delle malattie cardiache indotte o aggravate dal PM2,5 e dall’ozono, e sommarle alle altre. Il risultato ha un grande margine di incertezza (645.000 – 934.000), comunque \u00e8 molto diverso da quello del rapporto\u00a0EEA per il 2015<\/a>\u00a0(430.000):<\/p>\n Pi\u00f9 i paesi sono distanti dall’Atlantico, peggio \u00e8. L’Italia \u00e8 messa non malissimo con 132 vittime\/100 mila abitanti. Il risultato \u00e8 anche diverso dalla stima mondiale fatta dall’OMS:<\/p>\n Ozono e PM2,5 uccidono pi\u00f9 delle sigarette (7 milioni\/anno), aggiungono per rincuorare i fumatori.<\/p>\n Anche la nuova stima rischia di essere una sottovalutazione. Gli studi che hanno preso in considerazione provengono da UE, Cina e USA, e manca il rateo di rischio per gli altri inquinanti atmosferici: ossidi di zolfo e di azoto, monossido di carbonio, idrocarburi policiclici aromatici, benzene, clorofluorocarburi ecc.<\/p>\n *<\/p>\n Altra notizia europea di oggi<\/a><\/strong>:<\/p>\n Ma va? (h\/t Leonid S<\/a>.)<\/p>\n *<\/p>\n Le ridicule ne tue pas<\/strong> Valentina Santarpia del\u00a0Corriere\u00a0<\/a>intervista la “mamma no-vax” Magenta Aresu:<\/p>\n Questo per la par condicio<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" E questioni di statistica. Quando escono stime delle morti premature causate dall’inquinamento atmosferico nei paesi dell’Unione Europea, l’Agenzia europea per l’ambiente (EEA) le aggrega in un rapporto il quale finisce nel rapporto dell’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (OMS). Forse sar\u00e0 l’abitudine, ma mi sembra che milioni di vittime\/anno facciano sempre meno impressione. Eppure sono evitabili, ma… Continua a leggere Questioni di cuore, se cos\u00ec si pu\u00f2 dire<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,10,20,25],"tags":[1132,3541,4848,7302],"class_list":["post-34390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-clima","category-medicina","category-politica","tag-cardiopatie","tag-inquinamento","tag-no-vax","tag-whistle-blowers","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34390"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46070,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34390\/revisions\/46070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nTrump ha presentato il bilancio preventivo richiesto da quelli che ne hanno finanziato l’elezione. Sottrae mille miliardi al sistema sanitario nazionale (Medicaid e Medicare) e taglia dell’11% i fondi per la ricerca, sopratutto quella biomedica (-18%) e alla protezione ambientale (-31%). Dettagli su Science<\/em><\/a>\u00a0e questa perla:<\/p>\n\n
\n
\n
\n