{"id":34397,"date":"2019-03-16T20:01:31","date_gmt":"2019-03-16T19:01:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34397"},"modified":"2022-02-26T16:18:07","modified_gmt":"2022-02-26T15:18:07","slug":"uniti-contro-la-scienza-quiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/03\/16\/uniti-contro-la-scienza-quiz\/","title":{"rendered":"Uniti contro la scienza &#8211; quiz"},"content":{"rendered":"<p>Nei <a href=\"https:\/\/www.iltempo.it\/cronache\/2019\/03\/16\/news\/sciopero-fuffa-clima-greta-thunberg-venite-avanti-gretine-buonisti-radical-chic-manifestazione-ambiente-1117212\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">media<\/a> di destra come sui social, politici e &#8220;intellettuali&#8221; di regime continuano a inveire contro i ragazzi scesi in piazza che hanno abboccato alla bufala del riscaldamento globale. Loro mica ci son cascati. Un anno e mezzo fa, i loro partiti avevano chiesto invano di\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/www.camera.it\/leg17\/410?idSeduta=0695&amp;tipo=documenti_seduta\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">emendare<\/a><\/strong>\u00a0cos\u00ec l&#8217;art. 3 della legge che ratificava l&#8217;Accordo di Parigi:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Il Ministero dell&#8217;istruzione, dell&#8217;universit\u00e0 e della ricerca \u00e8 autorizzato ad impegnare\u00a0<strong>25 milioni di euro<\/strong>\u00a0in ciascuno degli anni dal 2016 al 2018 per finanziare lo svolgimento di ricerche dedicate alla\u00a0<strong>valutazione del rischio di un raffreddamento globale<\/strong>\u00a0in conseguenza dell&#8217;alterazione dei cicli delle macchie solari.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Ora che quei partiti sono al potere, si candidano scienziati disposti a negare l&#8217;effetto serra dei gas serra e la fisica <em>tout court<\/em>. Al perenne Battaglia, il cocco di Berlusconi,\u00a0si \u00e8 aggiunto Franco Prodi sul <a href=\"https:\/\/www.quotidiano.net\/cronaca\/cambiamento-climatico-1.4488446\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Quotidiano.net<\/em><\/a>\u00a0il 12 marzo con una premessa identica &#8211; in breve: i climatologi sono degli imbroglioni &#8211; e un ragionamento meno rozzo di &#8220;la CO2 \u00e8 <strong>il<\/strong> cibo per le piante&#8221;.<\/p>\n<p>Secondo lui, la maggior frequenza e intensit\u00e0 delle siccit\u00e0 non hanno nulla a che fare con il clima. Sono eventi meteo, non possono essere influenzati dalla tendenza delle temperature o delle precipitazioni e si possono prevedere a distanza di 10-12 giorni massimo.<br \/>\nDire che la colpa della siccit\u00e0 \u00e8 dei cambiamenti climatici<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>\u00c8 una bestialit\u00e0. Il climatologo serio esamina il presente e lo confronta con trenta anni precedenti. Fino a qualche tempo fa, la fascia andava dal 1960 al 1990. Poi si \u00e8 spostata in avanti, dal 1980 al 2010. Ma sempre sui trent\u2019anni.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nessuno attribuisce le siccit\u00e0 al riscaldamento globale, ovviamente. Gli &#8220;studi di attribuzione&#8221; stimano la sua influenza.<\/p>\n<p>I meteorologi australiani che dalla fine degli anni &#8217;80 prevedono le siccit\u00e0 con cinque o sei mesi di anticipo in base alle temperature dell&#8217;oceano Pacifico tropicale che annunciano una false calda o fredda dell&#8217;ENSO saranno lieti di sapere che erano sbagliate. Gli agricoltori e gli allevatori ancora di pi\u00f9: il Ni\u00f1o moderato (<em>sic<\/em>) iniziato<a href=\"https:\/\/www.cpc.ncep.noaa.gov\/products\/analysis_monitoring\/lanina\/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> in luglio<\/a> non \u00e8 stato stato seguito tra dicembre e marzo dalle abituali ondate di calore, da record questa volta, che hanno bruciato i raccolti e ammazzato tanti animali. Pura illusione, dice il prof. Prodi:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Non c&#8217;\u00e8 conoscenza sufficiente per fare previsioni sul clima. Non si pu\u00f2 distinguere l&#8217;apporto antropologico da quello che \u00e8 naturale e dipende dall&#8217;astronomia, dall&#8217;astrofisica, dalla struttura e dalla composizione dell&#8217;atmosfera.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Le previsioni sul clima si fanno con i dati di trent&#8217;anni confrontati a quelli dei trent&#8217;anni precedenti, diamine! Astronomia, astrofisica, composizione e struttura dell&#8217;atmosfera non sono mai state prese in considerazione dai climatologi per cui le simulazioni dei modelli &#8211; che chiama ostinatamente &#8220;previsioni&#8221; invece di proiezioni &#8211; sarebbero tutte false.<br \/>\nLe esternazioni del 77enne, ancora indignato di non essere pi\u00f9 direttore di un Istituto del CNR dal 2008, erano riprese da <em>Libero<\/em> il giorno dopo con questo titolo:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Meteo, il fisico Franco Prodi: &#8220;Bestialit\u00e0, basta balle&#8221;. La grande menzogna sul cambiamento climatico<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Il 15 marzo, cercava di smentirlo con un&#8217;intervista\u00a0<a href=\"https:\/\/www.huffingtonpost.it\/2019\/03\/15\/franco-prodi-giusta-la-protesta-dei-ragazzi-ma-i-cambiamenti-del-clima-sono-ancora-tutti-da-decifrare_a_23693405\/?utm_hp_ref=it-homepage\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sull&#8217;<em>Huffington Post<\/em><\/a>\u00a0molto accondiscendente verso gli studentelli tanto carini ma ignoranti che si stavano mobilitando. Non hanno capito &#8220;la natura del problema&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Non si era informato sul tema degli scioperi, a Bologna non aveva mai visto i ragazzi sfilare in precedenza con il cartello &#8220;Ci avete rotto i polmoni&#8221; e le immagini della plastica sulle spiagge e in mare. Non sapeva che si trattava di Venerd\u00ec per il Futuro e contro il degrado del pianeta in generale. Ripeteva loro, come usa fare da dieci anni a questa parte, una lezioncina scritta dai tempi di Rio 1992 sugli striscioni e riassunta in &#8220;Non c&#8217;\u00e8 un pianeta B&#8221;.<\/p>\n<p>In parole sue:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Curiamo l&#8217;ambiente. Il deterioramento ambientale, quello s\u00ec \u00e8 quantificabile, attraverso i metalli pesanti negli oceani <\/em>[la plastica no?]<em>, la qualit\u00e0 dell&#8217;aria, il brown cloud dell&#8217;Asia ad esempio. Serve una ripartenza degli accordi internazionali per limitare l&#8217;inquinamento, tenere sotto controllo i combustibili fossili. Bisogna ripensare collettivamente i modi di produzione, per salvaguardare la qualit\u00e0 dell&#8217;ambiente.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Detto questo, come Franco Battaglia crede o finge di credere che, indottrinati da ricercatori servi del potere, gli studenti siano contrari unicamente alle emissioni di CO2:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Bisognerebbe fare pi\u00f9 attenzione a questa parte della ricerca che non \u00e8 quella dialogante con le Nazioni Unite<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Quello \u00e8 il dramma! Gli studenti sono &#8220;uniti dietro la scienza&#8221;, quella del 99% dei ricercatori che, diversamente da Prodi e Battaglia, non solo pubblicano tuttora ricerche sul clima, ma valutano le pubblicazioni dei colleghi nei rapporti dell&#8217;IPCC (pro-memoria\u00a0 per i bambini: l&#8217;IPCC non \u00e8 l&#8217;Onu, ma un ramo della convenzione dell&#8217;Onu sui cambiamenti climatici, finanziato da alcuni dei paesi firmatari per organizzare e pubblicare la rassegna delle ricerche in materia).<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>C&#8217;\u00e8 troppa gente che parla senza sapere le equazioni di trasferimento radiativo in atmosfera.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Un suo refrain. Su Quotidiano.net, &#8220;la gente&#8221; non era connotata. Nel contesto della siccit\u00e0 in Val Padana \u00e8 probabile che si riferisse agli agricoltori. Nel contesto della &#8220;ricerca dialogante con le Nazioni Unite&#8221;\u00a0\u00e8 una diffamazione.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Ci sono aspetti di fisica molto complessi: capisco il principio di precauzione ma non \u00e8 un principio scientifico<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Infatti il principio di precauzione \u00e8 un principio di &#8220;governance&#8221;, serve da guida per prendere provvedimenti che riguardano tutta la societ\u00e0. Per esempio la diffusione della resistenza agli antibiotici ha aspetti politici, economici, sociali ben pi\u00f9 complessi della fisica, e sarebbe insensato &#8211; oltre che letale &#8211; aspettare altri decenni prima di contrastarne gli abusi. Per esempio i vaccini pediatrici prevengono malattie gravi e a volte letali, sarebbe insensato aspettare un&#8217;epidemia per somministrarli.<\/p>\n<ul>\n<li><em>La nostra situazione \u00e8 che siamo in una corriera in corsa con i finestrini offuscati.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Meno male che dice di capire il principio di precauzione!<\/p>\n<ul>\n<li><em>Ma attribuire sicuramente il riscaldamento globale alle emissioni della sola CO2 \u00e8 scientificamente quantomeno avventato.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>E&#8217; stato scientificamente misurato di <strong><a href=\"http:\/\/asl.umbc.edu\/pub\/chepplew\/journals\/nature14240_v519_Feldman_CO2.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">quanto aumenta<\/a><\/strong>, insieme alla concentrazione di CO2 atmosferica, la quantit\u00e0 di energia solare conservata dalla superficie terrestre. <strong><a href=\"https:\/\/newscenter.lbl.gov\/2015\/02\/25\/co2-greenhouse-effect-increase\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Qui c&#8217;\u00e8 un video<\/a><\/strong> per chi non ha voglia di leggere i particolari. Sarebbe divertente vedere Prodi dimostrare che l&#8217;aumento di energia non c&#8217;entra con quello della temperatura.<br \/>\nE nessuno attribuisce il riscaldamento globale alle emissioni della sola CO2, ovviamente. Quello del 2016-2017 \u00e8 attribuito a un doppio Ni\u00f1o sovrapposto all&#8217;aumento preesistente della temperatura.\u00a0I gas serra, come mostra il plurale, sono pi\u00f9 di uno &#8211; tra i quali la CO2 \u00e8 pi\u00f9 rischiosa perch\u00e9 resta per secoli in atmosfera.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Quiz<\/strong><\/p>\n<p>Franco Prodi trover\u00e0 senz&#8217;altro il coraggio di sfidare il ridicolo e di proporre, non fosse che sotto forma di ipotesi, una causa alternativa all&#8217;aumento delle emissioni di gas serra. Ma quale?<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: left;\">Il calo dell&#8217;attivit\u00e0 della corona solare (finanziamenti del MIUR)<\/li>\n<li style=\"text-align: left;\">le congiunzioni di Giove e Saturno e cicli astronomici vari (finanziamenti dell&#8217;universit\u00e0 Federico II)<\/li>\n<li style=\"text-align: left;\">vulcani sottomarini fanno da caldaietta e sciolgono la banchisa artica (<em>idem<\/em>)<\/li>\n<li style=\"text-align: left;\">un maggior trasferimento radiativo dal nucleo terrestre all&#8217;atmosfera (finanziamenti da cercare)<\/li>\n<li style=\"text-align: left;\">l&#8217;atmosfera \u00e8 una struttura isolante chiusa con un coperchio (finanziamenti dell&#8217;Aeronautica)<\/li>\n<li style=\"text-align: left;\">altre ed eventuali<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nei media di destra come sui social, politici e &#8220;intellettuali&#8221; di regime continuano a inveire contro i ragazzi scesi in piazza che hanno abboccato alla bufala del riscaldamento globale. Loro mica ci son cascati. Un anno e mezzo fa, i loro partiti avevano chiesto invano di\u00a0emendare\u00a0cos\u00ec l&#8217;art. 3 della legge che ratificava l&#8217;Accordo di Parigi:&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/03\/16\/uniti-contro-la-scienza-quiz\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Uniti contro la scienza &#8211; quiz<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[2779],"class_list":["post-34397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-franco-prodi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34397"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46076,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34397\/revisions\/46076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}