M’\u00e8 venuta la sindrome “Quando leggo la sigla GWAS, tiro fuori la pistola ad acqua”. Premesse:<\/p>\n
E’ l’idea molto antica del “ce l’ha nel sangue”, “\u00e8 fatto\/a cos\u00ec”, “con i genitori che si ritrova” e altre forme popolari di determinismo genetico. Non \u00e8 del tutto sbagliata: il fenotipo dipende dal genotipo e le espressioni della nostra “natura” biologica dipendono dalla “cultura”,\u00a0 dal nostro ambiente economico e sociale.<\/p>\n
Ma proprio perch\u00e9 quegli alleli sono ereditabili, si usano da sempre per discriminare, per sostenere che certe popolazioni sono superiori o inferiori per natura. A quelle superiori, da un secolo a questa parte scienziati di svariate discipline –\u00a0 oggi i genetisti dell’intelligenza e del successo e gli psicologi \u00e0 la Robert Plomin – propongono ai politici di gestire quelle inferiori con provvedimenti che vanno dall’eugenetica agli insegnanti di sostegno riservati a certi genotipi.<\/p>\n
Un successo c’\u00e8 di sicuro: aumentano i venditori di\u00a0apposite analisi del DNA<\/a>. Sorvolo su 30 pagine di correlazioni al cubo e ragionamenti circolari che giustificherebbero questa conclusione:<\/p>\n Ma va?<\/p>\n Associazioni mie<\/strong> Tradotto: attenti al contesto, cribbio!<\/p>\n **<\/strong> Questo paper <\/a>mi pare un altro caso di GIGO. M’\u00e8 venuta la sindrome “Quando leggo la sigla GWAS, tiro fuori la pistola ad acqua”. Premesse: si stima che dei 19- 22 mila geni umani, circa il 15-18 mila contribuiscano all’attivit\u00e0 cerebrale la quale contribuisce a tutto quello che siamo e facciamo; GWAS sta per gli Studi associativi sull’intero genoma. Con algoritmi e statistiche frequentiste*,… Continua a leggere La genetica del reddito<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,19,25],"tags":[1908,3382,5976,6600],"class_list":["post-34482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-genetica","category-matematica","category-politica","tag-determinismo-genetico","tag-ian-deary","tag-robert-plomin","tag-stuart-richtie","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34482"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46120,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34482\/revisions\/46120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIn questo contesto, Ian Deary e 16 collaboratori tra cui il\u00a0determinista del successo\u00a0<\/a>Stuart Richtie*, hanno pubblicato su BioXiv il preprint intitolato:<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n*<\/strong> A proposito dell’ennesimo appello<\/a> ad abbandonare la significativit\u00e0 statistica dei valori p, uscito su Nature<\/em> un paio di settimane fa Sul JAMA gioved\u00ec scorso, John Ioannidis<\/a> era d’accordo solo in parte. Ben vengano scetticismo e rigore, scrive, ma con l’acqua del bagnetto si rischia di buttar via sia i valori p minuscoli che i grandi fattori bayesiani:<\/p>\n\n
\n
\n(h\/t Sophien Kamoun<\/a> et al.)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"