I ragazzi che protestano contro l’inquinamento e il riscaldamento globale chiedono ai governanti di “ascoltare gli scienziati”, ma se ne trovano sempre per sostenere che fumare non aumenta il rischio di tumore al polmone, i gas serra non hanno un effetto serra o respirare polveri non nuoce alla salute.<\/p>\n
Dall’editoriale di Nature<\/em>\u00a0“Stop denying the risks of air pollution<\/a>“<\/strong><\/p>\n Succede anche in Francia, Polonia, India<\/p>\n Come per l’amianto dell’Eternit o il piombo nella benzina…<\/p>\n Nella World View<\/a><\/strong>, Dorothy Bishop accenna alla sua lotta contro i risultati dubbi della ricerca bio-med e spera che il suo lavoro (un volontariato, in realt\u00e0) sia educativo e contribuisca a fermare “i quattro cavalieri dell’irriproducibilit\u00e0”.<\/p>\n Nei papers, Sprecano un’enorme quantit\u00e0 di materiale rispetto all’ammoniaca prodotta ancora prima di separarla dall’acqua. Per ora \u00e8 meno conveniente del processo Haber-Bosch, ma \u00e8 una “prova del concetto<\/a>” e magari funziona con elementi meno rari e costosi del samario.<\/p>\n Sempre in tema di sostenibilit\u00e0 agricola, su Green Chemistry<\/em><\/a><\/strong>\u00a0Patrick Schwinges e altri biochimici tedeschi descrivono peptidi che si incollano al 60-70% sulla superficie delle foglie e con l’aggiunta di pesticidi potrebbero proteggerle dalle infezioni, senza doverli spruzzare ogni volta che piove e senza finire nell’ambiente. Vantaggi e problemi da sormontare nell’articolo<\/a> di Erik Stokstadt su Science.<\/em><\/p>\n A proposito di insostenibilit\u00e0 invece, Global Forest Watch<\/a><\/strong> ha mappato i dati satellitari<\/a> sull’estensione delle foreste tropicali nel 2018, insieme a una spiegazione<\/a> indispensabile su come sono raccolti e interpretati da una ricerca dell’universit\u00e0 del Maryland e della NASA<\/a>, e sulle differenze con quelli di PRODES che riguardano l’estensione della foresta amazzonica in luglio e agosto.<\/p>\n *<\/p>\n Anche Science<\/em> invita ad ascoltare gli scienziati con l’editoriale “Health for all<\/a><\/strong>“, a cominciare dalle vaccinazioni, l’intervento pi\u00f9 efficace in termini di costi-benefici per tutti dopo l’acqua potabile e le reti fognarie:<\/p>\n Vero, a condizione di ascoltare gli scienziati che non hanno conflitti d’interesse – ammonisce l’articolo di Fatima Arkin sul disastro del vaccino Dengvaxia contro la dengue:<\/p>\n (link aggiunto) Due anni fa, il governo filippino approvava una vaccinazione di massa nelle scuole, accompagnata da una campagna mediatica sul grande successo della ricerca nazionale:<\/p>\n Erano ancora pi\u00f9 allarmati quelli che avevano criticato i risultati usciti sul Lancet<\/em>, perch\u00e9 in alcuni paesi l’esperimento era stato condotto male – ma il governo non li ha ascoltati. Su 830 mila bambini vaccinati, 19 sono morti di dengue.<\/p>\n Tre giorni fa in Malawi, Ghana e Kenya \u00e8 iniziato un secondo “studio pilota” (Fase II estesa) con il vaccino RTS,S contro la malaria – sviluppato con 30 anni di lavoro e oltre $700 milioni, principalmente della fondazione Gates, da inoculare in quattro dosi \u00e8 efficiente al 33-36% per pochi anni. La probabilit\u00e0 di salvare la vita di un bambino su 200 “\u00e8 meglio che niente” stando a Oms, Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria, Unitaid e Gavi. No, diceva MSF quando erano usciti <\/a>i risultati dei primi studi di Fase II, perch\u00e9 si potevano spendere in prevenzione i $52 milioni del secondo studio.\u00a0Altre critiche su Nature<\/em><\/a>.<\/p>\n Ancora da\u00a0Science<\/em>: C’\u00e8 una lunga discussione delle incertezze, ma<\/p>\n Una diminuzione delle tempeste e delle onde estreme sarebbe straordinaria vista l’energia immessa dai gas serra nel sistema oceani-atmosfera, comunque il Pacifico merita il proprio nome: negli ultimi 33 anni l’altezza media<\/strong> delle onde \u00e8 un po’ calata. rif. anche anche la presentazione di Colin Barras<\/a> per Science<\/em> e\u00a0l’articolo<\/a> del Guardian<\/em>.<\/p>\n Ci sono due rassegne da far girare nelle Ong: production costs would be competitive with fossil technologies if renewable electricity costs drop below 4 cents per kilowatt-hour and electrical-to-chemical conversion efficiencies reach 60%.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Ci sono gi\u00e0 paesi dove un chilowattora<\/a> (link per puristi) solare costa meno di $0,4<\/a>.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I ragazzi che protestano contro l’inquinamento e il riscaldamento globale chiedono ai governanti di “ascoltare gli scienziati”, ma se ne trovano sempre per sostenere che fumare non aumenta il rischio di tumore al polmone, i gas serra non hanno un effetto serra o respirare polveri non nuoce alla salute. Dall’editoriale di Nature\u00a0“Stop denying the risks… Continua a leggere "Listen to the scientists" – O's digest<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,9,10,22],"tags":[214,391,766,3542,5852,7107],"class_list":["post-34522","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-chimica","category-clima","category-neuroscienze","tag-agricoltura","tag-ammoniaca","tag-bci","tag-inquinamento-atmosferico","tag-rewilding","tag-vaccinazioni","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34522"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46144,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34522\/revisions\/46144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n– i <\/em>risultati di\u00a0XENON1T<\/a><\/strong>, il rilevatore di materia oscura del Gran Sasso, che forse un giorno contribuiranno a stabilire la massa del neutrino e se aveva ragione Dirac, Majorana o nessuno dei due – rif. commento <\/a>di Jouni Shuhonen;
\n– il decodificatore neurale<\/a><\/strong>\u00a0(un’interfaccia che collega elettrodi impiantati nel cervello a un programma elettronico, in questo caso agli algoritmi di una rete neurale)\u00a0che traduce in frasi l’attivit\u00e0 dei neuroni corticali che “rappresenta” i movimenti del tratto vocale nell’articolare il linguaggio – rif. commento<\/a> di\u00a0Chethan Pandarinath<\/a>\u00a0e\u00a0Yahia Ali;<\/a>
\n– Yuya Ashida<\/a> <\/strong>dell’universit\u00e0 di Tokyo et al. mescolano in acqua del di-ioduro di samario e un composto a base di molibdeno come catalizzatore per allentare i legami ossigeno-idrogeno e sintetizzare l’ammoniaca dall’azoto molecolare, a temperatura e pressione ambiente. La miscela nel glicole etilenico \u00e8 ancora pi\u00f9 efficace:<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n– Ian R. Young e Agustinus Ribal<\/a> <\/strong>dell’universit\u00e0 di Melbourne usano le rilevazioni di 31 satelliti, calibrate con quelle della rete di boe e sonde in mare,\u00a0per stimare l’andamento della potenza dei venti e l’altezza delle onde oceaniche\u00a0tra il\u00a01985 e il 2018:<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n– una riguarda le iniziative<\/a><\/strong> per restaurare ecosistemi (rewilding), e come sarebbe meglio progettarle e misurarne i progressi tenuto conto delle dinamiche naturali di ciascun ecosistema, e delle esperienze dei suoi abitanti umani. Stanno uscendo e usciranno molti articoli simili perch\u00e9\u00a0il mese scorso l’assemblea dell’Onu ha deciso<\/a> che il prossimo decennio sar\u00e0 quello del restauro degli ecosistemi per frenare i cambiamenti climatici e il declino della biodiversit\u00e0, garantire la sicurezza alimentare e l’acqua potabile (alcuni scopi dello sviluppo sostenibile);
\n– l’altra, pi\u00f9 tecnica<\/strong>,<\/a> \u00e8 un programma di ricerche un tantino ambizioso per decarbonizzare l’industria chimica basata sul carbonio, sostituendo “i processi petrolchimici” con l’elettrosintesi, alimentata da energie rinnovabili,\u00a0della CO2 atmosferica.\u00a0Tutto questo senza danneggiare i profitti:<\/p>\n