{"id":34545,"date":"2019-05-04T17:30:50","date_gmt":"2019-05-04T15:30:50","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34545"},"modified":"2022-02-26T18:51:17","modified_gmt":"2022-02-26T17:51:17","slug":"pensando-il-futuro-del-clima-e-dellenergia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/05\/04\/pensando-il-futuro-del-clima-e-dellenergia\/","title":{"rendered":"&quot;Pensando il futuro&quot; del clima e dell&#039;energia"},"content":{"rendered":"<p>Non guardavo <em>Nature Climate Change<\/em> da un po&#8217;. Nel numero di maggio l&#8217;editoriale &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-019-0477-x\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pensando il futuro<\/a><\/strong>&#8221; dovrebbe interessare le Ong e le associazioni italiane di Climate Justice. E&#8217; dedicato al movimento dei ragazzi lanciato da Greta Thunberg, che &#8220;spetta a tutti noi sostenere, incoraggiare ed educare&#8221; perch\u00e9 nel mondo ci sono 2,3 miliardi di bambini e sono i pi\u00f9 vulnerabili ai cambiamenti climatici gi\u00e0 in atto:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Da uno studio a Malolos, nelle Filippine, risulta che il cambiamento climatico sta gi\u00e0 incidendo sulla vita quotidiana nella zona di transizione da rurale a urbana&#8230; (<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1108\/DPM-10-2016-0214\">Disaster Prev. Manag.\u00a026, 217\u2013229; 2017<\/a>). E <a href=\"https:\/\/www.unicef.org\/rosa\/reports\/gathering-storm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">l&#8217;ultimo rapporto dell&#8217;UNICEF <\/a>sottolinea i rischi per 19 milioni di bambini nel Bangladesh, dove gli eventi estremi ed effetti climatici a pi\u00f9 lungo termine spingono le famiglie nella povert\u00e0 e ad andarsene.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>La copertina \u00e8 dedicata <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-019-0459-z\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">al paper <\/a>di Jiajia Zheng e Sangwon Suh dell&#8217;UC-Santa Barbara, che dovrebbe interessare Elia Marin. In 40 anni le emissioni di gas serra dovute alla produzione di plastica sono quadruplicate e la tendenza non d\u00e0 segni di rallentamento. Zheng e Suh hanno creato un data set per dieci plastiche convenzionali e cinque bio e calcolato le emissioni di gas serra durante il loro ciclo di vita (in realt\u00e0 anche oltre, una volta sotterrate nelle discariche), in base alle diverse &#8220;strategie di mitigazione&#8221;:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>le emissioni erano di 1,7 Gt di CO2-equivalente nel 2015, e seguendo la traiettoria attuale arriverebbero a 6,5?GtCO2e nel 2050.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Ma le bioplastiche emettono meno gas serra e le strategie di mitigazione esistono gi\u00e0:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>di concerto, l&#8217;applicazione aggressiva dell&#8217;energia rinnovabile, il riciclaggio e la gestione <\/em>[dissuasiva]<em> della domanda <\/em><em>hanno il potenziale di mantenere le emissioni del 2050 ai livelli del 2015.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/www.news.ucsb.edu\/2019\/019424\/plastic-s-carbon-footprint\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Com. stampa.<\/a><\/p>\n<p>Francesco Cherubini dell&#8217;universit\u00e0 di Trondheim et al. <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-019-0457-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hanno stimato<\/a><\/strong> l&#8217;impatto della transizione dal carbone al gas per produrre elettricit\u00e0 rispetto agli impegni dell&#8217;Accordo di Parigi, prendendo come base le centrali in Cina, Germania e Stati Uniti. C&#8217;\u00e8 molto scetticismo sui benefici perch\u00e9 l&#8217;estrazione e il trasporto del gas rilascia un sacco di metano in atmosfera. A breve termine \u00e8 vero, scrivono, ma<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>il passaggio dal carbone al gas \u00e8 in linea con gli obiettivi di stabilizzazione del clima nei prossimi 50-100 anni.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nel 2025 gli obiettivi dovrebbero diventare pi\u00f9 ambiziosi, spero che i risultati del loro modello andranno rivisti. Comunque continua a calare il numero delle centrali a carbone costruite ogni anno nel mondo, credo che soltanto la Cina ha deciso di investire in quelle super-critiche che costano tantissimo, nella <a href=\"https:\/\/energypost.eu\/how-much-do-ultra-supercritical-coal-plants-really-reduce-air-pollution\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">speranza <\/a>di ridurre l&#8217;inquinamento dell&#8217;aria. Nel frattempo, aumentano quelle dismesse e le nuove centrali a gas che costano noccioline e sono pi\u00f9 facili da aprire e chiudere per compensare le fluttuazioni dell&#8217;elettricit\u00e0 da rinnovabili.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Sul tema dibattuto in questi giorni da Climalteranti, Ugo Bardi et al. <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41560-019-0365-7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hanno confrontato <\/a><\/strong>su <em>Nature Energy <\/em>gli EROIE dell&#8217;elettricit\u00e0 da rinnovabili rispetto alla cattura con stoccaggio (CCS) della CO2 emessa dalle centrali a combustibili fossili.<br \/>\nNon c&#8217;\u00e8 partita. Tenuto conto delle &#8220;penali energetiche&#8221; operative e infrastrutturali (l&#8217;energia incorporata nell&#8217;impianto e la sua costruzione), il ritorno in elettricit\u00e0 dell&#8217;energia investita<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>\u00e8 compreso tra\u00a0 6,6:1 e 21,3:1 per un tasso di cattura del 90% e un fattore di capacit\u00e0 del 85%.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Sono le percentuali massime raggiungibili secondo il <a href=\"https:\/\/www.nap.edu\/read\/25259\/chapter\/1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rapporto<\/a> delle Accademie americane &#8211; &#8220;fonte&#8221; dell&#8217;illustre Enrico Mariutti sennonch\u00e9 il <a href=\"https:\/\/www.climalteranti.it\/2019\/04\/30\/chi-chiede-tagli-drastici-alle-emissioni-ha-ragione\/#comment-596397\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">suo link <\/a>porta a un <a href=\"https:\/\/www8.nationalacademies.org\/onpinews\/newsitem.aspx?RecordID=25259\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">comunicato stampa<\/a>\u00a0&#8211; il quale dimostrerebbe che a) la CCS &#8220;inverte il riscaldamento globale&#8221;; b) i suoi &#8220;costi attuali&#8221; sarebbero le stime di David Keith &#8211; per es. il 99% di cattura &#8211; ritenute inaffidabili dal rapporto stesso.<br \/>\nQuel giovane ha talento per darsi la zappa sui piedi.<\/p>\n<p>Per la produzione e lo stoccaggio di elettricit\u00e0 da rinnovabili, scrivono il Bardo &#8216;Assandra e ricercatori dell&#8217;universit\u00e0 di Lancaster, Khalifa-Dubai, Artica-Norvegia e Clemson-USA:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>nelle configurazioni realistiche <\/em>[gi\u00e0 esistenti e scalabili, ndr]<em> \u00e8 compreso tra il\u00a09:1 e 30+:1. Pertanto le rinnovabili pi\u00f9 lo stoccaggio sono un approccio energeticamente pi\u00f9 efficiente alla mitigazione climatica della costruzione di centrali a combustibili fossili con CCS.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lancaster.ac.uk\/news\/renewables-are-a-better-investment-than-carbon-capture-for-tackling-climate-change\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Com. stampa<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non guardavo Nature Climate Change da un po&#8217;. Nel numero di maggio l&#8217;editoriale &#8220;Pensando il futuro&#8221; dovrebbe interessare le Ong e le associazioni italiane di Climate Justice. E&#8217; dedicato al movimento dei ragazzi lanciato da Greta Thunberg, che &#8220;spetta a tutti noi sostenere, incoraggiare ed educare&#8221; perch\u00e9 nel mondo ci sono 2,3 miliardi di bambini&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/05\/04\/pensando-il-futuro-del-clima-e-dellenergia\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">&quot;Pensando il futuro&quot; del clima e dell&#039;energia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,10,30],"tags":[1129,1202,2807,2892,5416,5914,6771],"class_list":["post-34545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chimica","category-clima","category-tecno","tag-carbone","tag-ccs","tag-fridaysforfuture","tag-gas","tag-plastiche","tag-rinnovabili","tag-termodinamica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46153,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34545\/revisions\/46153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}