{"id":34597,"date":"2019-05-22T20:46:25","date_gmt":"2019-05-22T18:46:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34597"},"modified":"2022-02-27T18:31:58","modified_gmt":"2022-02-27T17:31:58","slug":"si-informi-meglio-lei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/05\/22\/si-informi-meglio-lei\/","title":{"rendered":"&quot;Si informi meglio lei.&quot;"},"content":{"rendered":"<p>Da Climalteranti capitano commenti che fanno venir voglia di ricordare un po&#8217; la storia del secolo scorso.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.climalteranti.it\/2019\/04\/24\/dal-negazionismo-al-livore-e-magari-chiedere-scusa\/#comment-596421\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Quelli di Paolo Giglioli iniziano cos\u00ec<\/a>:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Io penso che sia molto bello veder crescere una generazione sensibile ai problemi ambientali. Greta fa un gesto che \u00e8 bello e da rispettare.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Per\u00f2 \u00e8 una generazione di citrulli:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Il riscaldamento del clima dovrebbe essere certificato dal comportamento dei ghiacci ma non in 3 anni o 10 o 50. I tempi sono molto pi\u00f9 lunghi.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Paolo Giglioli ignora beatamente il fatto che i termometri esistono almeno <a href=\"http:\/\/www.cardano.pv.it\/studenti\/matedida\/giochi\/termodinamica.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">dai tempi di Galileo<\/a> e che l&#8217;arretramento dei ghiacciai \u00e8 documentato in Svizzera, per esempio, da <a href=\"https:\/\/www.explora.ethz.ch\/en\/s\/schweizer-gletscher\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">incisioni del Settecento, cartoline dell&#8217;Ottocento e foto scattate oggi.<\/a><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Certo non depone a favore della autoproclamatasi comunit\u00e0 scientifica la bufala ripetuta e ribadita per pi\u00f9 di un decennio del buco dell\u2019ozono rivelatasi una sonora pagliacciata.\u00a0C\u2019erano dietro, in quel caso, interessi economici enormi con milioni di finanziamenti ad un tipo di ricerca inservibile che sarebbero potuti andare in rivoli pi\u00f9 utili all\u2019umanit\u00e0.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Non depone a favore della sua autoproclamata credibilit\u00e0 il fatto che la ricerca di Sherry Rowland e Mario Molina sia costata solo un po&#8217; di telefonate. Ho chiesto a Paolo Giglioli se era &#8220;inservibile&#8221; perch\u00e9 secondo lui<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>i CFC non distruggono l\u2019ozono in alta quota?\u00a0<\/em><\/li>\n<li><em>Lo strato d\u2019ozono non assorbe i raggi UV-B e C?\u00a0<\/em><\/li>\n<li><em>Il melanoma causato da quegli UV \u00e8 utile all\u2019umanit\u00e0?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Se mi risponde, aggiorno il post.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Sul riscaldamento climatico e l\u2019aumento di CO2 con l\u2019effetto serra<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Il <a href=\"http:\/\/ilmegliodiinternet.it\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/ciclo-carbonio.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ciclo del carbonio<\/a> questo sconosciuto&#8230;<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>c\u2019\u00e8 qualcosa di poco chiaro: le case automobilistiche stanno pressando i governi ed i media perch\u00e9 il diesel sia totalmente sostituito dal motore a benzina.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Per pressarli, avevano addirittura falsificato al ribasso le emissioni da diesel.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Nessuno sa forse che il benzina produce il doppio di CO2 del diesel.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>&#8220;Forse&#8221;, meno male che gli \u00e8 venuto un dubbio, e impartisce questo ordine:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Gli scienziati riprendano a fare gli scienziati senza pensare ai soldi.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Prover\u00e0 maldestramente a rimangiarselo, accortosi &#8220;forse&#8221; che i suoi interlocutori sono scienziati?<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>ci sono centinaia di rilievi dal satellite che dimostrano che il buco dell\u2019ozono \u00e8 in fase di richiusura e molte pubblicazioni scientifiche che confermano l\u2019inversione di tendenza cos\u00ec come la mancanza di spiegazioni del fenomeno naturale o no.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>I rilievi da molteplici satelliti confermano che la spiegazione esistente \u00e8 corretta: i CFC e altri gas simili persistono in atmosfera per decenni e continuano a distruggere l&#8217;ozono stratosferico.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Vada a rivedere cosa fu scritto in quel caso al momento dello scoppio del terrorismo giornalistico.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Io c&#8217;ero. Lavoravo per la casa editrice che aveva pubblicato &#8220;Primavera silenziosa&#8221; e i libri di Murray Bookchin, e seguivo proprio &#8220;gli interessi economici&#8221;. A chi non c&#8217;era raccomando l&#8217;articolo di Jeffrey Master &#8220;<strong><a href=\"http:\/\/www.lpl.arizona.edu\/sites\/default\/files\/resources\/globalwarming\/skeptics-vs-ozone-hole.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Skeptics vs. the Ozone Hole<\/a><\/strong>&#8220;, sulla campagna per discreditare Rowland e Molina organizzata dalle industrie chimiche con l&#8217;aiuto dei soliti noti: Fred Singer e Frederick Seitz. Il refrain era &#8220;\u00e8 solo una teoria&#8221;.<\/p>\n<p>In parte era vero, nel senso che le <strong><a href=\"http:\/\/www.lpl.arizona.edu\/sites\/default\/files\/resources\/globalwarming\/skeptics-vs-ozone-hole.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">reazioni chimiche erano note<\/a><\/strong>, ma una teoria del depauperamento dell&#8217;ozono richiedeva di calcolare il tempo di residenza delle molecole in alta quota, le rispettive concentrazioni, le loro interazioni ecc. e inserire tutto quanto in modello di simulazione che includesse la tendenza della produzione dei CFC.<\/p>\n<p>(In breve: Molina e Rowland scrivevano che se la produzione continuava ad aumentare del 10%\/anno fino al 1990 per poi stabilizzarsi, siccome i CFC persistono per 40-150 anni in atmosfera, nel 2050 avrebbero distrutto il 30-50% dell&#8217;ozono. Un bel guaio per la fauna e la flora terrestre.)<\/p>\n<p>Per quasi dieci anni, la reazione di molti governi \u00e8 stata &#8220;pazienza&#8221;. Con la fine della produzione di CFC, si sarebbero persi milioni di posti di lavoro e in mezzo a disastri vari sarebbe crollata l&#8217;economia mondiale. Ma i paesi del Sud-America, la Nuova Zelanda e l&#8217;Australia registravano una <a href=\"https:\/\/www.who.int\/globalchange\/summary\/en\/index7.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">maggiore incidenza di melanoma<\/a>, si son messi a protestare anche i ministri della sanit\u00e0. Nel 1987 USA hanno aderito al protocollo di Montr\u00e9al, entrato in vigore nel 1989. E da allora le emissioni di CFC <a href=\"https:\/\/cdn.arstechnica.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/cfc_11-2.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sono calate<\/a>.<\/p>\n<p>Joan Rowland diceva scherzando che il Congresso aveva approvato il protocollo per liberarsi di suo marito, un marcantonio alto due metri che &#8220;prendeva di mira un congressista per volta e gli attaccava un bottone memorabile&#8221;. Di fatto, DuPont e altre BigChem avevano gi\u00e0 sintetizzato gas sostitutivi (per es. gli idrofluorocarburi, purtroppo nocivi anch&#8217;essi): smisero di frignare per dedicarsi alla conquista di un mercato ancora pi\u00f9 redditizio.<\/p>\n<p>Da quel momento il copione \u00e8 stato utilizzato da Singer e Steitz per &#8220;The Skeptics vs. Climate Change&#8221;.<\/p>\n<p>Con l&#8217;aiuto dei soliti noti infatti, la campagna &#8220;\u00e8 solo una teoria&#8221;, &#8220;nessuno lo ha mai dimostrato in laboratorio&#8221; attaccava di nuovo Molina e Rowland quando veniva quantificato il potenziale effetto serra dei CFC, o quando uscivano articoli su un &#8220;buco&#8221; pi\u00f9 piccolo al polo Nord o sull&#8217;effetto dell&#8217;assottigliamento dello strato d&#8217;ozono sul clima dell&#8217;Antartide.<\/p>\n<p>Scaramucce di retroguardia. Dal vertice di Rio nel 1992, l&#8217;artiglieria pesante \u00e8 puntata contro i climatologi.<\/p>\n<p>A Steph che gentilmente gli\u00a0consiglia di informarsi meglio\u00a0<a href=\"https:\/\/climafluttuante.blogspot.com\/2018\/02\/una-faticastratosferica.html\" rel=\"nofollow\">e di aggiornarsi\u00a0<\/a>prima di sparare certe sentenze&#8221;, Paolo Giglioli risponde in puro complottismo:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Si informi meglio lei.\u00a0Nella \u201ccomunit\u00e0 scientifica\u201d si sono infiltrati personaggi che non sono premi Nobel.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Che sospetti il re di Svezia di aver rifilato medaglie di cioccolata a <a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/nobel_prizes\/chemistry\/laureates\/1995\/press.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Molina &amp; Rowland<\/a>?<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Se lei segue questo mondo sa che \u00e8 pieno di scienziati straordinari ma anche, come dicono in romagna, di mezze patacche la cui sostanza tende a zero.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Detto da una patacca intera&#8230;<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Quando dico gli scienziati tornino a fare gli scienziati, ben sapendo purtroppo quanto sono importanti i soldi per la ricerca, voglio dire che i soldi sono importanti ma non cos\u00ec tanto da condizionare integralmente la ricerca.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Vorrebbe che la scienza tornasse un passatempo per gentiluomini facoltosi, insomma.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em> Di pi\u00f9 non voglio dire. Come disse qualcuno prima di noi chi ha orecchie da intendere intenda.\u00a0Se non vuole capire non posso farci niente.\u00a0Per\u00f2 le fonti di provenienza di certi messaggi sono pi\u00f9 importanti dei messaggi stessi.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Questo \u00e8 vero. Lo dimostrano i commenti provenienti da Paolo Giglioli. Sono infarciti di vecchie menzogne e diffamazioni che le BigChem non osano pi\u00f9 ripetere da decenni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da Climalteranti capitano commenti che fanno venir voglia di ricordare un po&#8217; la storia del secolo scorso.\u00a0Quelli di Paolo Giglioli iniziano cos\u00ec: Io penso che sia molto bello veder crescere una generazione sensibile ai problemi ambientali. Greta fa un gesto che \u00e8 bello e da rispettare. Per\u00f2 \u00e8 una generazione di citrulli: Il riscaldamento del&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/05\/22\/si-informi-meglio-lei\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">&quot;Si informi meglio lei.&quot;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,9,10],"tags":[1466,2793,2794,4757,5117],"class_list":["post-34597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-chimica","category-clima","tag-clorofluorocarburi","tag-fred-singer","tag-frederick-seitz","tag-negazionismo","tag-ozono-stratosferico","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34597"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46187,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34597\/revisions\/46187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}