{"id":34619,"date":"2019-05-28T00:28:52","date_gmt":"2019-05-27T22:28:52","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34619"},"modified":"2022-02-27T18:54:00","modified_gmt":"2022-02-27T17:54:00","slug":"fusione-fredda-trentanni-dopo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/05\/28\/fusione-fredda-trentanni-dopo\/","title":{"rendered":"Fusione fredda, trent&#039;anni dopo"},"content":{"rendered":"<p><em>Nature<\/em>\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-01683-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">commemora<\/a><\/strong> la pubblicazione del 1989 in cui i chimici Fleischmann e Pons <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/0022072889800063?via%3Dihub\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">davano<\/a> la ricetta della fusione fredda in un becher a temperatura ambiente, che avrebbe suscitato migliaia di tentativi di replicare i loro risultati in laboratori di tutto il mondo, centinaia di milioni in investimenti e in querele.<\/p>\n<p>Nel 2015<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Google ha convocato e finanziato <\/em>[con $10 milioni]<em> un gruppo di 30 ricercatori sparsi in diversi laboratori perch\u00e9 dessero un&#8217;altra occhiata.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p><strong>SPOILER ALERT<\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La squadra non ha trovato la bench\u00e9 minima evidenza di fusione fredda.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>L&#8217;esito di anni di ricerca &#8211; 420 tentativi di replicare il presunto eccesso di calore ottenuto nei tre filoni &#8220;classici&#8221;, con una calorimetria molto pi\u00f9 accurata e materiali meno rozzi &#8211; \u00e8 raccontato per la prima volta nella &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41586-019-1256-6\">Perspective<\/a><\/strong>&#8221; da <a href=\"https:\/\/scholar.google.ca\/citations?user=O0nC5C8AAAAJ&amp;hl=en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Curtis Berlinguette<\/a> dell&#8217;univ. della British Columbia, colleghi canadesi e altri del MIT, del Berkeley National Lab, dell&#8217;univ. del Michigan e da Matthew Trevithick di Google.<br \/>\n(I non abbonati possono leggerla <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41586-019-1256-6.epdf?author_access_token=Q0652n2EOEmMFtm9ADj7I9RgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NIDyyuKOctcQbOpLAtThoBynYx64qs3B16z62jjNtdpbP2l2hBqPnag1wCQMMPpb-UEYf64sfClY00cH9-muts9aOJdd8KcUXgk308dT0C0A%3D%3D\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gratuitamente<\/a><\/strong> per qualche giorno, la peer-review di Nature dev&#8217;esser stata dolorosa: \u00e8 durata un anno.)<\/p>\n<p>Ma perch\u00e9 riprovarci? si chiedono.<br \/>\n1. Non hanno fuso nulla, in compenso hanno inventato nuovi materiali e strumenti di misura ipersensibili;<br \/>\n2. il pianeta \u00e8 nei guai, va seguita ogni pista che possa condurre a un&#8217;energia pulita;<\/p>\n<p>3. cercare di progettare un esperimento che faccia da referenza \u00e8 uno scopo meritorio perch\u00e9 \u00e8 importante e interessante capire e controllare stati insoliti della materia.<\/p>\n<p>Il bravissimo Philip Ball si chiede anche lui perch\u00e9 tornare sulla tragicomica vicenda e risponde che dobbiamo ancora\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-01673-x\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">imparare <\/a><\/strong>come andrebbe trattata la &#8220;scienza patologica&#8221;:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>When researchers turn out to have been mistaken, they must be allowed a way back without disgrace. Nor should the science under scrutiny be reflexively regarded as being pathological. Some assertions at the time, along the lines of \u201cI knew it was nonsense,\u201d scarcely exhibited the openness to surprise on which science depends.<\/em><\/li>\n<li><em>Yet the architects of cold fusion were their own worst enemies. Fleischmann launched ad hominem attacks on his critics; he and Pons were obstructive about their methods. The ill-advised, short-lived attempt by their university to capitalize on cold fusion made matters worse. Some researchers faced unconscionable legal threats for simply trying to do good science. The discipline-led triumphalism \u2014 with chemists claiming to have achieved in a cheap test tube what physicists failed to do with high-tech equipment \u2014 was trite and divisive. Without a tolerant and collaborative spirit, feelings can rapidly sour.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Dal\u00a0<a href=\"https:\/\/science.ubc.ca\/news\/scientists-revisit-cold-case-cold-fusion\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>com. stampa<\/strong>\u00a0<\/a>dell&#8217;universit\u00e0 della British Columbia, si apprende che la collaborazione &#8211; comprende studenti e post-doc &#8211; ha prodotto 9 paper su riviste peer-reviewed e tre bozze su arXiv.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nature\u00a0commemora la pubblicazione del 1989 in cui i chimici Fleischmann e Pons davano la ricetta della fusione fredda in un becher a temperatura ambiente, che avrebbe suscitato migliaia di tentativi di replicare i loro risultati in laboratori di tutto il mondo, centinaia di milioni in investimenti e in querele. Nel 2015 Google ha convocato e&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/05\/28\/fusione-fredda-trentanni-dopo\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Fusione fredda, trent&#039;anni dopo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,9,16],"tags":[2852,3146,5321,6189],"class_list":["post-34619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-chimica","category-fisica","tag-fusione-fredda","tag-google","tag-philip-ball","tag-scienza-patologica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34619"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46199,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34619\/revisions\/46199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}