{"id":34674,"date":"2019-06-17T16:46:33","date_gmt":"2019-06-17T14:46:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34674"},"modified":"2022-02-27T20:07:24","modified_gmt":"2022-02-27T19:07:24","slug":"de-coccio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/06\/17\/de-coccio\/","title":{"rendered":"De coccio"},"content":{"rendered":"

Il 5 giugno<\/strong><\/a> scorso provavo a spiegare a Marco Pivato, l’addetto stampa della Societ\u00e0 Italiana di Tossicologia, perch\u00e9 l’articolo intitolato “Il biologico inquina pi\u00f9 dei metodi tradizionali. Adesso \u00e8 provato<\/a><\/strong>.” pubblicato il 3 giugno su “Sitox” – il sito ufficiale della SIT – conteneva strafalcioni esilaranti.<\/p>\n

Una settimana dopo, ci riprovavo in privato per telefono e per mail con tanto di link a un confronto tra<\/a> “biologico e metodiche tradizionali<\/a><\/strong>” perch\u00e9 fosse chiaro che l’agricoltura non emette solo CO2 nonch\u00e9 la differenza tra sistema teorico di misura e ricerca sul campo.<\/p>\n

Risultato: quella pagina \u00e8 scomparsa<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Senza avvisare i lettori, \u00e8 riapparsa con la stessa data, sotto il titolo “Biologico e metodiche tradizionali a confronto. Cosa dicono gli studi di Nature<\/a><\/strong>“.<\/p>\n

Nella realt\u00e0, gli autori degli “studi di Nature<\/a><\/strong>” confrontano un proprio “calcolatore” con quelli usati per stimare il sequestro netto del carbonio in terreni coltivati e non, nei paesi firmatari della Convenzione internazionale sui cambiamenti climatici.
\nDal confronto con l‘articolo rimosso<\/a><\/strong>, risulta che la Societ\u00e0 Italiana di Tossicologia ha sostituito la bufala del titolo con una nuova, lasciando immutate tutte le altre.<\/p>\n

Rinuncio.<\/p>\n

*<\/p>\n

Rimmel del luned\u00ec<\/strong><\/p>\n

Paolo Mainardi \u00e8 un laureato, molti anni fa, in chimica all’universit\u00e0 di Genova, che spaccia una merce in grado di curare ogni patologia perch\u00e9 a suo avviso sarebbero tutte causate da “infiammazione intestinale cronica”. Ander Elessedil segnala una sua r\u00e9clame mascherata da intervista anti-vax, uscita ieri sul blog credulo-complottista “Voci dall’estero<\/a><\/strong>” di Carmen Gallus.<\/p>\n

Mainardi sparge in media una bufala a riga su Andrew Wakefield, vaccini, autismo, sviluppo fetale, microbiota, immunologia, neuroni ecc.. Il totale \u00e8 riassunto da\u00a0Carmen Gallus nel lungo prologo:<\/p>\n