{"id":34725,"date":"2019-07-06T14:49:42","date_gmt":"2019-07-06T12:49:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34725"},"modified":"2022-03-03T18:22:36","modified_gmt":"2022-03-03T17:22:36","slug":"a-priori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/07\/06\/a-priori\/","title":{"rendered":"A priori"},"content":{"rendered":"<p>Ieri sera, si parlava dell&#8217;inchiesta sugli scienziati milanesi. &#8220;Tu credi che abbiano imbrogliato? Io no. Non dopo quello che \u00e8 successo a Ilaria Capua&#8230; <em>Il Fatto<\/em> \u00e8 l&#8217;unico ad aver riportato le conclusioni dell&#8217;inchiesta, guarda caso&#8221;. Sottinteso: grillino = antiscienza, devo essermi rimbambita se avevo protestato quando era toccato a Ilaria e adesso no.<\/p>\n<p>Riassumo per chi non ha letto <a href=\"http:\/\/www.ilariacapua.eu\/io-trafficante-di-virus\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Io, trafficante di virus<\/em><\/a>. Cinque anni fa, un procuratore romano dava a due giornalisti dell&#8217;Espresso una sua vecchia indagine su complotti internazionali immaginari.<\/p>\n<p>In tutti i processi che seguirono un articolo assurdo, i fatti imputati a Ilaria e ai suoi collaboratori venivano giudicati &#8220;insussistenti&#8221;.\u00a0 Non avevano commesso alcun reato, ma per il suo laboratorio era troppo tardi. Campionessa di multitasking, prima di dimettersi da deputata riusciva a coordinarne le ricerche, ma non mentre doveva anche difendersi nei tribunali. Cos\u00ec, lo ha fatto da direttrice di One Health e dell&#8217;Institute for Emerging Diseases all&#8217;universit\u00e0 della Florida.<\/p>\n<p>Ai virologi nel resto del mondo, le visioni del procuratore sembravano tragicomiche. Nessuno ci credeva, figurarsi a quelle ancora pi\u00f9 deliranti di politici e giornalisti.<br \/>In Italia le contro-inchieste e i proscioglimenti in serie cambiavano l&#8217;opinione pubblica e della maggioranza dei cronisti. Ogni volta che Ilaria rientrava in patria per una conferenza o per presentare un libro era accolta come un&#8217;eroina e incoraggiata a &#8220;fargliela pagare&#8221;.<\/p>\n<p>Tre anni fa giustizia era stata fatta, ma soltanto a met\u00e0. L&#8217;anno scorso, il gip di Velletri aveva archiviato la sua querela contro l&#8217;<em>Espresso<\/em> con una motivazione sbalorditiva:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>il testo dell\u2019articolo \u00e8 una\u00a0fedele\u00a0ricostruzione\u00a0delle risultanze investigative acquisite dalla procura della\u00a0Repubblica\u00a0di Roma [&#8230;]\u00a0non \u00e8 una semplice invettiva personale ai danni della\u00a0Capua, dato il concreto interesse della collettivit\u00e0 a conoscere tale vicenda ad alto\u00a0impatto\u00a0sociale.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Falsit\u00e0 sui virus umani e aviari (nell&#8217;inchiesta e nell&#8217;articolo dell&#8217;Espresso erano intercambiabili&#8230;) e su come si fa ricerca sui vaccini sarebbero nel &#8220;concreto interesse della collettivit\u00e0&#8221;. Per dare alla vicenda un &#8220;alto impatto sociale&#8221;, l&#8217;avevano sbattuta in copertina e descritta come una criminale da condannare all&#8217;ergastolo, certo, ma si trattava solo di<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>artifizi\u00a0e mere enfatizzazioni letterarie, impiegati per una\u00a0personale\u00a0ma fedele ricostruzione dei fatti, senza avere un\u00a0carattere\u00a0denigratorio\u00a0e lesivo alla reputazione della querelante.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Sotto l&#8217;articolo online del <em>Fatto Q<\/em>. &#8211; e di altre testate, probabilmente, che citavano l&#8217;archiviazione &#8211; molti commentatori insultavano Ilaria e i giudici che l&#8217;avevano assolta, esattamente come i politici del M5S cinque anni prima.<\/p>\n<p>Ieri su Twitter, ha <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/ilariacapua\/status\/1147126604398845955\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">scritto<\/a><\/strong><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Oggi \u00e8 il 5 luglio 2019. Sono stata prosciolta da reati che mi volevano all&#8217;ergastolo esattamente 3 anni fa. Sto ancora aspettando che la giustizia penale e civile faccia il suo corso nei confronti di chi mi ha massacrata e sconvolto la mia esistenza.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Sotto, tutti le esprimono solidariet\u00e0. &#8220;Sono stati vaccinati,&#8221; scherza un&#8217;amica che ho convinto di esser nata bayesiana, &#8220;si sono rafforzati gli a priori, sarai contenta&#8221;. Mica tanto. Da come la pensa sul\u00a0<em>Fatto Q.<\/em>,\u00a0 \u00e8 ovvio che non ho saputo spiegarle la differenza tra un a priori e un pregiudizio.<\/p>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ieri sera, si parlava dell&#8217;inchiesta sugli scienziati milanesi. &#8220;Tu credi che abbiano imbrogliato? Io no. Non dopo quello che \u00e8 successo a Ilaria Capua&#8230; Il Fatto \u00e8 l&#8217;unico ad aver riportato le conclusioni dell&#8217;inchiesta, guarda caso&#8221;. Sottinteso: grillino = antiscienza, devo essermi rimbambita se avevo protestato quando era toccato a Ilaria e adesso no. Riassumo&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/07\/06\/a-priori\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">A priori<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[3445,5503],"class_list":["post-34725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-ilaria-capua","tag-pregiudizi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34725"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46272,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34725\/revisions\/46272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}