{"id":34768,"date":"2019-07-23T15:12:39","date_gmt":"2019-07-23T13:12:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34768"},"modified":"2022-03-05T15:41:25","modified_gmt":"2022-03-05T14:41:25","slug":"appendici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/07\/23\/appendici\/","title":{"rendered":"Appendici"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/www.climalteranti.it\/2019\/07\/22\/piantare-alberi-puo-salvare-il-clima\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Climalteranti<\/a><\/strong> pubblica la recensione di Stefan Rahmstorf al paper di Bastin et al. sulla cattura della CO2 ottenibile con una riforestazione titanica. E&#8217; molto meglio della mia, e va letta\u00a0fin in fondo perch\u00e9 dopo le critiche arrivano gli apprezzamenti.\u00a0Per colpa di un comunicato stampa esagerato, quello scenario &#8220;what if?&#8221; ha suscitato nei media un ottimismo ingiustificato:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Rimediare in gran parte alle conseguenze di uno sviluppo industriale lungo due secoli con una misura cos\u00ec semplice e popolare sembra un sogno! Infatti \u00e8 subito piaciuto a coloro che sognano tuttora una mitigazione del clima indolore per tutti.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Rahmstorf demolisce il sogno con quattro, ma conclude<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Piantare enormi quantit\u00e0 di alberi in tutto il mondo \u00e8 quindi un progetto da affrontare presto. <\/em>[&#8230;]<em> Senza farci illusioni sui miliardi di tonnellate di CO2 che verranno estratti dall\u2019atmosfera, per\u00f2. Men che meno l\u2019illusione che cos\u00ec rimanderemo a pi\u00f9 tardi il momento di abbandonare l\u2019uso dei combustibili fossili.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Credo che la misura sia ancora pi\u00f9 popolare di quanto pensi. Da mezzo secolo nascono movimenti locali per accrescere o difendere le foreste in tutto il mondo. Sono cos\u00ec abituali che ormai fanno notizia solo quando capita un Nobel per la pace o vengono uccisi gli attivisti che cercano di fermare le devastazioni del proprio territorio.<\/p>\n<p><br \/><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/media.cultura.com\/media\/catalog\/product\/cache\/1\/image\/500x500\/0dc2d03fe217f8c83829496872af24a0\/l\/-\/l-homme-qui-plantait-des-arbres-9782075092654_0.jpg\" alt=\"Risultati immagini per l'homme qui plantait des arbres\" \/><br \/>C&#8217;\u00e8 un desiderio di alberi o una nostalgia che sembra aumentare insieme alla popolazione urbana. I Verdi sono pochissimi, ma localmente, i candidati di tutti i partiti promettono pi\u00f9 verde, che io sappia nessuno ha mai vinto un&#8217;elezione promettendo il contrario. .<br \/>In pi\u00f9, i regali di Trump e Bolsonaro alle lobby delle motoseghe hanno l&#8217;effetto di mobilitare nuovi attivisti che confluiscono nei movimenti dei ragazzini per il clima e per l&#8217;ambiente. Aspetterei a chiamare sogno i loro progetti&#8230; Gi\u00e0 devono vedersela con il ridicolo &#8220;Comunicato anti-deforestazione&#8221; pubblicato oggi dalla <strong><a href=\"http:\/\/europa.eu\/rapid\/press-release_QANDA-19-4471_en.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Commissione Europea<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/skepticalscience.com\/images\/1970s_papers.gif\" alt=\"\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Da &#8220;<a href=\"https:\/\/journals.ametsoc.org\/doi\/abs\/10.1175\/2008BAMS2370.1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The myth of the 1970s global cooling scientific consensus<\/a>&#8220;, Peterson et al. 2008<\/p>\n<p><strong>Storia del bigoilismo, passim<\/strong><br \/>Sempre da Climalteranti, un certo &#8220;giuseppina&#8221; ricopia bufale sul &#8220;metodo scientifico&#8221;, il senso delle parole &#8220;esperimento&#8221; e &#8220;teoria&#8221; , i gas serra, il clima\u00a0 ecc. rafferme da decenni, a volte da secoli. All&#8217;osservanza della tradizione bigoilista aggiunge menzogne cos\u00ec palesi sulla propria vita personale da far quasi rimpiangere la confusione frenetica ma sincera di Claudio Costa.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Si figuri che ricordo come fatto recente la preoccupazione per l\u2019imminente glaciazione, causata dall\u2019uomo, teorizzata negli anni \u201970. C\u2019erano numerosi studi che la provavano.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>C&#8217;erano pochi studi sull&#8217;effetto di una guerra con armi atomiche, e altri sull&#8217;inquinamento atmosferico per capire quanto &#8220;mascherava&#8221; il riscaldamento globale su gran parte nell&#8217;emisfero nord. Si studia tuttora, in particolare per misurare l&#8217;effetto sulla temperatura delle eruzioni vulcaniche e le conseguenze di certi progetti di geoingegneria.<\/p>\n<p>Che io sappia non \u00e8 stato teorizzato nulla, di per s\u00e9, il fenomeno non ha bisogno di ipotesi su un&#8217;eventuale causa da confermare o smentire sperimentalmente. Durante il giorno dove il cielo \u00e8 oscurato da polveri che fanno ombra fa pi\u00f9 freddo che dove batte il sole, \u00e8 una legge di natura per cos\u00ec dire.<\/p>\n<p>Nell&#8217;aprile 1975 c&#8217;era stata un&#8217;ondata di freddo in parte dell&#8217;emisfero nord, e il\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/www.denisdutton.com\/newsweek_coolingworld.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">settimanale\u00a0<em>Newsweek<\/em><\/a><\/strong>\u00a0aveva pubblicato in fondo, nella rubrica &#8220;Science&#8221;, un articolo di Peter Gwynne che menzionava studi di due meteorologi anonimi e di un climatologo della NOAA.\u00a0Tra il 1945 e il 1968 nell&#8217;emisfero nord la temperatura &#8220;era calata di mezzo grado&#8221; Fahrenheit (? se riesco a trovare il paper, correggo). Tra &#8220;il 1964 e il 1972&#8221;, aveva calcolato Murray Mitchell, l&#8217;inquinamento dell&#8217;aria con solfati e particelle carboniose aveva ridotto del 1,3% la radiazione solare in arrivo.<br \/>L&#8217;articolo di Murray Mitchell era del 1971, e smentiva &#8220;suggerimenti&#8221; precedenti:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Suggestions by several previous authors to the effect that the <strong>apparent worldwide cooling of climate<\/strong> in recent decades is attributable to large-scale increases of particulate pollution of the atmosphere by human activities are not supported by this analysis.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Il raffreddamento era solo locale.<\/p>\n<p>Se governi non interverranno con misure adeguate, inizier\u00e0 una glaciazione come quella che aveva congelato il Tamigi nel Settecento, scriveva Gwynne sempre pi\u00f9 terrorizzato e terrorizzante,\u00a0ignaro del fatto che le misure erano state prese dal Clean Air Act del 1956 in Gran Bretagna (<em>omissis<\/em>) e in USA con il Clean Air Act del 1970. L&#8217;inquinamento prodotto dai paesi industrializzati era gi\u00e0 calato.<\/p>\n<p>Negli anni precedenti altri giornali avevano riferito dell&#8217;inquinamento da polveri &#8220;raffreddanti&#8221; in modo meno allarmistico. L&#8217;opinione pubblica non si \u00e8 fatta contagiare dal catastrofismo di Gwynne e la comunit\u00e0 scientifica l&#8217;ha ignorato. Il consenso attribuitole e deriso da &#8220;giuseppina&#8221; non c&#8217;\u00e8 mai stato.<\/p>\n<p>Nel 1965,\u00a0la comunit\u00e0 scientifica aveva pubblicato un <strong><a href=\"http:\/\/www.climatefiles.com\/climate-change-evidence\/presidents-report-atmospher-carbon-dioxide\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rapporto<\/a><\/strong> sull&#8217;inquinamento da combustibili fossili &#8211; un&#8217;appendice era dedicata all&#8217;effetto serra della CO2 &#8211; e il riscaldamento globale che stava causando, &#8220;mascherato&#8221; in parte dall&#8217;aria sporca. Il rapporto era stato presentato al Congresso dal presidente Johnson con un discorso ambientalista applaudito anche dai repubblicani e riportato da giornali, radio e televisioni di tutto il paese.<\/p>\n<p>Dopo il <a href=\"https:\/\/www.nap.edu\/catalog\/12181\/carbon-dioxide-and-climate-a-scientific-assessment\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rapporto Charney <strong>del 1979<\/strong><\/a>, il Congresso ha chiesto alle accademie di riassumere la ricerca sui rischi climatici ogni quattro\/cinque anni\u00a0 e il consenso \u00e8 rimasto lo stesso.<br \/><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/i.guim.co.uk\/img\/media\/c15b86b4f7f86a9ca3ef0dc3f1c3663c723afe70\/0_0_986_643\/master\/986.png?width=300&amp;quality=85&amp;auto=format&amp;fit=max&amp;s=41c8302149c265d3fe16356afca5999c\" alt=\"Risultati immagini per time global cooling cover\" \/><br \/>Circa dieci anni fa, i bigoilisti hanno usato l&#8217;articolo di <em>Newsweek<\/em> per discreditare i climatologi e i loro modelli. Lo facevano uscire sul <em>TIME<\/em>\u00a0nel 1977 ed era cos\u00ec clamoroso da meritarsi la copertina e il titolo &#8220;Come sopravvivere all&#8217;era glaciale imminente&#8221;.<br \/><strong>Nel mondo reale<\/strong>, la copertina era del 2007 e il titolo &#8220;<a href=\"https:\/\/time.com\/4778937\/fake-time-cover-ice-age\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Guida per sopravvivere al riscaldamento globale<\/a>&#8220;. Una bufala non muore mai, scriveva il TIME in una smentita di due anni fa, ma questa \u00e8 cos\u00ec maldestra che non l&#8217;ha usata nemmeno Trump.<br \/>Figurarsi se ci cascano i lettori di Climalteranti&#8230;<\/p>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Climalteranti pubblica la recensione di Stefan Rahmstorf al paper di Bastin et al. sulla cattura della CO2 ottenibile con una riforestazione titanica. E&#8217; molto meglio della mia, e va letta\u00a0fin in fondo perch\u00e9 dopo le critiche arrivano gli apprezzamenti.\u00a0Per colpa di un comunicato stampa esagerato, quello scenario &#8220;what if?&#8221; ha suscitato nei media un ottimismo&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/07\/23\/appendici\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Appendici<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1567,5336,5707,6523],"class_list":["post-34768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-consenso","tag-piantare-alberi","tag-raffreddamento-globale","tag-stefan-rahmstorf","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34768"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46299,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34768\/revisions\/46299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}