{"id":34771,"date":"2019-07-24T22:08:28","date_gmt":"2019-07-24T20:08:28","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34771"},"modified":"2022-03-05T15:49:54","modified_gmt":"2022-03-05T14:49:54","slug":"la-retorica-del-fantoccio-imbocca-la-china-scivolosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/07\/24\/la-retorica-del-fantoccio-imbocca-la-china-scivolosa\/","title":{"rendered":"La retorica del fantoccio imbocca la china scivolosa"},"content":{"rendered":"<p>Se non avete fatto il liceo classico, saltate pure. Su <em>Nature Climate Change<\/em>, esce &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-019-0543-4.epdf?shared_access_token=IemqaDXjp59Xe4vx9SYpMtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0PHAItqILlRm_HHBm_TdKN2W4fclucYeFPP7FPSpe4YZCMx6e3jOvyKFNEN4tDVEsxhypkjCeaXw5HrYv5x1N4z6OOPAlKiCRowdURrPb_LMA%3D%3D\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Perch\u00e9 \u00e8 pericoloso fissare una scadenza climatica<\/a><\/strong>&#8220;, un altro fiume di retorica contro la retorica firmato da Shinichiro Asayama e dal solito Oliver Geden per le scienze politiche; il solito Warren Pearce per la sociologia, Rob Bellamy per l&#8217;antropologia e il solito Mike Hulme per la climatologia. Dal cappello, si capisce subito che s&#8217;inventano un messaggio per prendersela con chi cerca di trasmetterne uno diverso:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La pubblicazione del Rapporto speciale dell&#8217;IPCC sul riscaldamento globale di 1,5 \u00b0C ha aperto la strada all&#8217;ascesa di una retorica politica dello stabilire una scadenza fissa per delle azioni decisive riguardo al cambiamento climatico. Tuttavia i pericoli di tale retorica della scadenza suggeriscono la necessit\u00e0, per l&#8217;IPCC, di assumersi la responsabilit\u00e0 del proprio rapporto e di contestare apertamente la credibilit\u00e0 di una simile scadenza.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nel rapporto dell&#8217;ottobre 2018, c&#8217;\u00e8 scritto (sunto del quintetto, la nota 1 non specifica la pagina)<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>la temperatura globale raggiunger\u00e0 probabilmente 1,5 \u00b0C sopra i livelli preindustriali tra il 2030 e il 2052, se continua il tasso attuale di aumento.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong style=\"background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem;\">The horror!<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<blockquote>\n<div>\n<ul>\n<li><em>Titoli sensazionalisti che lo interpretano come una scadenza a 12 anni perch\u00e9 il mondo possa evitare un cambiamento climatico catastrofico 2&#8230;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<div>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong style=\"background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem;\">Scusate l&#8217;interruzione<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem; background-color: var(--global--color-background);\">Uno cherry-picking cos\u00ec va ammirato.\u00a0La nota 2 rimanda al <\/span><strong style=\"color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem; background-color: var(--global--color-background);\"><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2018\/oct\/08\/global-warming-must-not-exceed-15c-warns-landmark-un-report\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">primo articolo<\/a><\/strong><span style=\"color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem; background-color: var(--global--color-background);\"> degli oltre 200 sul tema pubblicati dal <\/span><em style=\"color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem; background-color: var(--global--color-background);\">Guardian<\/em><span style=\"color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem; background-color: var(--global--color-background);\"> in nove mesi. Il titolo sar\u00e0 scadenzista, ma il capo-redattore per l&#8217;ambiente Jonathan Watts scrive correttamente che per stare entro i+1,5\u00b0 C a fine secolo, l&#8217;inquinamento da carbonio (le gigatonnellate\/anno emesse in atmosfera non assorbite da oceani e vegetazione) andrebbe ridotto del 45% entro 2030, rispetto al 20% per i +2 \u00b0C. Famosi scienziati motivano le soglie di +1,5 e + 2 *C e l&#8217;ultimo &#8211; contrario inizialmente perch\u00e9 gli sembrava &#8220;una concessione politica alle piccole isole-stati&#8221; &#8211; fa presente che gli impatti sono gi\u00e0 &#8220;dolorosi&#8221; oggi.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong style=\"background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem;\">Fine dell&#8217;interruzione<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em style=\"color: var(--global--color-primary); font-family: var(--list--font-family); font-size: 1rem; background-color: var(--global--color-background);\"><em>&#8230; <\/em>ha innescato quantit\u00e0 di appelli ad azioni radicali e urgenti che spaziano dalla proposta di un New Deal Verde negli Stati Uniti all&#8217;attivismo giovanile degli scioperi delle scuola per il clima in tutto il mondo, la disubbidienza civile dell&#8217;Exctinction Rebellion e la dichiarazione di un&#8217;emergenza climatica da parte del Parlamento britannico.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<div>\n<div style=\"text-align: center;\"><\/div>\n<\/div>\n<div><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/jardinage.lemonde.fr\/images\/dossiers\/2016-09\/epouvantail-145353.jpg\" alt=\"Risultati immagini per epouvantail\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Fonte: <a href=\"https:\/\/jardinage.lemonde.fr\/dossier-942-fabriquer-epouvantail-idees.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Binette &amp; Jardins, Le Monde<\/a><\/p>\n<\/div>\n<div><strong>Riscusate l&#8217;interruzione<\/strong><\/div>\n<div><\/div>\n<div>Secondo voi il quintetto \u00e8 disinformato o in malafede?<\/div>\n<div>\n<ul>\n<li>Il New Deal Verde riguarda altre emergenze oltre a quella climatica, un sunto faceva parte del programma di Alexandria Ocasio Cortez durante una campagna elettorale per la Camera iniziata a fine 2017;<\/li>\n<li>Extinction Rebellion predica la disubbidienza civile da quando si chiamava Rising Up;<\/li>\n<li>gli scioperi settimanali di Greta Thunberg sono iniziati due mesi prima che uscisse il rapporto;<\/li>\n<li>nel resto del mondo avvengono di venerd\u00ec a scadenza pi\u00f9 o meno trimestrale e sono uguali a quelli di migliaia di scuole per l&#8217;Earth Day iniziato nel 1970, il Planet Day iniziato nel 1970, seguito dal World Environmental Day e altri &#8220;giorni del pianeta&#8221; celebrati con nomi diversi nei vari paesi membri delle Nazioni Unite.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<div><strong>Fine dell&#8217;interruzione<\/strong><\/div>\n<div>\n<ul>\n<li><em>All&#8217;improvviso il mondo sembra avere un tempo limitato in cui agire in modo decisivo sul cambiamento climatico, o altrimenti per rassegnarci alla nostra sorte climatica.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>In retorica, quel vecchio sofisma \u00e8 detto argomento fantoccio, in inglese strawman fallacy e in francese \u00e9pouvantail &#8211; spaventapasseri il che fa ridere i liceali, cos\u00ec ne ricordano il nome anche si sono scordati gli esempi, le definizioni e l&#8217;obiettivo di discreditare l&#8217;interlocutore attribuendogli un pensiero o un atteggiamento stupido e perci\u00f2 pericoloso.<\/p>\n<\/div>\n<div>Il resto dell&#8217;articolo spiega prima quanto lo &#8220;scadenzismo&#8221; sia stupido<\/div>\n<blockquote>\n<div>\n<ul>\n<li>il cambiamento pericoloso non \u00e8 precisamente quantificato<\/li>\n<li>\u00e8 incerto l&#8217;anno in cui esauriremo il &#8220;budget&#8221; del carbonio che ci resta da emettere, prima di superare i + 1,5 \u00b0C, eppure un&#8217;universit\u00e0 canadese e un ente tedesco di ricerca sul clima hanno sul proprio sito l&#8217;immagine di un orologio che segna il conto alla rovescia<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<div>\n<p>Tanta stupidit\u00e0 spinge cittadini e governanti di tutto il mondo sull&#8217;altrettanto vecchia &#8220;china scivolosa&#8221;. Tenetevi forte perch\u00e9 il ragionamento si basa un singola metafora: l&#8217;equivalenza tra tempo e denaro.<\/p>\n<\/div>\n<blockquote>\n<div>\n<ul>\n<li>Quando il tempo scarseggia, la gente (indistintamente &#8220;people&#8221;) lo prende in prestito, in questo caso rinviando la scadenza con mezzi vari pur di non pagare il debito, per esempio con interventi dissennati di geoingegneria<\/li>\n<li>In politica, lo scadenzismo causerebbe &#8220;pericolosi effetti collaterali&#8221;; scatenerebbe l&#8217;opportunismo dei politici che oltre a sfruttare l&#8217;idea millenarista di &#8220;tempo compresso&#8221; da spendere tutto e subito, trasformerebbero la &#8220;retorica dell&#8217;emergenza&#8221; in &#8220;retorica rubata&#8221; (sic: stolen rhetoric) per giustificare la geo-ingegneria solare e potenzialmente forme pi\u00f9 autoritarie di governance e di regolamentazioni.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<div>\n<p>Della geoingegneria usata come spaventapasseri. Inoltre gridare al lupo al lupo<\/p>\n<p><em style=\"color: var(--global--color-primary); font-family: var(--list--font-family); font-size: 1rem; background-color: var(--global--color-background);\">inciterebbe reazioni ciniche, rovinando la credibilit\u00e0 delle scienze del clima quando il disastro anticipato non accade.<\/em><\/p>\n<p><span style=\"background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-family: var(--global--font-secondary); font-size: 1rem;\">A dispetto dei conti alla rovescia, il disastro non accadr\u00e0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><em style=\"font-family: var(--list--font-family); background-color: var(--global--color-background); color: var(--global--color-primary); font-size: 1rem;\">gli impatti saranno probabilmente intermittenti. lenti e graduali.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Chiss\u00e0 dove l&#8217;hanno letto. Politicamente, lo scadenzismo \u00e8 una forma di &#8220;comunicazione&#8221; controproducente. Con un messaggio allarmista, aliena chi non \u00e8 ancora preoccupato per il clima,<\/p>\n<\/div>\n<blockquote>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>restringendo cos\u00ec la possibilit\u00e0 di elaborare soluzioni bi-partisan durature.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<p>Per il finale, il quintetto tira fuori l&#8217;argomento retorico del ricatto morale:<\/p>\n<blockquote>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em><strong>La responsabilit\u00e0 politica della scienza<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<p>Al singolare ovviamente, non avrai altra scienza all&#8217;infuori ecc.<\/p>\n<p>Essa s&#8217;\u00e8 incarnata nel <a href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/secretariat\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>personale<\/strong><\/a> dell&#8217;IPCC? Negli\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/sr15\/chapter\/chapter-1-pdf\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">autori<\/a> <\/strong>del Rapporto speciale dell&#8217;anno scorso o quelli del <strong><a href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/sr15\/chapter\/summary-for-policy-makers\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sommario<\/a><\/strong>? Negli autori degli articoli valutati dagli autori del rapporto? O come per i bigoilisti, &#8220;l&#8217;IPCC&#8221; \u00e8 una metonimia e sta per l&#8217;intera &#8220;comunit\u00e0 scientifica&#8221; che ha studiato, studia e studier\u00e0 qualche aspetto dei cambiamenti climatici?<\/p>\n<p>Non c&#8217;\u00e8 scritto. Comunque \u00e8 un soggetto autonomo vivo e la retorica del quintetto prevede che sia dotato di libero arbitrio. Infatti, l&#8217;IPPC pu\u00f2 &#8220;fingersi politicamente neutrale&#8221; davanti &#8220;all&#8217;ascesa dello scadenzismo&#8221;, ma &#8220;sarebbe da irresponsabile&#8221;.<\/p>\n<blockquote>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>L&#8217;alternativa sarebbe di contestare la retorica politica di &#8220;la Scienza dice che ci restano soltanto 12 anni&#8221; <\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<p>Nel caso di un &#8220;ritorno di frusta&#8221; &#8211; se &#8220;gli attivisti lo accusano di essere troppo politicizzato&#8221; &#8211; l&#8217;IPCC dovrebbe<\/p>\n<blockquote>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>riconoscere che la conoscenza che produce \u00e8 gi\u00e0 inevitabilmente politica. Agire quindi come un agente politico e contestare apertamente la credibilit\u00e0 della retorica scadenzista.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n<p>Se quei\u00a0cinque erano miei studenti, li rimandavo a settembre. (h\/t <a href=\"https:\/\/twitter.com\/theresphysics\/status\/1153780337480208384\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Ken Rice<\/strong><\/a> a.k.a. aTTP, raccomando anche i tweet successivi.)<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p>Due buone notizie per far passare il nervoso.<br \/>\n<strong><a href=\"https:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2019\/07\/trump-white-house-shelves-adversarial-review-climate-science\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Due settimane fa<\/a><\/strong>, Trump ha mandato al diavolo la &#8220;squadra rossa&#8221; che doveva dimostrare l&#8217;assenza di un consenso scientifico sulle cause del risc. glob. L&#8217;aveva radunata William Happer, l&#8217;emerito invasato che si fa pagare un tot all&#8217;ora da BigOil&amp;Coal per mentire e di pi\u00f9 se deve farlo in tribunale, tuttora consulente trumpista per la sicurezza&#8230;<br \/>\nE grazie a <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41561-019-0402-y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">una<\/a>,<\/strong> no,\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41586-019-1401-2.epdf?referrer_access_token=l6hGE0L_Bbh6T9acnexNZNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OFAuvUf3smNPgQh_x6w3tkX-JXRoLf0zBLgBVwxe-KoifRXttIDrQhrrp5_VtNZW2aWM2B673VXec5tmT2AV5TfK-obK6R4EwVqorcNs0p3XR7sKS4MgC2Am9TtwfB8mtEFAlGvQAa-_oYCqo5YZTToEiJ_j61ob5j4HErGyOxjvR75bAi757urHvgwod94zo_2C8MvUfestzBGlbANXH-Jzf6egF51vDMA56DXq0C9Xfg2xzTwGOWUytpMtIxT1SOPg7Us7K-bATNGrE3J6Bz&amp;tracking_referrer=www.theguardian.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">due<\/a>,<\/strong>\u00a0pardon&#8230; tre nuove <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41561-019-0400-0.epdf?referrer_access_token=v1zWySv9p8bfZyfoBWbwvNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0N7bTxBqLecWapiK43Tv3o5PzlP3yU4M1aQfVsGAWcU8hAbkMnJvoUiH886GbPMiVe022ISWAeoChP3Qq_Gt6jprCUM4W5-EMoYm56z1CGLQknj0EOohqgyidLWgHd7vTsA9QxQZmVSdY7eKCMbQIaUoHgIuis5f9NC33YpNXHVtNitDUFOTU71Et6rlahLu20hKIpuwbReQLDhrdZOA_gKFszcdEyBienroO5BMQtXxnk0O1gPI_PY9qHkBNIjaysSANrbS3BMLN6LL6-eEhZq&amp;tracking_referrer=www.theguardian.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pubblicazioni<\/a><\/strong>, il suddetto consenso <strong><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/science\/2019\/jul\/24\/scientific-consensus-on-humans-causing-global-warming-passes-99\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha raggiunto<\/a><\/strong> quello per l&#8217;attrazione gravitazionale.<\/p>\n<p>Take that, Happer, John Christy, Judith Curry and the rest of the Red Team!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se non avete fatto il liceo classico, saltate pure. Su Nature Climate Change, esce &#8220;Perch\u00e9 \u00e8 pericoloso fissare una scadenza climatica&#8220;, un altro fiume di retorica contro la retorica firmato da Shinichiro Asayama e dal solito Oliver Geden per le scienze politiche; il solito Warren Pearce per la sociologia, Rob Bellamy per l&#8217;antropologia e il&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/07\/24\/la-retorica-del-fantoccio-imbocca-la-china-scivolosa\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">La retorica del fantoccio imbocca la china scivolosa<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[69,1535,5842,6589],"class_list":["post-34771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-scadenzismo","tag-comunicazione","tag-retorica","tag-strawman-fallacy","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34771"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46301,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34771\/revisions\/46301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}