{"id":34795,"date":"2019-08-02T18:48:58","date_gmt":"2019-08-02T16:48:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34795"},"modified":"2022-03-05T16:47:58","modified_gmt":"2022-03-05T15:47:58","slug":"il-consenso-sul-clima-degli-economisti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/08\/02\/il-consenso-sul-clima-degli-economisti\/","title":{"rendered":"Il consenso degli economisti sul clima"},"content":{"rendered":"

Colazione alla mensa del Sole-24 Ore con un’amica lucana – che ha appena pubblicato un bel saggio dal Mulino, “Andando per Matera e la Basilicata”, quante cose non sapevo. Cura le pagine del domenicale su molti temi tra i quali l’economia, e anche lei \u00e8 un po’ sorpresa dall’insistenza dell’Economist<\/em> sui costi attuali dei cambiamenti climatici.<\/p>\n

Quindici anni fa<\/a><\/strong>, quando lanciava il Consenso di Copenhagen <\/a><\/strong>orchestrato da Bjorn Lomborg e dai suoi finanziatori, le avrebbe denunciate come “allarmiste”.\u00a0\u00a0Questa settimana, il titolo in copertina \u00e8 “Veglia funebre per l’Amazzonia – la\u00a0 minaccia di una deforestazione irreversibile”, l’editoriale e il briefing sono pi\u00f9 allarmanti degli articoli del Guardian<\/em>, trovo. Forse perch\u00e9 il punto di vista \u00e8 diverso?<\/p>\n

Si riferiscono al dibattito scientifico sul “Piantare alberi” e all’Accordo di Parigi che prevede la riforestazione e la protezione delle foreste esistenti, ma anche al commercio globale, per esempio al calo delle esportazioni degli agricoltori brasiliani. Le rese della soia transgenica o meno cala con le siccit\u00e0 sempre pi\u00f9 frequenti in Amazzonia e non c’\u00e8 fertilizzante che tenga…<\/p>\n

In giugno era uscito “Corporate Responsibility 2018<\/a><\/strong>” degli economisti <\/a>della Munich Re con un’introduzione di Greta Thunberg:<\/p>\n

\n