{"id":34860,"date":"2019-09-05T18:58:43","date_gmt":"2019-09-05T16:58:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34860"},"modified":"2022-03-05T18:13:20","modified_gmt":"2022-03-05T17:13:20","slug":"preso-per-il-vangelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/09\/05\/preso-per-il-vangelo\/","title":{"rendered":"Preso per il Vangelo"},"content":{"rendered":"

Come Torino Oggi<\/em>, Il<\/em>\u00a0Gazzettino<\/em>\u00a0et al., due giorni fa\u00a0Repubblica<\/a><\/strong><\/em> riferiva senza un’ombra di scetticismo alcune fantasie<\/a> sulla Sindone dell’ing.\u00a0Giulio Fanti e del suo fedele secondo Claudio Furlan, uscite il 9 agosto su una rivista di e per italiani<\/a><\/strong>,\u00a0e presentate durante un\u00a0incontro rituale fra credenti in un piccolo college<\/strong> fondamentalista<\/a>\u00a0del Canada. (h\/t Andrea Nicolotti<\/a>)<\/p>\n

Lo stesso giorno\u00a0Repubblica<\/em><\/a><\/strong>\u00a0riferiva i risultati di\u00a0una\u00a0ricerca<\/a><\/strong> condotta da un gruppo del\u00a0CNR, appena uscita in una rivista internazionale<\/a>, sulla maggior incidenza di alcune patologie a Vado Ligure e comuni circostanti, sotto una vecchia centrale a carbone. Per\u00f2 li “verificava” con l’ARPA, per la quale l’aria \u00e8 sempre stata ottima cos\u00ec come la salute degli abitanti, e con la Tirreno Power per la quale “i dati sono vecchi e superati”.<\/p>\n

Perch\u00e9\u00a0Repubblica<\/em> ritiene veritiero\u00a0un comunicato stampa<\/a> <\/strong>di Giulio Fanti, e inaffidabile\u00a0uno del CNR<\/a><\/strong>?<\/p>\n

***<\/p>\n

Stamattina<\/a><\/strong> ne ho ricevuto uno dell’universit\u00e0 di Bologna, a proposito della rassegna di Stefano Carattini (Georgia State<\/a>\/London School of Economics<\/a>), Simon Levin<\/a> (Princeton Univ.) e Alessandro Tavoni <\/a><\/strong>(precario UniBo). E’ in open access\u00a0sulla Review of Environmental Economics and Policy<\/i><\/strong><\/a>, quindi da leggere invece di prendere il parere dell’oca s. per il Vangelo.<\/p>\n

Partono dal tormentone sull’efficacia rispettiva, nel contrastare i cambiamenti climatici, delle misure collettive, decise da governi e industria, e delle scelte personali – giudicate inutili o controproducenti dai persecutori di Greta Thunberg e del movimento dei ragazzi.<\/p>\n

Mostrano con una serie di esempi che la fiducia e la reciprocit\u00e0 resistono agli attacchi dei mercanti di dubbio. In primis<\/em>, gli autori tengono conto dei lavori sui beni comuni gestiti in modo cooperativo di Elinor Ostrom, sociologa e unica donna ad aver ricevuto un Nobel per l’economia. E poi gli “agenti del mercato” – in questo caso gli abitanti di un quartiere o di una citt\u00e0 che installano pannelli solari o comprano l’auto ibrida – non fanno scelte razionali nel senso di economicamente vantaggiose, ma per dare una visibilit\u00e0, una materialit\u00e0 a uno scopo comune. La soddisfazione \u00e8 contagiosa, vista la scelta dei vicini gli altri la imitano invece di goderne i vantaggi senza ricambiare.<\/p>\n

La soddisfazione \u00e8 altrettanto contagiosa, scrivono, a livello non individuale<\/p>\n

\n