{"id":34869,"date":"2019-09-07T19:28:41","date_gmt":"2019-09-07T17:28:41","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34869"},"modified":"2022-03-05T18:26:51","modified_gmt":"2022-03-05T17:26:51","slug":"quattro-tentativi-e-tre-circostanze-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/09\/07\/quattro-tentativi-e-tre-circostanze-1\/","title":{"rendered":"Quattro tentativi e tre circostanze + 1"},"content":{"rendered":"<p>Oltre la met\u00e0 dei risultati delle ricerche biomediche pubblicati sulle riviste (serie) sono sbagliati. Ne consegue une spreco colossale di lavoro, animali di laboratorio, fondi pubblici e privati, ritardi enormi nello sviluppo di nuove terapie e last<em> but not least<\/em> vittime tra i pazienti reclutati negli esperimenti clinici.<br \/>\nSi sa dal 2005.<\/p>\n<p>Circa sette milioni di persone sono coinvolte in un fallimento mondiale del metodo scientifico&#8221;, dalla progettazione dell&#8217;esperimento alla pubblicazione. Ci rimette la credibilit\u00e0 della scienza tout court, piangono in coro le riviste (serie) da allora.<br \/>\nVerrebbe da pensare che in 15 anni, menti brillanti e disinteressate avrebbero trovato una soluzione, ma hanno solo messo qualche pezza. La non riproducibilit\u00e0 \u00e8 aumentata insieme al numero degli addetti precari, dei conflitti d&#8217;interesse e delle riviste poco affidabili; alla competizione per i finanziamenti (triplicati nel frattempo) e alle assunzioni a tempo indeterminato (decimate nel frattempo)&#8230;<\/p>\n<p>Salto il resto, niente di originale e ne ho scritto anch&#8217;io troppe volte.<\/p>\n<p>Dei volontari si sono associati per replicare gli studi pi\u00f9 promettenti, se fossero corretti, e scoprirne gli errori. (Le BigPharma ci avevano pensato prima e s&#8217;erano tenute per s\u00e9 i risultati.) Ma trovano sempre meno fondi per farlo e gli autori del lavoro originale sono restii a dare una mano.<\/p>\n<p>Questa settimana nell&#8217;<a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/365\/6457\/957.full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">editoriale<\/a> di <em>Science<\/em>, Jonathan Berg racconta una storia esemplare a suo avviso:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/354\/6309\/197\">Byrareddy\u00a0et al.<\/a>\u00a0in\u00a0Science\u00a0in 2016 (hereafter Byrareddy) provide insights into some challenges associated with replication. Byrareddy reported striking efficacy of an approach for controlling simian immunodeficiency virus (SIV) in rhesus macaques in a sustained manner, a result of potential importance for treatment of human HIV disease.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/365\/6457\/1025\">Three<\/a>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/365\/6457\/1029\">papers<\/a>\u00a0in\u00a0<a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/content\/365\/6457\/1033\">this issue<\/a>\u00a0<\/em>[e un esperimento con dei macachi in\u00a0<a href=\"https:\/\/stm.sciencemag.org\/content\/early\/2019\/08\/29\/scitranslmed.aax3447\">Science Translational Medicine<\/a>]<em> report attempts to replicate these results. <\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nessun tentativo ci \u00e8 riuscito, ma le circostanze &#8211; scrive Berg &#8211;\u00a0forniscono &#8220;una cornice concreta entro la quale discutere delle nostre misure riguardanti i replication studies&#8221;.<br \/>\nLa prima circostanza \u00e8 che\u00a0il National Institute of Allergy and Infectious Diseases &#8211; NIAID, uno degli NHI &#8211; s&#8217;\u00e8 accollato la spesa e ha coordinato i gruppi di ricerca. La seconda \u00e8 che i virus, le cellule e i macachi sono vivi e le variabili non tutte controllabili, quindi servono <strong>anche<\/strong> <strong>esperimenti non identici al primo<\/strong>:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>\u00a0hidden variables might exist that cause differences. However, experiments that conceptually match the original study but differ in other ways can probe the robustness of the results, and such robustness can affect the likelihood that results might be translated into practice.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>(Chiss\u00e0 perch\u00e9 le altre discipline lo danno per scontato&#8230;) La terza \u00e8 l&#8217;opportunit\u00e0 di pubblicare su una rivista con un impact factor di tutto rispetto, ma a una condizione:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>The policy of the\u00a0Science\u00a0family of journals is to encourage the submission of replication studies that provide new insights into previously published results.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Ti pareva.<\/p>\n<p>Anche questo si sa dal 2005. Dopo aver pubblicato gli errori, una rivista non pu\u00f2 essere tenuta a pubblicarne le correzioni che non offrono &#8220;nuove conoscenze&#8221;.\u00a0La quarta circostanza che aggiungerei alla discussione \u00e8 che per il fare il tentativo, occorre cercare gli appoggi e i soldi necessari prima di sapere se salteranno fuori errori banali &#8211; un reagente con l&#8217;etichetta non corrispondente al contenuto, per dirne uno &#8211; o meno.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><strong>O&#8217;s digest<\/strong><br \/>\nAvevo parlato del vaccino tetravalente contro la dengue (Dengvaxia, Sanofi-Pasteur) somministrato nel 2016 a un milione di scolari filippini mentre erano ancora in corso esperimenti clinici in altri nove paesi tropicali. L&#8217;OMS lo <strong><a href=\"https:\/\/www.who.int\/immunization\/policy\/position_papers\/who_pp_dengue_2018_summary.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">raccomandava<\/a><\/strong> tra gli 8 ai 45 anni &#8211; non prima perch\u00e9 se\u00a0i bambini sotto i 6 anni sono infettati una prima volta da un ceppo e una seconda da un ceppo diverso,\u00a0rischiano invece una forma grave di dengue, e a volte di morirne.<br \/>\nAnche se protegge al massimo il 60% del vaccinati, l&#8217;OMS l&#8217;aveva raccomandato in particolare nelle Filippine dove ogni anno si ammalano 100-150 mila persone. Se non ricordo male \u00e8 il paese con la maggior incidenza al mondo. Sanofi-Pasteur ha scoperto l&#8217;anno dopo che in alcuni ragazzini mai infetti prima, il vaccino provocava la stessa reazione. Nelle Filippine la vaccinazione di massa \u00e8 stata fermata e l&#8217;OMS ha cambiato le linee-guida.<\/p>\n<p>In teoria, gli scolari a rischio potrebbero essere addirittura 500. Avrebbero anticorpi contro la dengue o una predisposizione a produrne in eccesso. Per accertarlo ed escludere altri come loro dalle vaccinazioni, bisogna trovare i &#8220;marcatori&#8221;, il fenotipo che li contraddistingue.<\/p>\n<p>Una ricerca lunga, ma fattibile. Solo che &#8211; scrive <strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/365\/6457\/961.full.\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Jon Cohen<\/a><\/strong> &#8211; non ci sono i soldi. Forse, ma Sanofi-Pasteur potrebbe contribuire con personale, analisi, reagenti ecc. e un paio di settimane fa <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-02485-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Duterte ha scelto<\/a><\/strong> di dare a una nuova agenzia spaziale $19 milioni dei suoi &#8220;fondi presidenziali&#8221;-<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Il paper della settimana, secondo me, racconta la &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/365\/6457\/eaat7487\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">formazione delle popolazioni umane nell&#8217;Asia centrale e meridionale<\/a><\/strong>&#8220;. Un&#8217;ottantina di genetisti, paleontologi, antropologi, linguisti &#8211; dei quali parecchi italiani &#8211; hanno raccolto fossili\u00a0 di 523 asiatici vissuti negli ultimi 8000 anni dall&#8217;era del Bronzo e dall&#8217;invenzione dell&#8217;agricoltura in poi. Dalle ossa hanno estratto il DNA e con questo hanno ricostruito le origini &#8211; in Iran, soprattutto &#8211; e le migrazioni attraverso le steppe e verso sud (quelle verso l&#8217;Europa e la Siberia orientale sono gi\u00e0 state descritte).<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Tra i 3000 e i 2500 anni fa, sono arrivati nella valle dell&#8217;Indo, durante il boom della civilt\u00e0 del rame, e sono mischiati con gli indiani del nord e in parte con quelli del sud quasi fino a 400 anni fa, quando gli indiani delle isole Andaman sono rimasti isolati.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Appassionante e in open access, mi sembra, come la <strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/365\/6457\/981\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">recensione<\/a><\/strong> di Nathan Schaefer e Beth Shapiro.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">La sezione &#8220;scienza&#8221; dell&#8217;<em>Economist<\/em>\u00a0e l&#8217;editoriale &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/www.economist.com\/leaders\/2019\/09\/05\/artificial-intelligence-and-war\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mind Control<\/a><\/strong>&#8221; sono dedicati all&#8217;Intelligenza Artificiale sviluppata per usi militari soprattutto in USA, in Cina e in Gran Bretagna. L&#8217;<strong><a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/digital-single-market\/en\/news\/ethics-guidelines-trustworthy-ai\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Unione Europea<\/a><\/strong> ha gi\u00e0 una commissione e delle linee-guida per l&#8217;uso etico, consapevole, giusto ecc. dell&#8217;IA e per gli armamenti aveva suggerito un &#8220;panel intergovernativo&#8221; come per il clima. Gli USA non vogliono saperne, ovviamente, ma il Pentagono <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2019\/sep\/07\/pentagon-military-artificial-intelligence-ethicist\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">cerca un eticista<\/a> da\u00a0 assumere nel suo centro di ricerca all&#8217;universit\u00e0 Carnegie-Mellon.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">C&#8217;\u00e8 un bel necrologio &#8211; titolo &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/www.economist.com\/finance-and-economics\/2019\/09\/05\/martin-weitzman-died-on-august-27th\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L&#8217;incertezza del genio<\/a><\/strong>&#8221; &#8211;\u00a0 di Martin Weitzman, l&#8217;economista di Harvard che si occupava dei rischi ambientali e climatici e avrebbe meritato il premio Nobel al posto di William Nordhaus. Rif anche\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2019\/09\/04\/business\/energy-environment\/martin-weitzman-dead.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">New York Times<\/a><\/em>, <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/gdpr-consent\/?destination=%2flocal%2fobituaries%2fmartin-weitzman-environmental-economist-who-emphasized-uncertainty-dies-at-77%2f2019%2f09%2f04%2f3562dd64-cf20-11e9-8c1c-7c8ee785b855_story.html%3f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Washington Post<\/em><\/a>, il ricordo dei suoi colleghi al <a href=\"http:\/\/environment.harvard.edu\/news\/huce-headlines\/remembering-marty-weitzman-1942-2019\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Center for the Environment<\/a>\u00a0 &#8211; e decine climatologi su Twitter.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Fra gli ammiratori di Weitzman, sebbene la pensassero diversamente sulla geoingegneria, c&#8217;\u00e8 Michael Mann, abituato per altri motivi a stimare l&#8217;incertezza. Cos\u00ec mi vien in mente che&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">La NOAA era diretta da Barry Lee Myers, il prescelto da Trump e proprietario di AccuWeather che vende previsioni meteo. Esattamente come il pi\u00f9 fidato National Weather Service della\u00a0NOAA che Trump vuole abolire. Guarda caso, la <strong><a href=\"https:\/\/projects.propublica.org\/trump-town\/staffers\/julie-roberts\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">portavoce<\/a><\/strong>\u00a0(h\/t Steph) e vice del <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-00702-z\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">facente funzione di direttore<\/a> &#8211; ha <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/gdpr-consent\/?destination=%2fpolitics%2fnoaa-staff-warned-in-sept-1-directive-against-contradicting-trump%2f2019%2f09%2f07%2f12a52d1a-d18f-11e9-87fa-8501a456c003_story.html%3f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">confermato<\/a> che stando alle previsioni della NOAA, Dorian avrebbe colpito l&#8217;Alabama. Come twittato da Trump il <a href=\"https:\/\/heavyeditorial.files.wordpress.com\/2019\/09\/dorianmap.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">1 settembre<\/a>\u00a0e sulla mappa del National Weather Service (del 26 agosto) che Trump aveva ritoccato l&#8217;altro ieri con un\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=6n7QA0Gr_oQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pennarello nero<\/a>\u00a0<\/strong>&#8211;<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=6n7QA0Gr_oQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong> hilarity ensued<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Non basta. Sul suo sito, la NOAA ha pubblicato un sunto delle simulazioni (<strong><a href=\"https:\/\/www.gfdl.noaa.gov\/global-warming-and-hurricanes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rif. l&#8217;inizio e il punto 4<\/a><\/strong>) del suo Geophysical Fluid Dynamics Laboratory stando alle quali il riscaldamento globale non sta aumentando l&#8217;intensit\u00e0 e la frequenza degli uragani.\u00a0Ieri su Twitter, <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/MichaelEMann\/status\/1170140378873376768\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Michael Mann<\/a><\/strong> ha spiegato perch\u00e9 le simulazioni sono sbagliate, con tanto di bibliografia.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Rif. anche Steph, &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/climafluttuante.blogspot.com\/2019\/09\/great-walls-of-water.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Great walls of water<\/a><\/strong>&#8220;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Zauliade, 21ma puntata &#8211; La carica dei 201<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">aggiornamento di E.K.Hornbeck. Ieri sul sito dell&#8217;universit\u00e0 di Ferrara e sotto il titolo &#8220;Manifestazione di\u00a0\u00a0solidariet\u00e0 al Rettore in merito ai recenti articoli di stampa&#8221;,\u00a0 \u00e8 apparsa la frase che ribadisce il concetto:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Si pubblica di seguito l&#8217;elenco dei docenti dell&#8217;Universit\u00e0 di Ferrara che hanno voluto esprimere solidariet\u00e0 al Rettore Giorgio Zauli in merito ai recenti e reiterati attacchi comparsi sulla stampa nei suoi confronti.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\">e 201 firme, al 90% e passa di precari, ricercatori e docenti del settore biomedico, su un totale di 1228.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Quali attacchi e quale stampa non importa.<em> Omnia in verba Magnfici<\/em>&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">I lettori che frequentano PubPeer si divertiranno a scoprire nell&#8217;elenco co-autori di Giorgio Zauli e dei firmatari <strong><a href=\"https:\/\/pubpeer.com\/search?q=Luca+Neri\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Luca Neri<\/a><\/strong> e <strong><a href=\"https:\/\/pubpeer.com\/search?q=Secchiero\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Paola Secchiero<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Meno male che la voglia di esprimersi \u00e8 venuta. L&#8217;aspettavo da giugno 2018, quando il Rettore denunciava Leonid alla Procura, e ci avevo sperato di nuovo nel luglio scorso quando si era messo a insultare il prof. Picci di UniBo. Invece ho dovuto aspettare che il rettore minacciasse noi cronisti di ritorsioni legali se oseremo criticarne le pubblicazioni scientifiche e non.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">L&#8217;anonimo estensore della &#8220;notizia&#8221; faceva prima a scrivere &#8220;Manifestazione di solidariet\u00e0 con le minacce del rettore e contro la libert\u00e0 di parola&#8221; &#8211; Fto: la kasta<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Evitava pure di contare la stessa firma due volte.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Altro aggiornamento di E.K.Hornbeck sotto: le firme sono diventate 240; nell&#8217;elenco Daniele Oppo da Estense e Leonid Schneider su Twitter hanno gi\u00e0 trovato parecchi co-autori estensi di pubblicazioni dubbie, ma i lettori che frequentano PubPeer e vogliono divertirsi non si preoccupino: ce ne sono altri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oltre la met\u00e0 dei risultati delle ricerche biomediche pubblicati sulle riviste (serie) sono sbagliati. Ne consegue une spreco colossale di lavoro, animali di laboratorio, fondi pubblici e privati, ritardi enormi nello sviluppo di nuove terapie e last but not least vittime tra i pazienti reclutati negli esperimenti clinici. Si sa dal 2005. Circa sette milioni&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/09\/07\/quattro-tentativi-e-tre-circostanze-1\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Quattro tentativi e tre circostanze + 1<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8,10,15,17,20,25],"tags":[586,1891,2434,3047,4256,4509,6166,6805,7035],"class_list":["post-34869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-bufala","category-clima","category-economia","category-genetica","category-medicina","category-politica","tag-armamenti","tag-dengvaxia","tag-etica","tag-giorgio-zauli","tag-martin-weitzman","tag-migrazioni","tag-science","tag-the-economist","tag-universita-di-ferrara","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34869"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46371,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34869\/revisions\/46371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}