{"id":34883,"date":"2019-09-11T15:46:48","date_gmt":"2019-09-11T13:46:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34883"},"modified":"2022-03-05T18:38:00","modified_gmt":"2022-03-05T17:38:00","slug":"emergenze-croniche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/09\/11\/emergenze-croniche\/","title":{"rendered":"Emergenze croniche"},"content":{"rendered":"<p>Su <em>Nature<\/em>\u00a0esce un nuovo\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-02673-7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">reportage<\/a><\/strong> della bravissima Amy Maxmen sull&#8217;epidemia di Ebola in R.D. Congo dove continuano ad aumentare le vittime del virus e degli attacchi contro la popolazione e contro il personale sanitario. Quest&#8217;ultimo \u00e8 coordinato dall&#8217;Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 il cui direttore generale \u00e8 etiope, ed<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>\u00e8 quasi interamente africano &#8211; della RDC, Guinea, Senegal e altre nazioni francofone<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Tutti hanno imparato le lezioni dell&#8217;epidemia in Guinea, Liberia e Sierra Leone, eppure si scontrano con una diffidenza &#8220;dalle radici profonde&#8221;.<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-02615-3\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L&#8217;editoriale<\/a><\/strong> chiede al Brasile di accettare una cooperazione internazionale per limitare gli incendi in Amazzonia. Conclusione:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Giustamente il Brasile rivendica la sovranit\u00e0 sul proprio territorio, ma la foresta \u00e8 un bene globale, cos\u00ec come la soia e la carne di manzo prodotti da agricoltori e allevatori sono merci globali.\u00a0 La responsabilit\u00e0 per quanto accede in Brasile si estende ben aldil\u00e0 delle sue frontiere.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Ci sono <strong><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/australia-news\/2019\/sep\/09\/like-nothing-weve-seen-queensland-bushfires-tear-through-rainforest\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">incendi<\/a><\/strong> anche nelle foreste pluviale del Queensland, in un parco nazionale molto protetto, <a href=\"https:\/\/www.nationalparks.nsw.gov.au\/conservation-and-heritage\/gondwana-rainforests-of-australia\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Patrimonio dell&#8217;umanit\u00e0<\/a> ecc. Ce n&#8217;erano anche nel novembre scorso, ma era estate. Nel sud dell&#8217;Australia, il bacino del Murray-Darling \u00e8 cos\u00ec a secco che il governo del\u00a0New South Wales <strong><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/australia-news\/2019\/sep\/09\/plan-to-relocate-fish-as-australias-largest-river-system-faces-ecological-collapse\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sta traslocando<\/a><\/strong> le specie locali di animali e piante prima che si estinguano&#8230;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-02637-x\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Quirin Schiermeier<\/a><\/strong> recensisce &#8220;<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41558-019-0563-0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L&#8217;accuratezza della fiducia dei cittadini tedeschi nelle proprie conoscenze del cambiamento climatico<\/a>&#8221; di Helen Fischer\u00a0dell&#8217;universit\u00e0 di Stoccolma et al. appena uscito su <em>Nature Climate Change<\/em>. A 509 volontari, le tre psicologhe hanno chiesto se otto affermazioni scientifiche sul clima erano vere o false e quanta fiducia avevano nella propria risposta su una scala dal &#8220;tiro a indovinare&#8221; (50%) a &#8220;lo so per certo&#8221; (100%):<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La maggioranza ha identificato correttamente le affermazioni vere e avevano parecchia fiducia nella correttezza del proprio giudizio. Ma non era altrettanto bravi\u00a0nell&#8217;identificare quelle false, sebbene fosse altrettanto fiduciosa.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>I volontari erano addirittura\u00a0<strong>meno<\/strong>\u00a0certi quanto davano la risposta giusta, e\u00a0<strong>pi\u00f9<\/strong> certi quand&#8217;era sbagliata. Le autrici hanno fatto le stesse domande a 207 scienziati tedeschi che studiano il clima:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>In media, hanno rispondo con maggior accuratezza e fiducia nel proprio sapere dei cittadini.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>&#8220;In media&#8221;? Il paper \u00e8 a pagamento, la recensione no e riporta tutte le affermazioni, cos\u00ec potete usarle per vedere come se la cavano studenti, scienziati del clima, parenti, amici.<\/p>\n<p><strong>Altre squadre di pulizia al lavoro<\/strong><\/p>\n<p>Un mese fa su <strong><a href=\"https:\/\/journals.plos.org\/plosbiology\/article?id=10.1371\/journal.pbio.3000384\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>PLoS Biology<\/em><\/a><\/strong>, John Ioannidis et al. pubblicavano un elenco dei ricercatori biomed che si autocitano di pi\u00f9 o citano di pi\u00f9 i propri co-autori &#8211; alcuni senza n\u00e9 ragione n\u00e9 pudore. Adesso\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-02639-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Dalmeet Singh<\/strong> <strong>Chawla<\/strong><\/a><a> scrive che Elsevier ha in corso un&#8217;indagine su centinaia di scienziati che sospetta<\/a><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>di manipolare deliberatamente la peer review per incrementare il numero delle loro citazioni&#8230;\u00a0 Certi revisori incoraggerebbero gli autori a citare la propria ricerca in cambio di un giudizio positivo. Alcuni di questi revisori si dedicano a pratiche editoriali discutibili anche nelle proprie pubblicazioni. L&#8217;analista di Elsevier che ha scoperto quest&#8217;attivit\u00e0 ha detto a Nature di avere &#8220;scoperto chiare evidenze di manipolazioni della peer-review e di studi pubblicati pi\u00f9 volte in riviste accademiche&#8221;.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/oggiscienza.it\/2015\/04\/17\/il-record-del-prof-carpinteri\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mi ricorda qualcosa<\/a><\/strong>&#8230;<\/p>\n<p>Elsevier ritratter\u00e0 degli articoli, ma non quelli degli autori costretti a citare articoli dei revisori.<\/p>\n<p>A questo proposito, Leonid Schneider<strong> <a href=\"https:\/\/forbetterscience.com\/2019\/09\/09\/editorial-rejection-you-are-not-citing-articles-of-statistical-papers\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">racconta<\/a><\/strong> che <em>Statistical Papers<\/em> del gruppo Nature-Springer ha una pratica editoriale discutibile. Accetta unicamente articoli che citano articoli usciti sulla stessa rivista &#8211; non per gonfiare il proprio impact factor, dicono la direttrice e i capo-redattori. Quando mai&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/msGSXR\/status\/1171451035669282817\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rebecca Gill <\/a><\/strong>ha subito una &#8220;pratica editoriale&#8221; peggiore. William Jacoby aveva smentito di essere un molestatore sessuale in un editoriale sull&#8217;<em>American Journal of Political Science<\/em> che dirigeva, con l&#8217;appoggio dell&#8217;editore &#8211; la MidWest Political Science Association. La quale lo difende tuttora perch\u00e9 le <a href=\"https:\/\/www.buzzfeednews.com\/article\/peteraldhous\/william-jacoby-sexual-harassment-violations\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">indagini svolte<\/a> dalle due universit\u00e0 dove Jacoby insegna sono state inconcludenti. D&#8217;altronde le avevano affidate a uno studio di avvocati, con il mandato di difendere la loro reputazione.<br \/>\nEscono storie di abusi simili tutti i giorni&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p>Adesso posso dirlo, \u00e8 scaduto l&#8217;embargo: con il caro vecchio Hubble, Giovanna Tinetti ha trovato il suo <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=amOdtYv5G4E\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pianeta<\/a> in zona &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41550-019-0878-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">abitabile<\/a><\/strong>&#8221; anche se non \u00e8 uno degli &#8220;accad\u00ec&#8221;. Si chiama K2-18b, orbita attorno a una nana bianca e nella sua atmosfera c&#8217;\u00e8 <strong>vapore acqueo<\/strong>. Non \u00e8 roccioso, ma il prossimo&#8230;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1909.04642\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Complimenti<\/a><\/strong> anche al compianto Kepler e alla sua squadra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Su Nature\u00a0esce un nuovo\u00a0reportage della bravissima Amy Maxmen sull&#8217;epidemia di Ebola in R.D. Congo dove continuano ad aumentare le vittime del virus e degli attacchi contro la popolazione e contro il personale sanitario. Quest&#8217;ultimo \u00e8 coordinato dall&#8217;Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 il cui direttore generale \u00e8 etiope, ed \u00e8 quasi interamente africano &#8211; della RDC, Guinea,&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/09\/11\/emergenze-croniche\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Emergenze croniche<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,10,20],"tags":[117,697,2004,2109,3790,4998,5669],"class_list":["post-34883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronomia","category-clima","category-medicina","tag-abusi-editoriali","tag-autoconsapevolezza","tag-disonesta-scientifica","tag-ebola","tag-k2-18b","tag-oms","tag-r-d-congo","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34883"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46377,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34883\/revisions\/46377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}