{"id":34964,"date":"2019-10-09T16:20:00","date_gmt":"2019-10-09T14:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=34964"},"modified":"2022-03-05T20:12:28","modified_gmt":"2022-03-05T19:12:28","slug":"un-vademecum-e-due-suggerimenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/10\/09\/un-vademecum-e-due-suggerimenti\/","title":{"rendered":"Un vademecum e due suggerimenti"},"content":{"rendered":"<p>Nel caso servissero idee per preparare cartelli inediti da portare allo sciopero per il clima del 19 novembre, da Valigia blu, <strong><a href=\"https:\/\/www.valigiablu.it\/clima-vademecum-bufale\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tony Scalari<\/a><\/strong> ha pubblicato un ottimo vademecum anti-bufale. Una nota per le leader del movimento: il primo esperimento che ha dimostrato l&#8217;effetto serra della CO2 <strong>non<\/strong> \u00e8 stato compiuto nel\u00a01859 da John Tyndall, ma quattro anni prima da <strong><a href=\"http:\/\/www.enciclopediadelledonne.it\/biografie\/eunice-newton-foote\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Eunice Newton Foote<\/a><\/strong>, una femminista americana, e i risultati sono stati pubblicati nel 1856.<br \/>\nFate passare, per favore?<\/p>\n<p>Berkeley Earth \u00e8 un centro di ricerca privato, ma non profit, che studia <strong><a href=\"http:\/\/berkeleyearth.org\/2018-temperatures\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">l&#8217;andamento delle temperature<\/a><\/strong> alla superficie terrestre e di recente anche l<strong>&#8216;<a href=\"http:\/\/berkeleyearth.org\/air-quality-real-time-map\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">inquinamento atmosferico<\/a><\/strong> &#8220;in tempo reale&#8221; e le emissioni di gas serra. E&#8217; stato fondato nel 2010 dal fisico Richard Muller che poco tempo prima aveva accusato pubblicamente Michael Mann di aver falsificato il grafico &#8220;a mazza di hockey&#8221; e tutta la ricerca sul clima di essere inaffidabile e dilettantesca.<\/p>\n<p>(Certi fisici pensano che tutti gli altri scienziati, fisici compresi, siano cretini).<\/p>\n<p>La notizia fu accolta con urla di gioia dai globalcoolisti e bigoilisti americani: finalmente arrivava in loro aiuto uno scienziato vero. Sembrava loro di buon auspicio, inoltre, che Berkeley Earth fosse finanziato anche dai fratelli Koch, i miliardari che dalla fine degli anni Ottanta pagano campagne per discreditare gli studi sui danni causati dall&#8217;inquinamento e sull&#8217;evoluzione del clima.<\/p>\n<p>Traboccante letizia e speranza, la troupe pagata per mentire e terrorizzare la cittadinanza con profezie di apocalisse nel caso aumentasse il consumo di energie pulite, tifava Berkeley Earth mentre aspettava la prima rianalisi dei dati per celebrare la sconfitta dell&#8217;odiato Mann, dei &#8220;warmisti&#8221; e delle &#8220;angurie&#8221; (verdi fuori, comunisti dentro). Nel marzo 2011 capocomico <strong><a href=\"https:\/\/wattsupwiththat.com\/2011\/03\/06\/briggs-on-berkeleys-best-plus-my-thoughts-from-my-visit-there\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Anthony Watts<\/a><\/strong> scrisse:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Sono pronto ad accettare il loro risultato, anche se dimostra che ho sbagliato.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Solo che Richard Muller aveva arruolato una maggioranza di giovani ricercatori onesti come Robert Rohde e Zeke Hausfater. Nell&#8217;ottobre 2011 i dati preliminari\u00a0 confermavano l&#8217;impennata della lama in fondo alla mazza,\u00a0Anthony Watts accusava Muller e i suoi collaboratori di aver sbagliato i conti e truccato i dati, <em>\u00e7a va sans dire<\/em>, alla troupe \u00e8 venuta una crisi isterica.<\/p>\n<p>Per fargliene venire altre, basta pescare tra i grafici di Berkeley Earth e scriverlo sul cartello: si possono riprodurre per scopi non commerciali, ma bisogna indicare la fonte. Guarda caso, Robert Rohde (si \u00e8 ripreso dopo l&#8217;asportazione del tumore, adesso mi sembra star bene) ha dato <strong><a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/science-environment-49753680\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">alla BBC<\/a><\/strong> un grafico eloquente: i record di caldo battuti quest&#8217;anno nell&#8217;emisfero nord.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Il Fondo Monetario Internazionale di nuovo dalla parte dei ragazzi.<\/p>\n<p>Prima una spiega in parole povere.<\/p>\n<p>Dagli anni Ottanta gli IAM &#8211; <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-02744-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Integrated Assessment Models<\/a><\/strong> &#8211; sono usati dagli economisti, insieme al modello di crescita economica di Solow, per &#8220;quantificare i percorsi socio-economici&#8221;, cio\u00e8 per valutare i costi e i benefici sia del riscaldamento globale che quelli della transizione energetica e degli interventi che mirano a mitigare la crisi.<br \/>\nSe costruiti con cura, tutti i modelli sono utili. Ma questi sono di un ottimismo a prova di realt\u00e0. Per dirne una, postulano tuttora che le emissioni di gas serra equivalenti aumentano dell&#8217;1% all&#8217;anno quando si sa che, salvo recessione mondiale, l&#8217;aumento medio supera il 2%. Per dirne un&#8217;altra, a breve esisteranno impianti economici ed efficienti per rimuovere la CO2 dall&#8217;aria.<\/p>\n<p>E lascio perdere il tasso di sconto che rende gli investimenti pi\u00f9 costosi adesso che per le generazioni future. Perch\u00e9 dovremmo svenarci noi?\u00a0Queste e altre fantasie rassicuranti erano state criticate <strong><a href=\"https:\/\/link.springer.com\/journal\/11077\/17\/3\/page\/1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nel 1984<\/a><\/strong>, inutilmente. L&#8217;anno scorso per i suoi IAM, William Nordhaus ha ricevuto il premio Nobel per l&#8217;economia.<\/p>\n<p>Un mese fa, il FMI ha pubblicato un &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/www.imf.org\/~\/media\/Files\/Publications\/WP\/2019\/wpiea2019185-print-pdf.ashx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">working paper<\/a><\/strong>&#8221; di Signe Krogstrup e William Oman: una rassegna della letteratura sui fallimenti del mercato e dei governi, gli strumenti fiscali e monetari che i politici hanno a disposizione e si rifiutano di usare ecc. L&#8217;appendice \u00e8 una &#8220;breve discussione&#8221; degli IAM:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Risulta <\/em>[dalla letteratura] <em>che gli IAM soffrono di gravi limiti, il che suggerisce che non forniscono previsioni\u00a0<\/em>[insights]<em> quantitativamente accurate dei danni climatici.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Bravi, bis, ancora.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/prizes\/chemistry\/2019\/press-release\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Il premio Nobel per la chimica<\/a> \u00e8 stato assegnato a\u00a0John Goodenough,\u00a0Stanley Whittingham e\u00a0Akira Yoshino &#8220;per lo sviluppo delle batterie a litio&#8221; iniziato durante la crisi petrolifera degli anni Settanta. Arrivate sul mercato nel 1991,<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>hanno posto le fondazioni di un societ\u00e0 senza fili n\u00e9 combustibili fossi, e sono di grandissimo beneficio per l&#8217;umanit\u00e0.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nel caso servissero idee per preparare cartelli inediti da portare allo sciopero per il clima del 19 novembre, da Valigia blu, Tony Scalari ha pubblicato un ottimo vademecum anti-bufale. Una nota per le leader del movimento: il primo esperimento che ha dimostrato l&#8217;effetto serra della CO2 non \u00e8 stato compiuto nel\u00a01859 da John Tyndall, ma&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/10\/09\/un-vademecum-e-due-suggerimenti\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Un vademecum e due suggerimenti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,15,25],"tags":[789,2686,3380,5518,5778],"class_list":["post-34964","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-economia","category-politica","tag-berkeley-earth","tag-fmi","tag-iam","tag-premio-nobel-per-la-chimica","tag-record-di-caldo","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34964"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46421,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34964\/revisions\/46421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}