{"id":35018,"date":"2019-10-25T20:00:22","date_gmt":"2019-10-25T18:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35018"},"modified":"2022-03-06T15:27:07","modified_gmt":"2022-03-06T14:27:07","slug":"la-terra-brucia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/10\/25\/la-terra-brucia\/","title":{"rendered":"&quot;La Terra brucia?&quot;"},"content":{"rendered":"<p>Se lo chiede l&#8217;Agenzia spaziale europea dove sembrano un po&#8217; preoccupati dai dati della missione Copernicus Sentinel-3, mappati nell&#8217;<strong><a href=\"https:\/\/s3worldfireatlas.esa.int\/\">Atlante mondiale degli incendi<\/a><\/strong>.\u00a0Nell&#8217;agosto 2019,<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La missione ne ha registrati\u00a0 79 000 rispetto a poco pi\u00f9 di 16 000 nello stesso periodo dell&#8217;anno scorso. <\/em>[&#8230;] <em>Il\u00a049% degli incendi\u00a0 \u00e8 stato rilevato in Asia, circa il 28% in Sud America, il 16% in Africa, e il resto in Nord America, Europa e Oceania.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Tanto per sembrare insistente&#8230; A quelli che contano sulla riforestazione per risolvere la crisi climatica, suggerisco di confrontare la mappa degli incendi con quelle delle risorse idriche e della &#8220;superficie disponibile&#8221; per piantare alberi.<\/p>\n<p><strong>Cover-boy<\/strong><br \/>\nA questo proposito, oggi su <em>Science<\/em> c&#8217;\u00e8 un lungo articolo di Gabriel Popkin intitolato &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6464\/412\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Growing Pains<\/a><\/strong> &#8211;\u00a0Ecologist Thomas Crowther is having a bumpy rise to prominence&#8221;. Riecheggia in parte quello di <em>Nature<\/em> del 20 settembre, con in pi\u00f9 le reazioni di Crowther &#8211; e del suo gruppo quand&#8217;era all&#8217;ETH di Zurigo &#8211; alle critiche pubblicate una settimana fa.<\/p>\n<p>Popkin ne ha raccolte altre, e anche qualche difesa. In breve: il giovane \u00e8 brillante, sa cogliere le domande alle quali vorremmo una risposta quantificata, \u00e8 capace di generare &#8220;discussioni significative&#8221; in particolare sulle foreste. Per\u00f2 \u00e8 un tantino arrogante, si fida pi\u00f9 dei suoi algoritmi che delle misure sul campo, e cerca troppo l&#8217;attenzione dei media.<\/p>\n<p>Nel senso che paga un&#8217;agenzia di pubbliche relazioni per procurarsela:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Stando all&#8217;agenzia assunta da Crowther per promuovere [il paper sugli alberi] le testate anglofone gli hanno consacrato 700 articoli.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Di suo, Crowther aveva lanciato il paper all&#8217;ETH con<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>un messaggio che si addice al <\/em>corporate Zeitgeist<em>. Le aziende si stanno accorgendo delle minacce del cambiamento climatico e desiderose di sostenere soluzioni come piantare alberi. Hanno abbracciato Crowther, e reclutato in comitati di consulenza&#8230;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>scrive Popkin. Racconta anche la genesi della nuova mappa di Crowther e innumerevoli altri: &#8220;la distribuzione globale della diversit\u00e0 dei lombrichi&#8221; che esce oggi su <strong><em><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6464\/480\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Science<\/a><\/em><\/strong> con foto di lombrichi grassi e lucidi in copertina. Quanti articoli avr\u00e0 sulle testate anglofone? Sar\u00e0 adatto allo <em>Zeitgeist<\/em> aziendale?<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Dallo\u00a0<em>Zeitgeist <\/em>alla <em>Wirklichkeit<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Oggi molti quotidiani italiani spiegano finalmente perch\u00e9 la Terra brucia. Riprendendo le notizie date principalmente dal <em>Guardian<\/em>\u00a0(motivo in pi\u00f9 per sostenerlo anche con pochi euro\/anno; il\u00a0<em>Financial Times<\/em> e l&#8217;<em>Economist<\/em> pubblicano inchieste e analisi approfondite, ma sono riservate agli abbonati)<\/p>\n<ul>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/business\/2019\/oct\/24\/fossil-fuel-big-five-spent-251m-lobbying-european-union-2010-climate-crisis\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">il rapporto di quattro Ong<\/a><\/strong> sui 251 milioni di euro spesi da\u00a0BP, Shell, Chevron, ExxonMobil e Total negli ultimi otto anni\u00a0per impedire che la UE stabilisca limiti alle emissioni di gas serra. Non \u00e8 obbligatorio dichiarare la spesa per il lobbying, il totale \u00e8 ignoto.<\/li>\n<li>il processo contro <strong><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/business\/2019\/oct\/22\/exxonmobil-trial-climate-crisis-allegations-misleading-investors-\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ExxonMobil<\/a><\/strong>\u00a0&#8211; <strong><a href=\"https:\/\/www.climateliabilitynews.org\/2019\/09\/10\/exxon-climate-fraud-courts-lawsuits\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">uno dei tanti<\/a>\u00a0<\/strong>&#8211; a New York dov&#8217;\u00e8 accusata di aver disinformato investitori e azionisti sui rischi che il cambiamento climatico fa correre ai suoi profitti. Commento stamattina a Radio popolare &#8220;\u00e8 come processare Al Capone per aver evaso le tasse&#8221;;<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/business\/video\/2019\/oct\/23\/exxon-alexandria-ocasio-cortez-congress-testimony-climate\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">lo scambio <\/a><\/strong>alla Camera statunitense tra Alexandria Ocasio-Cortez e il fisico\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/insideclimatenews.org\/news\/15092015\/martin-hoffert\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Martin Hoffert<\/a><\/strong> che nel 1982, con tre scienziati della Exxon, aveva stimato correttamente la concentrazione di CO2 atmosferica (415 ppm) e l&#8217;aumento di\u00a0\u00a01 \u00b0C della temperatura che avrebbe prodotto nel 2019. &#8220;Eravamo scienziati eccellenti,&#8221; commenta Hoffert con un sorriso ironico.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: left;\">Mi sembra di aver gi\u00e0 copiato qui il loro grafico, rieccolo:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/i.guim.co.uk\/img\/media\/ad8f11375841adc34eacf4d5006e392af25fc481\/0_0_4642_5476\/master\/4642.jpg?width=700&amp;quality=85&amp;auto=format&amp;fit=max&amp;s=9372a1598623c39149bd2eb99a74cfdc\" alt=\"Risultati immagini per Exxon climate change graph\" \/><br \/>\nEccellenti senz&#8217;altro, ma la concentrazione dipende dal consumo di tutti i combustibili fossili. Dallo sviluppo economico insomma. Prima dell&#8217;industrializzazione in Cina dal 1989 in poi, nessuno era in grado di prevederlo. Colpo di fortuna?<\/p>\n<p>Con questa attualit\u00e0, sono uscite interviste e interventi di Naomi Oreskes, che due anni fa aveva <a href=\"https:\/\/iopscience.iop.org\/article\/10.1088\/1748-9326\/aa815f\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8220;<strong>valutato<\/strong>&#8220;<\/a> assieme a Geoffrey Supran, la comunicazione di ExxonMobil sui cambiamenti climatici. Furente, la BigOil <strong><a href=\"https:\/\/corporate.exxonmobil.com\/en\/News\/Newsroom\/News-releases\/Statements\/Statement-on-study\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aveva accusato<\/a><\/strong> gli autori di aver truccato i dati e in generale di aver preso Roma per toma (parafrasi).<\/p>\n<p>Non bastava a discreditare la pubblicazione peer-reviewed di Supran &amp; Oreskes, quindi aveva incaricato<strong>\u00a0<a href=\"http:\/\/facultyprofile.csuohio.edu\/csufacultyprofile\/detail.cfm?FacultyID=K_NEUENDORF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Kimberly Neuendorf<\/a><\/strong> di dimostrarlo analizzando il contenuto del paper con una ricerca altrettanto scientifica. La <strong><a href=\"https:\/\/cdn.exxonmobil.com\/~\/media\/global\/files\/energy-and-environment\/Neuendorf-Report.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ricerca<\/a><\/strong>\u00a0della Neuendorf non \u00e8 ancora riuscita a superare una peer-review e nonostante fosse utile per i processi in corso, ExxonMobil ha preferito non comprarne la pubblicazione da uno spennapolli.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Colpa degli algoritmi<\/strong>, cont.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ogni tanto cito ricerche che identificano i pregiudizi sociali incorporati negli algoritmi usati dalla polizia, dalla magistratura, da aziende private o amministrazioni pubbliche. Dall&#8217;abstract di &#8220;<a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6464\/447?ijkey=0f231172f19d885ac19ad02f94dd29deb102a91e&amp;keytype2=tf_ipsecsha\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Dissecting racial bias<\/strong> in an algorithm used to manage the health of populations<\/a>&#8220;<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>I pregiudizi avvengono perch\u00e9 l&#8217;algoritmo usa i costi sanitari come dato vicario per i bisogni sanitari. Meno denaro viene speso per i pazienti neri che hanno lo stesso livello di bisogno e l&#8217;algoritmo ne conclude a torto che sono pi\u00f9 sani dei pazienti bianchi ugualmente malati&#8230;\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>A torto? L&#8217;algoritmo \u00e8 usato da un ospedale universitario per prevedere la spesa delle cure per &#8220;malattie ad alto rischio&#8221;, ma pare che sia rappresentativo di quelli usati dalle assicurazioni che rimborsano queste cure per milioni di pazienti.<br \/>\nLa gestione sanitaria della popolazione statunitense \u00e8 deliberatamente organizzata per far spendere molto in assicurazione e in terapie a chi pu\u00f2 permettersele: i bianchi ricchi. D&#8217;altronde la prevenzione non rende, non prevede degenze o interventi rimborsabili.\u00a0Perch\u00e9 gli assicuratori dovrebbero volere una conclusione diversa?<br \/>\nAnche l&#8217;etica degli informatici che vendono questi programmi suscita qualche domanda&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se lo chiede l&#8217;Agenzia spaziale europea dove sembrano un po&#8217; preoccupati dai dati della missione Copernicus Sentinel-3, mappati nell&#8217;Atlante mondiale degli incendi.\u00a0Nell&#8217;agosto 2019, La missione ne ha registrati\u00a0 79 000 rispetto a poco pi\u00f9 di 16 000 nello stesso periodo dell&#8217;anno scorso. [&#8230;] Il\u00a049% degli incendi\u00a0 \u00e8 stato rilevato in Asia, circa il 28% in&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/10\/25\/la-terra-brucia\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">&quot;La Terra brucia?&quot;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,19,27],"tags":[322,1535,2001,2472,2505,3481,4108,4563,5747,5899,6102,6166],"class_list":["post-35018","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-matematica","category-sanita","tag-algoritmi","tag-comunicazione","tag-disinformazione","tag-eventi-meteo-estemi","tag-exxonmobil","tag-incendi","tag-machine-learning","tag-modelli","tag-razzismo","tag-riforestazione","tag-sanita","tag-science","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35018"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46455,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35018\/revisions\/46455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}