{"id":35037,"date":"2019-10-31T17:54:45","date_gmt":"2019-10-31T16:54:45","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35037"},"modified":"2022-03-06T15:52:57","modified_gmt":"2022-03-06T14:52:57","slug":"il-problema-dello-scientismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/10\/31\/il-problema-dello-scientismo\/","title":{"rendered":"Il problema dello scientismo"},"content":{"rendered":"<p>Fra i saggi di storia della scienza moderna commissionati da\u00a0<em>Nature<\/em> per i suoi 150 anni, &#8220;<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-03014-4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Come la scienza ha cambiato il nostro senso di identit\u00e0<\/a><\/strong>&#8221; dello storico della medicina Nathaniel Comfort \u00e8 il pi\u00f9 controverso. In parecchi &#8211; una maggioranza di parecchie &#8211; mi avete chiesto cosa ne penso.<\/p>\n<p>Ci ho pensato&#8230; Prima per favore leggetelo perch\u00e9 sto per estrarne poche righe e fargli un torto.<\/p>\n<p>&#8220;La scienza&#8221; sta per biologia in generale: genetica, immunologia, psicologia, neuroscienze, genomica, epigenetica, e &#8220;nostro&#8221; per chi era ed \u00e8 informato del loro sviluppo. O almeno si interessa alla loro influenza culturale e sociale.<br \/>Comfort parte da Thomas Huxley che scriveva spesso sulla neonata <em>Nature<\/em>, dal suo darwinismo come progresso della specie umana &#8211; migliorabile con l&#8217;eugenetica &#8211; verso una societ\u00e0 &#8220;basata sulla ragione, sui fatti e su verit\u00e0 universali&#8221;, lo scopo dell&#8217;Illuminismo.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Per molti versi \u00e8 una cosa splendida (di recente ho visto abbastanza governance senza fatti per una vita intera).\u00a0Ma il rasoio di Occam \u00e8 a doppio taglio. I valori dell&#8217;Illuminismo hanno ospitato credenze fastidiosamente discordanti, come quelle che tutti gli esseri umani nascono uguali, gli aristocratici vanno ghigliottinati e le persone si possono vendere come bestiame.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Comfort \u00e8 interessato alle discordanze tra i valori della scienza e le credenze dello scientismo. Prima di elencare in ordine cronologico alcune definizioni di s\u00e9 (e non s\u00e9), spiega il perch\u00e9:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>voglio suggerire che molti dei capitoli peggiori di questa storia sono dovuti allo scientismo: all&#8217;ideologia secondo la quale la scienza \u00e8 l&#8217;unico modo valido di capire il mondo e di risolvere i problemi sociali. Mentre la scienza ha spesso ampliato e liberato il nostro senso di identit\u00e0, lo scientismo lo ha limitato.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Il suggerimento inespresso, ma evidente dagli esempi, \u00e8 che i biologi dimenticano i capitoli peggiori della propria storia e li ripetono. Il test inventato da Binet per valutare quello che i bambini avevano imparato a scuola e aiutare quelli in difficolt\u00e0 viene trasformato in misura dell&#8217;intelligenza perfino di intere popolazioni. Il nostro codice genetico \u00e8 un &#8220;testo&#8221; che determina chi siamo e chi saranno i nostri figli, un programma da eliminare, sistemare o migliorare. Siamo anche un aggregato di comunit\u00e0 microbiche che si scambiano molecole e segnali con le nostre cellule, un io diffuso e mutevole&#8230;<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Adesso il genoma somiglia meno alla sede del s\u00e9 e pi\u00f9 a una cassetta degli attrezzi per plasmare il s\u00e9. Ma allora chi lo sta plasmando?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nella cultura e nella societ\u00e0, chi ha comandato &#8220;per troppo tempo&#8221; il sistema di produzione di una scienza &#8220;positivista, riduzionista e centrata sul controllo della natura&#8221;?<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La maggior parte di queste nozioni di identit\u00e0<\/em> [&#8230;]<em> e gli scenari dominanti di un futuro post-umano sono stati sviluppati da signori che avevano frequentato l&#8217;universit\u00e0 e provenivano dalle classi medie e superiori di ricchi paesi del Nord<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Ma qualcosa sta cambiando. E&#8217; diventato difficile accettare che soltanto i valori della scienza definiscano la nostra identit\u00e0 e il suo valore:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Davanti al colonialismo, alla schiavit\u00f9, alle epidemie di oppiodi, al degrado ambientale e al cambiamento climatico, l&#8217;idea che la scienza e la tecnologia occidentale siano le uniche fonti di conoscenza di s\u00e9 non regge pi\u00f9. Non per incolpare la scienza di tutta la miseria umana, tutt&#8217;altro. Il problema \u00e8 lo scientismo.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Il testo \u00e8 pi\u00f9 provocatorio di come l&#8217;ho ridotto, e ha suscitato reazioni &#8220;discordanti&#8221;. Da quelle che ho visto, i giovani <strong><a href=\"https:\/\/www.realclearscience.com\/2019\/10\/28\/don039t_let_love_for_science_turn_into_scientism_288083.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ricercatori<\/a><\/strong> lo raccomandano. Invece \u00e8 stato attaccato da grandi vecchi come\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/sapinker\/status\/1182381851526213639\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Steven Pinker<\/a>\u00a0<\/strong>e Jerry Coyne che, stranamente, lo ritiene un <strong><a href=\"https:\/\/whyevolutionistrue.wordpress.com\/2019\/10\/10\/op-ed-in-science-journal-nature-disses-science-and-scientism-questions-enlightenment-values\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vilipendio<\/a><\/strong> sia della scienza che dello scientismo.<\/p>\n<p>(<strong><a href=\"https:\/\/genotopia.scienceblog.com\/781\/science-scientism-and-stephen-pinker\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Replica di Comfort<\/a>\u00a0<\/strong>al quale Pinker non sta simpatico.)<\/p>\n<p><strong>My two cents<\/strong><br \/>Da femminista, trovo sacrosanto ricordare che la ricerca scientifica \u00e8 rimasta troppo a lungo il privilegio di pochi, bianchi, maschi e ricchi.\u00a0Ho un altro pregiudizio favorevole. Avevo un po&#8217; studiato le idee scientifiche &#8211; non in biologia &#8211; che cambiavano la percezione del mondo tra il 1789 e la fine dell&#8217;Impero. Insieme alla dea Ragione, dovevano anch&#8217;esse risolvere i problemi sociali e controllare la natura &#8211; umana e non.<br \/>Detto questo, trovo assurdo attribuire questi fini soltanto ai biologi scientisti e a chi ne comanda il sistema di produzione. La biologia sar\u00e0<strong> <a href=\"https:\/\/www.ilsussidiario.net\/news\/emmeciquadro\/emmeciquadro-n-18\/2003\/8\/19\/scienzaeclassici-biologia-come-ideologia-la-dottrina-del-dna-rilettura\/235677\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ideologia<\/a><\/strong> &#8211; come scriveva Dick Lewontin &#8211; e avr\u00e0 altri difetti, ma non \u00e8 mai diventata il pensiero dominante come pensano Comfort, i suoi ammiratori e i suoi critici. That&#8217;s a strawman.<\/p>\n<p>Mi sembra semmai una cassetta degli attrezzi fra le tante usate da ideologie patriarcali, razziste, sessiste e variamente discriminatorie.\u00a0Utile, ma non indispensabile.<\/p>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fra i saggi di storia della scienza moderna commissionati da\u00a0Nature per i suoi 150 anni, &#8220;Come la scienza ha cambiato il nostro senso di identit\u00e0&#8221; dello storico della medicina Nathaniel Comfort \u00e8 il pi\u00f9 controverso. In parecchi &#8211; una maggioranza di parecchie &#8211; mi avete chiesto cosa ne penso. Ci ho pensato&#8230; Prima per favore&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/10\/31\/il-problema-dello-scientismo\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Il problema dello scientismo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[887,3408,4720],"class_list":["post-35037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-biologia","tag-ideologia","tag-nathaniel-comfort","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35037"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46467,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35037\/revisions\/46467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}