{"id":35040,"date":"2019-11-02T18:58:35","date_gmt":"2019-11-02T17:58:35","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35040"},"modified":"2022-03-06T16:04:23","modified_gmt":"2022-03-06T15:04:23","slug":"agi-sta-per-agenzia-giornalistica-e-poi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/11\/02\/agi-sta-per-agenzia-giornalistica-e-poi\/","title":{"rendered":"AGI sta per Agenzia Giornalistica e poi?"},"content":{"rendered":"<p>A<strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/marinavitullo1\/status\/1190549873889816576\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Marina Vitullo<\/a><\/strong>\u00a0e altri Climalteranti son cascate le braccia, e all&#8217;oca le ali. Nella rubrica &#8220;Scienza&#8221; l&#8217;agenzia di notizie dell&#8217;ENI ha lanciato <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/Agenzia_Italia\/status\/1190156822533021701\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nella notte di Halloween<\/a>\u00a0<\/strong>e\u00a0pubblicato <a href=\"https:\/\/www.agi.it\/scienza\/antartide_ghiaccio_era_glaciale-6461752\/news\/2019-11-01\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>ieri mattina<\/strong>\u00a0<\/a><\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La Terra rischia una nuova era glaciale?<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Secondo l&#8217;anonim* che avr\u00e0 copiato <strong><a href=\"https:\/\/climatefeedback.org\/claimreview\/claim-of-a-coming-ice-age-misrepresents-the-study-it-relies-on\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la risposta<\/a><\/strong> dal <em>Daily Fail<\/em>, avendo\u00a0<em>Faux News<\/em>\u00a0corretto la propria,<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>un<strong> aumento del ghiaccio<\/strong>\u00a0marino in\u00a0<strong>Antartide<\/strong>\u00a0potrebbe innescare la prossima era glaciale. E&#8217; l&#8217;avvertimento lanciato da un gruppo di scienziati dell&#8217;Universit\u00e0 di Chicago, che ha condotto una serie di simulazioni al computer.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Senza link per evitare che i lettori risalgano alla <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41561-019-0466-8.epdf?referrer_access_token=fF5RZcMFEq4NJGCzkmU0kNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NX4xEUiehCyMdAtpJNYXrMss1RvlDM2MgZl8rO6AJTtDtG5hFq7URYoXvm-RsaWyNbT5kNfM-2nUXey03FfFLJBP4qTsk2lpsGm-Q87_ttZkEP9aXeZxU9ygQptzpOVM8npK_UBN_j3cd7zQLtwNKFRlwC-zjil2qfb1J792qMLLIXyqgpSHlEJALRYtD32uJflu1srwcT0nLt4Go3AwHD&amp;tracking_referrer=ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">fonte<\/a><\/strong>\u00a0o almeno al suo <strong><a href=\"https:\/\/www.e-education.psu.edu\/earth103\/sites\/www.e-education.psu.edu.earth103\/files\/module06\/02_02_04_a.gif\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sunto<\/a><\/strong>.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Le loro conclusioni suggeriscono che, qualora si accumulasse ghiaccio marino in Antartide<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Qualora si accumulasse come accade durante ogni inverno australe, presume l&#8217;anonim*<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>si formerebbe una sorta di coperchio sull&#8217;oceano che bloccherebbe lo scambio di anidride carbonica con l&#8217;atmosfera.\u00a0<\/em><em>Questo provocherebbe una sorta di\u00a0<strong>effetto serra &#8220;inverso&#8221;<\/strong>, che alla fine raffredderebbe la Terra e farebbe entrare il nostro pianeta in una\u00a0<strong>nuova era glaciale\u00a0<\/strong>dopo l&#8217;ultima che si \u00e8 verificata oltre due milioni di anni fa, durante l&#8217;<strong>era pleistocenica<\/strong>.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>(Grassetto nell&#8217;originale, da qui in poi \u00e8 mio)<br \/>\nL&#8217;ultima era glaciale \u00e8 finita circa 12 mila anni fa. Nel sunto, gli autori scrivono invece che<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Le masse d&#8217;acqua dell&#8217;oceano globale sono passate attraverso importanti ridistribuzioni glaciali-interglaciali <strong>negli ultimi 2,5 milioni di anni circa<\/strong>.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Nell&#8217;ipotesi del &#8220;coperchio&#8221;<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em> le acque profonde dell&#8217;Antartico diventano pi\u00f9 isolate dalla superficie marina come risultato di due fattori collegati: uno scambio ridotto di gas tra aria e mare, e un mescolamento pi\u00f9 debole con le acque profonde del <strong><a href=\"https:\/\/www.e-education.psu.edu\/earth103\/sites\/www.e-education.psu.edu.earth103\/files\/module06\/02_02_04_a.gif\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nord Atlantico<\/a>. <\/strong><\/em>[link aggiunto &#8230;]<em> Questi cambiamenti fisici bastano a spiegare &#8211; uno sprofondamento di 40 ppm di CO2 atmosferica &#8211;\u00a0<strong>circa met\u00e0<\/strong> della variazione glaciale-interglaciale.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>In atmosfera oggi ci sono 409 ppm di CO2, per alcuni millenni la\u00a0Terra non rischia. I 40 ppm in fondo al mare non <strong>&#8220;innescano&#8221; <\/strong>nemmeno\u00a0mezza era glaciale. <strong>Sprofondano <\/strong><strong>dopo<\/strong> che l&#8217;era glaciale, &#8220;innescata&#8221; da oscillazioni orbitali, ha reso permanente la banchisa antartica. Sono una retroazione: una conseguenza e in questo caso un rafforzamento.<\/p>\n<p>Era il fact-checking del primo paragrafo italiano, il resto \u00e8 gi\u00e0 stato fatto da\u00a0entrambi gli\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/climatefeedback.org\/claimreview\/claim-of-a-coming-ice-age-misrepresents-the-study-it-relies-on\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">autori<\/a><\/strong>, Alice Marzocchi e Malte Jensen. Dovrebbero prendersela anche con il titolo del<strong><a href=\"https:\/\/news.uchicago.edu\/story\/antarctic-sea-ice-key-triggering-ice-ages-study-finds\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> comunicato stampa<\/a><\/strong>: incoraggia i fraintendimenti.<\/p>\n<p><strong>poscritto 3\/11<\/strong>: il <em>Daily Fail<\/em> ha corretto gli errori. Alice Marzocchi ha pregato l&#8217;AGI di fare altrettanto, per ora senza successo.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><strong>Solidariet\u00e0 maschile o sadismo?<\/strong><br \/>\nCacciato dal CERN, sospeso <em>sine die<\/em> dall&#8217;INFN e redarguito pubblicamente dall&#8217;universit\u00e0 di Pisa per aver diffamato l&#8217;INFN e delle colleghe, il fisico teorico Alessandro Strumia si \u00e8 riciclato nella bibliometria e la sociologia d&#8217;accatto. Nel febbraio 2018 su arXiv aveva lasciato un <strong><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1803.10713\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">saggio<\/a><\/strong> tragicomico sulle pari opportunit\u00e0 di cui godrebbero le donne in fisica.<br \/>\nIn parte riscritto e non pi\u00f9 firmato da Riccardo Torre, il saggio ha trovato <strong><a href=\"http:\/\/vixra.org\/abs\/1910.0624\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ospitalit\u00e0<\/a><\/strong> su un archivio per dilettanti e, prossimamente, su\u00a0<em>Quantitative Science Studies\u00a0<\/em>nonostante un anno di peer-review negativa.\u00a0Dalmeet Singh Chawla di <strong><a href=\"https:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2019\/11\/decision-certain-draw-fire-journal-will-publish-heavily-criticized-paper-gender\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Science Insider<\/a><\/strong> ha scoperto che la decisione \u00e8 stata presa dal direttore della rivista\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.universiteitleiden.nl\/en\/staffmembers\/ludo-waltman#tab-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ludo Waltman<\/a><\/strong>. Al contempo, pubblicher\u00e0 anche le critiche:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>non sa ancora quante, ma \u201cdiscuteranno eventuali debolezze del paper o interpretazioni alternative&#8221;.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Non dovrebbero mancare stando ai giudizi raccolti da Singh Chawla<strong>.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.energy.cam.ac.uk\/directory\/rao28@cam.ac.uk\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Rachel Oliver<\/a> <\/strong>dell&#8217;universit\u00e0 di Cambridge se ne dispiace per il povero Strumia:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>&#8220;Nonostante la quantit\u00e0 molto significativa di sforzi che ha palesemente profuso in questo lavoro,&#8221; Strumia \u201cdi certo non ha tentato un&#8217;analisti dei problemi sistemici rilevanti&#8221; che potrebbero influenzare le differenze di genere in fisica, come i pregiudizi impliciti o addirittura le molestie.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Scientists, <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/QSS_ISSI\/status\/1190540445044084736\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">please send<\/a><\/strong> your comments and <strong><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/books\/2019\/nov\/02\/smashing-the-patriarchy-why-theres-nothing-natural-about-male-supremacy?CMP=Share_iOSApp_Other\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">smash the patriarchy<\/a>.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A\u00a0Marina Vitullo\u00a0e altri Climalteranti son cascate le braccia, e all&#8217;oca le ali. Nella rubrica &#8220;Scienza&#8221; l&#8217;agenzia di notizie dell&#8217;ENI ha lanciato nella notte di Halloween\u00a0e\u00a0pubblicato ieri mattina\u00a0 La Terra rischia una nuova era glaciale? Secondo l&#8217;anonim* che avr\u00e0 copiato la risposta dal Daily Fail, avendo\u00a0Faux News\u00a0corretto la propria, un aumento del ghiaccio\u00a0marino in\u00a0Antartide\u00a0potrebbe innescare la&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/11\/02\/agi-sta-per-agenzia-giornalistica-e-poi\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">AGI sta per Agenzia Giornalistica e poi?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,12],"tags":[208,298,1349,1368,2371,4537],"class_list":["post-35040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-donne-e-scienza","tag-agi","tag-alessandro-strumia","tag-ciclo-del-carbonio","tag-circolazione-oceanica","tag-ere-glaciali","tag-misoginia","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35040"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46471,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35040\/revisions\/46471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}