{"id":35089,"date":"2019-11-09T22:35:12","date_gmt":"2019-11-09T21:35:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35089"},"modified":"2022-03-06T16:19:25","modified_gmt":"2022-03-06T15:19:25","slug":"psicologia-del-mondo-weird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/11\/09\/psicologia-del-mondo-weird\/","title":{"rendered":"Psicologia del mondo WEIRD"},"content":{"rendered":"<p>Weird vuole dire bizzarro, strambo. In questo caso \u00e8 <strong><a href=\"https:\/\/www.apa.org\/monitor\/2010\/05\/weird\">l&#8217;acronimo<\/a><\/strong> delle societ\u00e0 &#8220;Western, Educated, Industrialized, Rich, and Democratic&#8221;. Sono occidentali per convenzione geografica &#8211; comprendono l&#8217;Australia, la Nuova Zelanda, l&#8217;Argentina e il Cile. E sono educate, industrializzate, ricche e democratiche grazie alla Chiesa cattolica e &#8220;occidentale&#8221;, scrivono gli economisti\u00a0Jonathan F. Schulz, Jonathan Beauchamp,\u00a0Duman Bahrami-Rad e l&#8217;antropologo evoluzionista Joseph Henrich<span style=\"font-style: italic;\">\u00a0<\/span>in<span style=\"font-style: italic;\">\u00a0<\/span><\/p>\n<blockquote><p><strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6466\/eaau5141\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-style: italic;\">The Church, intensive kinship, and global psychological variation<\/span><\/a><\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>uscito ieri su <em>Science<\/em>.<br \/>\nSono ancora sconvolta. Partono da tre idee semplici e chiare:<\/p>\n<ul>\n<li>nella nostra storia, la struttura portante delle societ\u00e0 \u00e8 sempre stata la parentela (kinship);<\/li>\n<li>dall&#8217;inizio dell&#8217;agricoltura, l&#8217;evoluzione culturale ha favorito &#8220;norme intensive&#8221; di parentela riferite a matrimoni tra cugini, clan e coabitazione. A loro volta le norme hanno generato interdipendenza e cooperazione, perch\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p><em>la parentela intensiva\u00a0premia il conformismo, l&#8217;ubbidienza e la lealt\u00e0 verso il gruppo e scoraggia l&#8217;individualismo, l&#8217;indipendenza e motivi &#8220;impersonali&#8221; di giustizia <\/em>(fairness)<em> e le cooperazioni;\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n<ul>\n<li>al contrario, la Chiesa occidentale ha sistematicamente eroso queste norme a partire dal V secolo. Stando a bandi trovati negli archivi del Vaticano, ha frammentato le famiglie estese in piccoli nuclei. Cos\u00ec &#8220;nel Quattrocento se non da prima&#8221;, l&#8217;Europa era priva di istituzioni basate sulla parentela:<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p><em>invece era dominata da nuclei o ceppi famigliari relativamente indipendenti o isolati.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Se vi sembra discutibile, aspettate il seguito. Oltre a vietare il matrimonio fra cugini sempre pi\u00f9 distanti e parenti acquisiti, i bandi si sono estesi a parenti spirituali. La Chiesa ha promosso il matrimonio elettivo al posto di quello combinato dalle famiglie, e spesso richiesto ai nuovi sposi di vivere in una casa propria. Avrebbe anche<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>messo fine forzatamente a molti lignaggi eliminando l&#8217;adozione legale, il risposarsi, e tutte le forme di poligamie e concubinaggi. Ci\u00f2 significa che i lignaggi hanno cominciato a estinguersi per mancanza di eredi.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>I cattolici non adottavano bambini, nemmeno i figli procreati con le concubine, e non si risposavano? La Chiesa non concedeva divorzi di comodo pur di consentire loro di perpetuare il lignaggio?\u00a0 E le donne non erano in poligamie di fatto? Nemmeno le concubine dei cardinali? E gli uomini non violentavano le figlie? E i Borboni si sono estinti quando, di preciso?<\/p>\n<p>Gli autori aggregano 17 possibili esiti dell&#8217;influenza della Chiesa in tre tendenze psicologiche e comportamentali: individualismo-indipendenza; conformismo-ubbidienza; prosocialit\u00e0 impersonale come donare sangue e diventare un diplomatico dell&#8217;ONU (giuro).<\/p>\n<p>Gi\u00e0 immaginare che le tendenze siano distinte e permanenti durante la vita delle persone e la storia delle nazioni pare un tantino semplicistico.\u00a0Dall&#8217;origine dell&#8217;agricoltura in poi, le frontiere sono cambiate, la religione dei regnanti pure, per non dire delle Chiese che non hanno ancora smesso di partorirne altre&#8230;<br \/>\nCorrelano l&#8217;evoluzione di queste tendenze in base alla durata dell&#8217;esposizione alla Chiesa occidentale (nel senso di presenza di un vescovado locale) oppure orientale, al matrimonio tra cugini, a un loro Indice di densit\u00e0 della parentela, e quanto riguarda le 440 regioni dell&#8217;Europa a dei sondaggi. Con questo metodo statistico<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La durata dell&#8217;esposizione alla Chiesa occidentale\u00a0predice pi\u00f9 individualismo e indipendenza,<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>pi\u00f9 creativit\u00e0 e pensiero analitico, meno conformismo e molto meno inserimento (embeddedness) nella &#8211; o senso di appartenenza alla &#8211; propria famiglia.<br \/>\nIn Europa, la variazione psicologica<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>pu\u00f2 nascere dall&#8217;azione combinata di meccanismi facoltativi, dello sviluppo e dell&#8217;evoluzione culturale.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Altrove, chiss\u00e0&#8230;<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>E&#8217; anche possibile che istituzioni stabili favoriscano<strong> varianti genetiche<\/strong> che promuovono il successo di questi ambienti istituzionali\u00a0(<a id=\"xref-ref-80-1\" href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6466\/eaau5141?ijkey=341fe62d6d5509fbc4342382ead93dd5e65409e4&amp;keytype2=tf_ipsecsha#ref-80\">80<\/a>)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Gli alleli della monarchia assoluta? Costituzionale? Del federalismo svizzero? Del franchismo e del comunismo spagnolo? Della colonizzazione che arricchisce fasce della popolazione nelle quali gli uomini studiano, viaggiano e creano lignaggi fuori dall&#8217;Occidente?<\/p>\n<p>Sull&#8217;ereditariet\u00e0 delle suddette varianti, non intendono prendere posizione,<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Tuttavia il fatto che possiamo rilevare l&#8217;influenza di istituzioni storiche basate sulla parentela perfino decenni e generazioni dopo la loro scomparsa suggerisce un ruolo dell&#8217;eredit\u00e0 culturale o<strong> genetica.<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Si salvano dal razzismo in corner:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Ma il fatto che possiamo rapportare le differenze tra le popolazioni europee a eventi storici relativamente recenti come la MFP <\/em>[il Programma della Chiesa per il Matrimonio e la Famiglia dal Quattrocento in poi]<em> e poi spiegare la variazione anche entro regioni sub-nazionali suggerisce un ruolo centrale per la trasmissione culturale<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Cos\u00ec tanti sforzi per trovare correlazioni, e alla fine scoprire l&#8217;acqua calda?<\/p>\n<p>Nel suo <strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6466\/686\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">commento<\/a><\/strong>, la psicologa americana Michele Gelfand trova il tutto molto interessante, ma mette in dubbio anche lei il rapporto causa-effetto, magari ci saranno anche variabili ecologiche, storiche, sociali-politiche:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La questione di interesse centrale \u2014l&#8217;influenza della Chiesa su processi psicologi sopraggiunti tempo dopo \u2014richiede studi longitudinali per fornire un resoconto causale che sia davvero convincente.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Meno male.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Analisi empiriche sono necessarie per documentare le forze che in prima istanza hanno spinto la Chiesa ad adottare queste pratiche. E&#8217; possibile, per esempio, che quelle del Programma per il Matrimonio e la Famiglia fossero gi\u00e0 adottate da comunit\u00e0 che stavano evolvendo caratteristiche sociali e psicologiche WEIRD&#8230;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>In Europa come nel resto del mondo prima che gli europei se ne impadronissero, o sbaglio?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Weird vuole dire bizzarro, strambo. In questo caso \u00e8 l&#8217;acronimo delle societ\u00e0 &#8220;Western, Educated, Industrialized, Rich, and Democratic&#8221;. Sono occidentali per convenzione geografica &#8211; comprendono l&#8217;Australia, la Nuova Zelanda, l&#8217;Argentina e il Cile. E sono educate, industrializzate, ricche e democratiche grazie alla Chiesa cattolica e &#8220;occidentale&#8221;, scrivono gli economisti\u00a0Jonathan F. Schulz, Jonathan Beauchamp,\u00a0Duman Bahrami-Rad e&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/11\/09\/psicologia-del-mondo-weird\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Psicologia del mondo WEIRD<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,15,17],"tags":[1883,2151,2485,5612,5809,5863,6582],"class_list":["post-35089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antropologia","category-economia","category-genetica","tag-democrazia","tag-educazione","tag-evoluzione-culturale","tag-psicologia","tag-religione","tag-ricchezza","tag-storia","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35089"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46479,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35089\/revisions\/46479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}