{"id":35109,"date":"2019-11-15T17:11:36","date_gmt":"2019-11-15T16:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35109"},"modified":"2022-04-17T19:01:33","modified_gmt":"2022-04-17T17:01:33","slug":"permissivita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/11\/15\/permissivita\/","title":{"rendered":"Permissivit\u00e0"},"content":{"rendered":"<p>Nell&#8217;edizione speciale di <em>Nature<\/em> per i suoi 150 anni, <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-03306-9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Geoffrey Belknap<\/a><\/strong> riassumeva l&#8217;evoluzione delle immagini scientifiche e delle tecniche usate per produrle. Oltre a incisioni dell&#8217;epoca, nel primo numero della rivista compariva uno spettro solare con le righe di Frauenhofer in varie sfumature di grigio. Oggi sulla <strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6467\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">homepage<\/a><\/strong> di <em>Science<\/em>, c&#8217;\u00e8 una tomografia crio-elettronica non di una cellula, troppo facile, ma delle sue membrane interne dai colori sgargianti su sfondo nero.<br \/>\nQual \u00e8 la pi\u00f9 realistica?<\/p>\n<p>Quanto si possono colorare, contrastare, scontornare, ritagliare ecc. le immagini scientifiche prima che diventino fantascienza?<\/p>\n<p>La tomografia illustra lo &#8220;speciale&#8221; di <em>Science<\/em>\u00a0dedicato ai <strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6467\/816\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">controlli di qualit\u00e0<\/a><\/strong> che coordinano, regolamentano, riparano i meccanismi con i quali la cellula cresce, si divide, risponde alle sollecitazioni del suo ambiente e lo modifica. Come al solito in parte \u00e8 una rassegna, in parte un insieme di nuove ricerche e ci sono anche un paio di ripensamenti concettuali, per cos\u00ec dire.<\/p>\n<p>Per esempio la &#8220;Perspective&#8221; di Serena Nik-Zainal e Benjamin Hall, &#8220;<a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6467\/802\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La <strong>sopravvivenza cellulare<\/strong> prima della perfezione genomica<\/a>&#8220;. Quando il DNA non riesce a ripararsi, muta, un meccanismo vitale smette di funzionare e la cellula pure. O no? Forse no, anche nei tessuti normali &#8211; non tumorali &#8211; le mutazioni sono tantissime.\u00a0I controlli di qualit\u00e0<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>potrebbero essere limitati naturalmente nella loro attivit\u00e0, e permissivi nei confronti della mutagenesi. Suggeriamo che la priorit\u00e0 sia la sopravvivenza, non la perfezione del genoma, dato che i danni del DNA sono in gran parte privi di conseguenze e quindi le cellule se li possono permettere.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Per fortuna. L&#8217;acqua causa molte mutazioni, ma senza, una cellula muore.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6467\/792\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Shannon Hall<\/a><\/strong> racconta le prime tappe del suo viaggio a bordo della Polarstern, &#8220;un sofisticato laboratorio galleggiante&#8221; alla deriva &#8211; volontaria &#8211; per un anno, incastrato nella banchisa artica. Se non siete abbonati a <em>Science<\/em>, potete leggere il <strong><a href=\"https:\/\/blogs.helmholtz.de\/polarstern\/en\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">blog<\/a><\/strong> sul sito della <strong><a href=\"https:\/\/www.mosaic-expedition.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">spedizione detta Mosaic<\/a><\/strong> (a proposito di permissivit\u00e0: sarebbe l&#8217;acronimo di Multidisciplinary Drifting Observatory for the Study of Arctic Climate&#8230;). I post non sono frequenti, ma alcuni commenti li aggiornano.<\/p>\n<p>Nel <strong><a href=\"https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/366\/6467\/794\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Policy Forum<\/a><\/strong>, John Helveston e Jonas Nahm predicano una collaborazione con la Cina per limitare le emissioni di CO2 e criticano forse troppo implicitamente la politica di Trump.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Il direttore del <em>Foglio<\/em><em>\u00a0<\/em>Claudio Cerasa si permette spesso di negare l&#8217;evidenza dei cambiamenti climatici. La sua priorit\u00e0 non \u00e8 la sicurezza dei cittadini, i suoi lettori compresi, ma attaccare in astratto &#8220;lo stato&#8221; e &#8220;la burocrazia&#8221;, e in pratica &#8220;le lenti apocalittiche utilizzate dai follower di Greta&#8221;, cio\u00e8 i\u00a0sensori che registrano l&#8217;innalzamento del livello del mare e a Venezia la ricorrenza delle &#8220;acque alte eccezionali&#8221;. Risultato del suo<a href=\"https:\/\/www.ilfoglio.it\/politica\/2019\/11\/14\/news\/no-a-venezia-non-e-impazzito-il-clima-e-impazzito-lo-stato-286611\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> gomblottismo<\/a>:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>No. A Venezia non \u00e8 impazzito il clima. \u00c8 impazzito lo stato.\u00a0<\/em><em>Nel capoluogo veneto l\u2019emergenza non \u00e8 legata al cambiamento climatico (ricordate il 1966, s\u00ec?) ma a una burocrazia che ha provato per troppo tempo a spacciare le sue inefficienze per splendide virt\u00f9. Perch\u00e9 il Mose \u00e8 la nuova Ilva<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\">I suoi lettori non devono sapere che gli eventi estremi diventano pi\u00f9 frequenti e che il Mose \u00e8 stato progettato, approvato e costruito da gente come lui, che nega <strong><a href=\"http:\/\/www.esa.int\/Applications\/Observing_the_Earth\/Copernicus\/Sea-level_monitoring_satellite_on_show\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">l&#8217;innalzamento del livello del mare<\/a><\/strong> dovuto al riscaldamento globale.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Ottimismo irrazionale<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ad &#8220;<a href=\"https:\/\/www.climalteranti.it\/2019\/11\/04\/lesperto-di-energia-che-fa-errori-madornali-sul-cambiamento-climatico\/#comment-597294\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">armando<\/a>&#8221; che commenta da Climalteranti e al Gentile dr. Mariutti che ogni tanto scrive su un blog del Sole-24 Ore, segnalo un paio di letture utili prima di atteggiarsi ad economisti dei cambiamenti climatici.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Da\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/theconversation.com\/4-c-of-global-warming-is-optimal-even-nobel-prize-winners-are-getting-things-catastrophically-wrong-125802\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Conversation<\/a><\/strong>, Steve Keen fa le pulci al modello semplificato di William Nordhaus:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Nella sua\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nobelprize.org\/prizes\/economic-sciences\/2018\/nordhaus\/lecture\/\">conferenza per il premio Nobel<\/a>\u00a0ha descritto un aumento di 4\u00b0 C della temperatura media globale\u00a0come &#8220;ottimale&#8221; \u2014 cio\u00e8 come il punto di equilibrio tra costi e benefici di mitigare il cambiamento climatico.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>&#8220;Gone emeritus&#8221;&#8230;<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>In una pubblicazione\u00a0<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1257\/aer.109.6.1991\">accademica basata sulla sua conferenza,<\/a>\u00a0ha affermato che\u00a0\u201ci danni sono stimati in 2% della produzione per un riscaldamento di 3\u00b0 C e 8% per 6\u00b0 C&#8221;. Un livello di danni triviale, equivalente nel caso di +6 \u00b0C a un declino del tasso di crescita economica di meno dello\u00a0<\/em><em>0,1% all&#8217;anno nel corso del prossimo secolo.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: left;\">Su <strong><em><a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S1462901119304319?dgcid=coauthor\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Environmental and Science Policy<\/a><\/em><\/strong>, Kate Dooley et al. criticano gli scenari economici IAM &#8211; sta diventando una mania &#8211; i cui esiti rassicuranti dipendono da sistemi per la rimozione e cattura del carbonio dall&#8217;atmosfera. Possiamo continuare ad emettere gas serra tranquillamente: appena quei sistemi saranno inventati, costeranno noccioline e faranno miracoli.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ci sono alternative pi\u00f9 serie, scrivono gli autori ottimisti ma ragionevoli.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Breaking news<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Da Climalteranti questa mattina, Franco Battaglia <strong><a href=\"https:\/\/www.climalteranti.it\/2019\/11\/04\/lesperto-di-energia-che-fa-errori-madornali-sul-cambiamento-climatico\/#comment-597310\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha rivelato<\/a><\/strong>\u00a0che la sua disinformazione sul clima proviene da un sito specializzato in bufale anti-vax, sciachimiste e antisemiti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nell&#8217;edizione speciale di Nature per i suoi 150 anni, Geoffrey Belknap riassumeva l&#8217;evoluzione delle immagini scientifiche e delle tecniche usate per produrle. Oltre a incisioni dell&#8217;epoca, nel primo numero della rivista compariva uno spettro solare con le righe di Frauenhofer in varie sfumature di grigio. Oggi sulla homepage di Science, c&#8217;\u00e8 una tomografia crio-elettronica non&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/11\/15\/permissivita\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Permissivit\u00e0<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,10,15,17],"tags":[1184,1415,2774,3380,3455,3533,4627,4757,6166,7171,7310],"class_list":["post-35109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-clima","category-economia","category-genetica","tag-cattura-del-carbomio","tag-claudio-cerasa","tag-franco-battaglia","tag-iam","tag-immagini-scientifiche","tag-innalzamento-del-livello-del-mare","tag-mosaic","tag-negazionismo","tag-science","tag-venezia","tag-william-nordhaus","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35109"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46547,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35109\/revisions\/46547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}