Titolo del comunicato stampa della Statale di Milano :”Il centenario delle equazioni di Harris e Benedict, ovvero cent’anni di fake results<\/i>“. Altra botta per gli studi sulla nutrizione, noti per marchette, dati “massaggiati” e risultati irriproducibili.<\/p>\n
Carlo Agostoni et al. hanno fatto la peer review<\/a><\/strong> di un paper pubblicato nel dicembre 1918<\/strong> sui PNAS<\/em> da Arthur Harris e Francis Benedict, “Uno studio biometrico del metabolismo basale umano<\/a>“. Il risultato dell’equazione – tasso di metabolismo a riposo, pi\u00f9 peso, pi\u00f9 altezza, meno l’et\u00e0 (ciascuno con un proprio moltiplicatore) moltiplicato per l’attivit\u00e0 motoria del soggetto – consente di prevedere la “spesa energetica” e quindi la quantit\u00e0 di kilocalorie che un paziente diabetico o con una disfunzione tiroidea per esempio, deve ingerire ogni giorno per mantenere lo stesso peso.<\/p>\n La validit\u00e0 dell’equazione e di altre che ne derivano \u00e8 stata confermata<\/a><\/strong>\u00a0da studi successivi. Solo che Harris e Benedict avevano stimato il metabolismo basale e i moltiplicatori su un campione non rappresentativo, scrivono Carlo Agostoni et al., calcolandoli addirittura con valori diversi da quelli misurati. Morale:<\/p>\n Il problema \u00e8 che<\/p>\n Accid…<\/p>\n *<\/p>\n Derek Lowe<\/a><\/strong>\u00a0ha ripreso la storia di\u00a0Xuetao Cao<\/a>, il generatore di dati falsi promosso a responsabile dell’Iniziativa per l’integrit\u00e0 della ricerca, decisa dal governo cinese. “Naturalmente”,<\/p>\n ma il fatto che la stampa locale abbia pubblicato anche le scuse di Cao, gli fa pensare che il governo<\/p>\n La cattiva notizia \u00e8 che in Italia si possono generare dati falsi impunemente. L’altro ieri, per esempio, Dario Bressanini segnalava<\/a><\/strong>\u00a0quelli generati di recente da Vincenzo D’Anna, il presidente anti-vax dell’Ordine nazionale dei biologi, sulle “edulcorazioni” alimentari.<\/p>\n Quella buona passa dalla Germania.<\/p>\n Dopo che l’istituto Fritz Lipmann (FLI) di Iena aveva colto in fallo Anche l’IFOM s’\u00e8 rivolto alla Resis e i giovani ricercatori sembrano soddisfatti.<\/p>\n *<\/p>\n Quando si dice il caso… Cao ha debuttato nella carriera con dati falsi in medicina tradizionale cinese, ed \u00e8 appena uscita la\u00a0dichiarazione congiunta<\/a><\/strong>\u00a0in materia del Consiglio scientifico delle accademie europee e della Federazione delle accademie europee di medicina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Titolo del comunicato stampa della Statale di Milano :”Il centenario delle equazioni di Harris e Benedict, ovvero cent’anni di fake results“. Altra botta per gli studi sulla nutrizione, noti per marchette, dati “massaggiati” e risultati irriproducibili. Carlo Agostoni et al. hanno fatto la peer review di un paper pubblicato nel dicembre 1918 sui PNAS da… Continua a leggere "Generatori di dati falsi"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,20],"tags":[1945,2322,2360,3424,4371,4912,7200],"class_list":["post-35127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-medicina","tag-dietologia","tag-enrico-bucci","tag-equazioni-di-harris-benedict","tag-ifom","tag-medicina-tradizionale-cinese","tag-nutrizione","tag-vincenzo-danna","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35127"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46555,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35127\/revisions\/46555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
due<\/del> il direttore (h\/t E. Bucci), scrive Alison Abbott<\/a><\/strong> su Nature<\/em>, ha deciso di rifarsi una reputazione. Alla Resis di Enrico Bucci<\/a><\/strong>, ha affidato una revisione dei manoscritti prima che siano inviati alle riviste.<\/p>\n\n
\n