“Il modo pi\u00f9 semplice per rendere pi\u00f9 ricchi tutti quanti” consiste nel lasciare pi\u00f9 gente libera di spostarsi nei paesi ricchi con un’amministrazione mediamente onesta, la cui popolazione invecchia e diminuisce, e da dove quella pi\u00f9 educata emigra come nel caso dell’Italia, della Grecia e della Russia.<\/p>\n
Lo scrive Robert Guest nel “rapporto speciale Migrazione<\/a><\/strong>” dell’Economist<\/em>, raccomandato alle Ong. E’ un difensore del libero mercato, della globalizzazione e dei diritti umani, capo-redattore per la sezione “Business” dell’Economist <\/em>e l’autore di Borderless Economics<\/a>,\u00a0<\/strong>un saggio del 2011 tuttora indispensabile per sapere come la pensa sulle migrazioni un fautore del “capitalismo illuminato”. (Sui difetti del microcredito mi sembra generalizzare troppo: ci sono differenze tra Grameen, ostacolata dal governo, e un’istituzione semi-governativa come la BRAC…)<\/p>\n Il rapporto riassume e aggiorna il libro in 12 pagine, con brevi interviste ai protagonisti in paesi ricchi e poveri, e quantit\u00e0 di dati e studi recenti. Ci sono anche gli esperimenti “randomizzati, con gruppo di controllo” fatti in villaggi dell’India da Esther Duflo e\u00a0Abhijit Banerjee – premio Nobel 2019 per l’economia.<\/p>\n Il numero dei migranti aumenta, ma in percentuale della popolazione mondiale resta attorno al 3,5% dagli anni Sessanta. Da allora, tutti gli economisti concordano sul fatto che aumentano il PIL del paese ospitante – l’Australia e Singapore sono soltanto gli esempi pi\u00f9 clamorosi. Non trovano un effetto misurabile sul reddito e sull’occupazione degli autoctoni meno abbienti, al contrario questi tendono a diventare “supervisori”.<\/p>\n Ogni anno, politiche meno “tossiche” di quelle attuate nell’ultimo ventennio<\/p>\n Ci sono circa 500 milioni di migranti interni, e 270 milioni di persone – i rifugiati sono circa un decimo – che vivono fuori dal paese natale. Giovani per lo pi\u00f9, disposti a pagare in sofferenza un prezzo altissimo, a ricominciare dopo esser stati truffati, stuprate, torturati, sequestrati o venduti come schiavi.<\/p>\n Non soltanto per s\u00e9.<\/p>\n L’anno scorso, i migranti nei paesi ricchi hanno versato $529 miliardi a famigliari e conoscenti nei paesi d’origine, tre volte di pi\u00f9 dei fondi internazionali destinati ad “aiutarli a casa loro” nel senso che i governanti locali ne intascano il 40%…<\/p>\n Un vantaggio per l’economia mondiale \u00e8 che le rimesse sono contro-cicliche: aumentano quando ci sono disastri e crisi economiche locali. Un vantaggio per i paesi ricchi \u00e8 che grazie ai migranti, i loro pagano meno per i servizi che gli autoctoni non vogliono pi\u00f9 fornire. come lavanderie, pulizie, manutenzione, edilizia, cibo ecc.<\/p>\n Le rimesse alleviano la povert\u00e0 nei paesi poveri, ovviamente. La allevia ancora di pi\u00f9 il ritorno dei migranti che all’estero sono diventati imprenditori creando una rete di scambi con il proprio paese sul modello “Silicon Valley-Bengalore”.<\/p>\n Guest denuncia la “gestione dell’emergenza”. Le iniziative generose ma improvvisate causano risentimenti del tipo “prima gli italiani”, rafforzano i pregiudizi razzisti e religiosi, e i partiti che li fruttano. Esempi: i 1,2 milioni di rifugiati accolti in Germania nel 2015; il welfare e i servizi pubblici garantiti\u00a0dall’arrivo come in Svezia fino a pochi anni fa.<\/p>\n Risultano pi\u00f9 efficaci e consensuali le politiche selettive, pianificate (gestione dei flussi) e regolamentate come in Canada, Australia, Singapore, Nuova Zelanda e in molti stati degli USA fino a Trump. Cinque paesi, guarda caso, dove la maggioranza dell’opinione pubblica \u00e8 favore dell’immigrazione.<\/p>\n Fautore del libero mercato ma non sempre, Guest fa notare che l’opinione pubblica \u00e8 ancora pi\u00f9 favorevole nei comuni che per 5-10 anni tassano gli immigrati pi\u00f9 degli autoctoni a parit\u00e0 di reddito, e destinano gli introiti a servizi collettivi – dai trasporti agli impianti sportivi. Una discriminazione che soddisfa anche gli immigrati (?) e ne agevola l’integrazione.<\/p>\n Guest conclude cos\u00ec:<\/p>\n Gli altri si divideranno $90 trilioni\/anno.<\/p>\n ***<\/p>\n Altri costi<\/strong><\/p>\n E.K.Hornbeck ha trovato sul Corriere<\/em><\/a> un imprenditore della sanit\u00e0 privata, Nicola Bedin, che fa campagna contro l’uso dell’omeopatia nelle strutture mediche. Hanno gi\u00e0 aderito<\/strong><\/a> ospedali, ambulatori, il Patto per la Scienza e la fondazione Gimbe<\/a>\u00a0per una medicina basata sull’evidenza. Diversamente dagli Ordini dei medici, il signor Bedin tiene conto del parere della loro Federazione:<\/p>\n Ha anche un’idea su come la sanit\u00e0 potrebbe utilizzare i risparmi:<\/p>\n E.K.Hornbeck aggiunge<\/p>\n E altre ciarlatanerie, aggiungo io.<\/p>\n *<\/p>\n “I costi dell’antiscienza<\/a> <\/strong>– Convegno sulla mentalit\u00e0 scientifica” \u00e8 il titolo di un’iniziativa dell’Istituto Bruno Leoni, la lobby anti-scienza del clima che disinforma con “mentalit\u00e0 scientifica” sui costi sociali ed economici dei cambiamenti in corso. Per darle un tocco di credibilit\u00e0,<\/strong> Roberto Burioni<\/a><\/strong>, Roberto Defez<\/a><\/strong> e il consulente in tecnologia alimentare Giorgio Donegani<\/a><\/strong> illustreranno la mentalit\u00e0 scientifica nelle proprie discipline.<\/p>\n Siccome le altre discipline sono meno inficiate da conflitti d’interessi e risultati irriproducibili, non richiedono mentalit\u00e0 scientifica, immagino.<\/p>\n Stando ai relatori che ha invitato inoltre, il Bruno Leoni<\/a><\/strong> esclude che ce l’abbia una donna… (h\/t Tony Scalari<\/a><\/strong>)<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Il modo pi\u00f9 semplice per rendere pi\u00f9 ricchi tutti quanti” consiste nel lasciare pi\u00f9 gente libera di spostarsi nei paesi ricchi con un’amministrazione mediamente onesta, la cui popolazione invecchia e diminuisce, e da dove quella pi\u00f9 educata emigra come nel caso dell’Italia, della Grecia e della Russia. Lo scrive Robert Guest nel “rapporto speciale Migrazione”… Continua a leggere Come diventare tutti pi\u00f9 ricchi e salvare il pianeta<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,20,23,25],"tags":[1976,3390,4509,4978,5236,5971],"class_list":["post-35135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-medicina","category-non-profit","category-politica","tag-diritti-umani","tag-ibl","tag-migrazioni","tag-omeopatia","tag-patto-per-la-scienza","tag-robert-guest","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35135"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46559,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35135\/revisions\/46559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n