{"id":35141,"date":"2019-11-25T23:24:29","date_gmt":"2019-11-25T22:24:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35141"},"modified":"2022-04-17T19:48:50","modified_gmt":"2022-04-17T17:48:50","slug":"i-dubbivendoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/11\/25\/i-dubbivendoli\/","title":{"rendered":"I dubbivendoli"},"content":{"rendered":"

L’economista\u00a0randiano<\/a><\/strong> Carlo Stagnaro dell’Istituto Bruno “BigOil & Nuclear” Leoni\u00a0\u00e8 un “caro amico” di Joe Bast, presidente della lobby Heartland “BigOil & Coal” Institute, le cui conferenze di disinformazione erano sponsorizzate dalla sua imitazione italiana.
\nVuol fare credere a Roberto Burioni che no, macch\u00e9, figurarsi, l’imitazione dello Heartland non ha mai negato le cause antropiche del riscaldamento globale.<\/p>\n

Tony Scalari<\/a>\u00a0<\/strong>dimostra il contrario con una serie di esempi.\u00a0\u00a0Cos\u00ec il “caro amico” difende\u00a0 la “posizione sul clima” della lobby italiana fingendo di non sapere che nei testi scientifici “extremely likely” = probabilit\u00e0 95-100%. Cita\u00a0un paragrafo<\/a><\/strong>\u00a0del\u00a0sunto<\/a><\/strong> della differenza tra il IV (2007) e il IV\u00a0rapporto IPCC (2013) per sostenere che le nostre attivit\u00e0 sono una causa molto probabilmente “dominante”, e quindi “non l’unica”.<\/p>\n

Finge pure che dal 2013 non siano passati sei anni e cinque rapporti IPCC – compresi quelli su singoli aspetti detti “rapporti speciali”. E Roberto Burioni ci crede perch\u00e9 lo dice un economista. Dimostra cos\u00ec che ” la scienza \u00e8 democratica”: uno vale uno.<\/p>\n

Forse Roberto Burioni e Roberto Defez sono cos\u00ec fieri di essere stati\u00a0 invitati al convegno “I costi dell’antiscienza” da voler ignorare le bufale pubblicate in 15 anni dal Bruno Leoni che ha addirittura pagato il nauseante\u00a0Maurizio Morabito<\/a>\u00a0per tradurre\u00a0una raccolta di diffamazioni<\/a><\/strong>, in particolare contro Michael Mann, e aggiungerne di sue.<\/p>\n

E che a proposito di diffamazioni rivendicate da Morabito addirittura sul mio blog<\/strong><\/a>,\u00a0la Corte suprema ha\u00a0confermato oggi<\/a><\/strong>\u00a0che\u00a0Michael Mann<\/a>\u00a0<\/strong>pu\u00f2 far causa al C<\/strong>ompetitive\u00a0Big Tobacco-BigOil & Coal<\/a><\/strong>\u00a0E<\/strong>nterprise I<\/strong>nstitute che lo aveva paragonato a un lenone e stupratore di ragazzi minorenni.
\nPer il Bruno Leoni, anche il CEI \u00e8 un “modello<\/a><\/strong>” da\u00a0imitare<\/a><\/strong>\u00a0e da\u00a0promuovere<\/a><\/strong>, of course<\/em>, insieme alle lobby del gruppo Atlas – come “Atlas Shrugged<\/a><\/strong>” di Ayn Rand.
\nRoberto Burioni scrive su twitter<\/p>\n