{"id":35187,"date":"2019-12-11T15:29:38","date_gmt":"2019-12-11T14:29:38","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=35187"},"modified":"2022-04-17T21:00:08","modified_gmt":"2022-04-17T19:00:08","slug":"altre-squadre-di-nettascienza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/12\/11\/altre-squadre-di-nettascienza\/","title":{"rendered":"Altre squadre di nettascienza"},"content":{"rendered":"<p>Ce l&#8217;hanno fatta, complimenti! Su <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-03759-y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Nature<\/em><\/a><\/strong>, <a href=\"http:\/\/www.archives-pmr.org\/article\/S0003-9993(17)30011-4\/abstract\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lucia Cugusi e Andrea Manca<\/a> dell&#8217;universit\u00e0 di Sassari, Mauro Sylos-Labini dell&#8217;universit\u00e0 di Pisa e una trentina di autori di ricerche sull&#8217;editoria spennapolli &#8211; &#8220;una minaccia globale&#8221; &#8211; pubblicano buone notizie. A cominciare da una nuova definizione dell&#8217;ambiente da nettare:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>\u201cLe riviste e gli editori predoni sono enti che antepongono il proprio interesse alla scholarship e sono caratterizzati da informazioni false o ingannevoli, deviazioni dalle buone pratiche editoriali, mancanza di trasparenza e\/o uso di sollecitazioni aggressive e indiscriminate.&#8221;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Concordare sui criteri di giudizio e quindi sulla definizione non \u00e8 stato facile, da quello che scrivono. Esistono oltre 90 elenchi di predoni, alcuni a pagamento, ma chi li compila usa criteri diversi o contraddittori o non li rivela. E a volte \u00e8 difficile distinguere tra la truffa deliberata tipo OMICS e l&#8217;arte di arrangiarsi degli editori in buona fede, per esempio piccole societ\u00e0 scientifiche.<\/p>\n<p>Nei criteri, non \u00e8 stata inclusa la peer-review assente o inventata di sana pianta perch\u00e9 non c&#8217;\u00e8 modo di controllarla.<\/p>\n<p><strong>Ce n&#8217;est qu&#8217;un d\u00e9but<\/strong>:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Nei prossimi mesi, solleciteremo pareri e renderemo la definizione utilizzabile, perch\u00e9 finanziatori e istituzioni accademiche possano assicurare che i ricercatori evitino di sottoporre manoscritti a riviste predone o includano quelle pubblicazioni nel proprio CV.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>(Scusa Mauro, ma andrebbe innanzitutto evitato che si vantino di collaborare con gli spennapolli. Guarda il prof. Amedeo Amedei come ne va fiero nel <strong><a href=\"https:\/\/www.unifi.it\/p-doc2-2015-0-A-2b333d2f322b-1.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">suo CV inglese<\/a><\/strong> -non pi\u00f9 in <a href=\"unifi.it\/p-doc2-2015-0-A-2b333d2f322b-1.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">quello italiano<\/a> da quando un&#8217;oca <strong><a href=\"https:\/\/oggiscienza.it\/2017\/04\/20\/panacea-marco-ruggiero-vista-europol\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha ammirato<\/a><\/strong> l&#8217;immondizia che contribuisce a pubblicare: dai plagi della banda Tarantino-Finelli a una r\u00e9clame per le ciarlatanerie del suo ex collega Marco &#8220;yogurt&#8221; Ruggiero&#8230;)<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Il nostro primo passo \u00e8 di sviluppare un <strong><a href=\"https:\/\/osf.io\/8xvpm\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">portale<\/a><\/strong>&#8230;\u00a0Poi creeremo un osservatorio internazionale per raccogliere dati sul problema, riportare il numero di pubblicazioni nelle riviste predone per disciplina e geografia.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Auguri, vista la quantit\u00e0 di discipline e di settori multidisciplinari<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Lavoreremo con finanziatori, istituzioni, pazienti e altri interessati <\/em>[stakeholders]<em> per sviluppare iterativamente risorse che valutino la qualit\u00e0 delle riviste. Stiamo cercando un finanziamento per creare e restare uno strumento digitale in grado di raggiungere questi obiettivi.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Avete provato a chiederlo al Ministro delle finanze? I polli spennati sono i contribuenti, mica i ricercatori.<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Le riviste predone si adattano rapidamente agli interventi e alle misure progettate per sventarle. Mentre gli editori scientifici sperimentano nuovi formati e modelli di business on line, \u00e8 sempre pi\u00f9 facile per quelli falsi mascherarsi da editori legittimi. Invitiamo altri a unirsi a noi nel chiamare tutti ad agire.\u00a0<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>L&#8217;universit\u00e0 di Sassari ha agito non appena il paper di\u00a0Lucia Cugusi e Andrea Manca le ha aperto gli occhi. <strong><a href=\"https:\/\/www.omicsonline.org\/editor-profile\/francesco-marcelloni\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Quella di Pisa<\/a><\/strong> non <strong><a href=\"https:\/\/www.omicsonline.org\/editor-profile\/Orazio_Vittorio-jttr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mi sembra<\/a><\/strong>&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Una squadra italiana capitanata da Enrico Bucci <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41419-019-2179-8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha scritto<\/a><\/strong> al direttore di <em>Cell Death &amp; Disease<\/em> di darsi una mossa. Non \u00e8 accettabile che immagini e dati manipolati per un errore o per un inganno vengano ammessi con l&#8217;aggiunta:<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li>\u201c<i>I remain confident about the validity and strength of the scientific conclusions made in those publications<\/i>.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>come il generale nonch\u00e9 oncologo <strong><a href=\"https:\/\/pubpeer.com\/search?q=xuetao+cao\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Xuetao Cao<\/a><\/strong>, responsabile per l&#8217;integrit\u00e0 scientifica della ricerca cinese, dopo che Leonid Schneider aveva <strong><a href=\"https:\/\/forbetterscience.com\/2019\/11\/18\/the-teachings-of-chairman-cao\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">fatto scoppiare<\/a><\/strong> lo scandalo, mostrando alcuni campioni della spazzatura raccolta dai nettascienza guidati dall&#8217;indomabile <strong><a href=\"https:\/\/scienceintegritydigest.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Elisabeth Bik<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p>Fingere che le suddette manipolazioni non compromettano la validit\u00e0 delle conclusioni \u00e8<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>in radicale contrasto con il metodo scientifico e con l&#8217;etica della conoscenza scientifica&#8230;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Forse sospettano che il direttore li ignori, perch\u00e9 ne riassumono le basi e le ragioni. Dovrebbe quindi pretendere dai ricercatori colti in fallo un resoconto completo e onesto sui &#8220;bias&#8221; e i problemi potenziali che hanno causato il fallo. Invece<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>La difesa incessante di dati duplicati, fabbricati o falsificati \u00e8, di per s\u00e9, una forma grave di disonest\u00e0 che trasforma perfino un errore in buona fede in una cattiva condotta pertinace. E per garantire che la scienza si auto-corregga, l&#8217;onest\u00e0 va valutata almeno quanto l&#8217;intelligenza e il sapere.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Non scommetterei il cappuccino sulla probabilit\u00e0 che le scienze biomed si auto-correggano. Per ora preferiscono contare su smemoratezza, disinformazione, omert\u00e0 e vari &#8220;tengo famiglia&#8221; dei propri addetti.<\/p>\n<p>Ma perch\u00e9 &#8211; si chieder\u00e0 la <em>rara avis<\/em> che clicca sui link &#8211; lo scrivono al direttore di <em>Cell Death &amp; Disease<\/em> e non a quelli di <em>Nature Immunology<\/em>, <em>Nature Communications<\/em> o\u00a0<em>Scientific Reports<\/em>\u00a0&#8211; la pi\u00f9 spennapolli delle riviste del gruppo Nature-Springer ? Almeno hanno pubblicato articoli di Cao contestati su PubPeer?<br \/>\nBuona domanda, pennuta.<\/p>\n<p>Visti gli errata corrigenda e le loro date, il <strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/cddis\/editors\/editorial-board\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">comitato editoriale<\/a><\/strong> &#8211; ad alta densit\u00e0 di italiani, tra l&#8217;altro &#8211; sembra un tantino\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.nature.com\/cddis\/articles?type=corrigendum\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">accomodante<\/a><\/strong>\u00a0anche a me.\u00a0E visto che nell&#8217;open access il modello di business \u00e8 &#8220;pagare per pubblicare&#8221;, magari l&#8217;interesse dell&#8217;editore prevale sulla scholarship.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>In giugno 2018 nel <em>Journal of Toxicology and Environmental Health<\/em>, la militante <strong><a href=\"https:\/\/scienceblogs.com\/insolence\/2011\/06\/08\/more-bad-science-in-the-service-of-the-discredited-idea\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">antivax<\/a><\/strong> Gayle DeLong &#8211; che insegna economia in una business school dell&#8217;universit\u00e0 di New York &#8211; aveva pubblicato un delirio statistico per dimostrare che il vaccino contro il papillomavirus avrebbe un effetto anticoncezionale. L&#8217;editore lo <strong><a href=\"https:\/\/www.tandfonline.com\/doi\/pdf\/10.1080\/15287394.2019.1669991\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ha ritrattato<\/a><\/strong>\u00a0ieri. (h\/t <a href=\"https:\/\/retractionwatch.com\/2019\/12\/10\/journal-retracts-paper-claiming-a-link-between-the-hpv-vaccine-and-lower-pregnancy-rates\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Retraction Watch<\/a>).<br \/>\nLetture raccomandate: <strong><a href=\"https:\/\/respectfulinsolence.com\/2018\/06\/13\/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Orac<\/a><\/strong>, of course;\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/scienceintegritydigest.com\/2019\/08\/11\/concerns-about-a-paper-on-hpv-vaccination-and-pregnancy-rates\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Elisabeth Bik<\/a><\/strong>,\u00a0of course <em>bis<\/em>, e per i non anglofoni la <a href=\"http:\/\/cecinestpasinitiativecitoyenne.be\/2019\/03\/gayle-delong-essaie-de-corriger-son-article-anti-vaccin-via-son-blog.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">traduzione <strong>francese<\/strong><\/a> di un post di <a href=\"https:\/\/www.skepticalraptor.com\/skepticalraptorblog.php\/gayle-delong-anti-vaccine-paper-blogging\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Skeptical Raptor<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/UNFCCC\/status\/1204674273023053824\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Indeed<\/a><\/strong> (da 23&#8217;15&#8221;)<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/images.nrc.nl\/E_bZrg7YUEbW22JH4ZfqdnXE8Vc=\/640x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/web-1112buigretatime02jpg.jpg\" alt=\"Risultati immagini per album cover\" width=\"501\" height=\"668\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/GretaThunberg\/status\/1204824047730728960\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Venerd\u00ec alle 15<\/a><\/strong>\u00a0sar\u00e0 in piazza Castello a Torino insieme ai ragazzi di <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/F4F_Turin\/status\/1204831516750159874\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fridays for Future<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce l&#8217;hanno fatta, complimenti! Su Nature, Lucia Cugusi e Andrea Manca dell&#8217;universit\u00e0 di Sassari, Mauro Sylos-Labini dell&#8217;universit\u00e0 di Pisa e una trentina di autori di ricerche sull&#8217;editoria spennapolli &#8211; &#8220;una minaccia globale&#8221; &#8211; pubblicano buone notizie. A cominciare da una nuova definizione dell&#8217;ambiente da nettare: \u201cLe riviste e gli editori predoni sono enti che antepongono&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2019\/12\/11\/altre-squadre-di-nettascienza\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Altre squadre di nettascienza<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[513,3193,3566,5957,5962],"class_list":["post-35187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-antivax","tag-greta-thunberg","tag-integrita-scientifica","tag-ritrattazione","tag-riviste-predone","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35187"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46590,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35187\/revisions\/46590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}