Trovo nelle mail:<\/p>\n
Segue il programma, definitivo penso. Tutta bella gente. In un campo al 90% maschile, c’\u00e8 un 30% di relatrici su temi tosti, mica sono l\u00ec come decorazione. Coordinano Marco Grosso e Stefano Caserini, Paolo Vacchiano parla delle foreste, l’ultima sessione \u00e8 riservata agli “Aspetti, sociali, politici ed economici “, sento lo zampino di certi Climalteranti e di amici del CMCC.<\/p>\n
A mo’ di prolegomeno, al Poli marted\u00ec prossimo 21 gennaio alle 11 nell’aula Castigliano edificio 5, Stefano Caserini fa un seminario sulla geoingegneria, le tecnologie per ridurre la concentrazione di CO2 atmosferica e la conseguente acidificazione degli oceani. I pro, i contro, i costi, le ipotesi da verificare, “the known unknowns” e le implicazioni “etiche, legali e politiche”.
\nEntrambi gli inviti andrebbero forse mandati al “Gentile dr. Mariutti”?<\/p>\n
Invece\u00a0Tiziana Metitieri<\/a><\/strong> – da seguire in generale e in particolare sulle questioni donne e scienza – segnala il convegno dell’Accademia delle scienze di Torino “Eredit\u00e0 scientifica e culturale di Luigi Luca Cavalli-Sforza<\/a>“, in Sala dei Mappamondi, il 23 gennaio pomeriggio e il 24 mattina. Tutta bella gente. Tutti uomini, anche se in genetica umana come in evoluzione culturale le ricercatrici sono quasi la met\u00e0.<\/p>\n *<\/p>\n Di venerd\u00ec, nelle mail arriva Science<\/em>, devo ancora leggerlo – e i paper su Nature di ieri, e quelli su Science della settimana scorsa – segnalo solo Le spinte gentili richiedono una sanit\u00e0 pubblica che investe in prevenzione. Negli USA la sanit\u00e0 \u00e8 innanzitutto un business privato, – sovvenzionato dallo stato, of course – e se la salute aumenta diminuiscono i profitti.<\/p>\n Detto questo, nella UE la sanit\u00e0 e le universit\u00e0 sono in prevalenza pubbliche eppure… Nel 2016, dati simili avevano fatto scandalo, e dal 2017 Food & Drug Administration aveva annunciato multe e Francis Collins, il direttore degli National Institutes of Health, un “muro della vergogna”:<\/p>\n Le Big Pharma sono virtuose\u00a0 all’apparenza. Per 19 farmaci approvati dalla FDA nel 2015, scrive Piller in “Gaming the system”, \u00e8 saltato fuori che 9 protocolli non erano stati nemmeno registrati, tradotto: tutte le informazioni erano segrete. Inoltre, per proteggere informazioni sensibili rispettano la legge solo formalmente, mandando protocolli cos\u00ec scadenti che i verificatori di Clinical Trials continuano a chiedere correzioni.<\/p>\n Sanitopoli<\/strong> *<\/p>\n A proposito di donne, bioetica ed esperimenti clinici Leonid Schneider<\/a><\/strong> ha trovato questo orrore<\/a><\/strong> su Human Reproduction<\/em>, la rivista della Societ\u00e0 europea di riproduzione umana ed embriologia (ESHRE), pubblicata dalla Oxford University Press. In sintesi, l’esperimento approvato da un comitato etico messicano e da uno – a pagamento – americano, doveva determinare quale di due dispositivi era pi\u00f9 efficace nel prelevare ovuli destinati a fecondazioni in vitro<\/em> o, se fecondati naturalmente, a test genetici. E’ stato praticato in Messico su 81 giovani iscritte come donatrici a un ospedale di Punta Mita, che sono stimolate con ormoni e inseminate con sperma prima della “raccolta”. Trovo nelle mail: Il gruppo di ricerca del progetto Desarc-Maresanus \u00e8 lieto di invitare tutti gli interessati al convegno \u201cLa rimozione di CO2 dall\u2019atmosfera e il progetto Desarc-Maresanus\u201d che si terr\u00e0 i giorni 4 e 5 febbraio 2020 presso l\u2019aula Rogers del Politecnico di Milano. Segue il programma, definitivo penso. Tutta bella gente. In un… Continua a leggere Due inviti e uno no, grazie<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,17,20],"tags":[280,915,1185,2405,2491],"class_list":["post-35271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-genetica","category-medicina","tag-alcalizzazione-degli-oceani","tag-biotetica","tag-cattura-del-carbonio","tag-esperimenti-clinici","tag-evoluzione-umana","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35271"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46645,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35271\/revisions\/46645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– l’editoriale di Laurence Gostin, un esperto di leggi sanitarie, contro i divieti, le decisioni prese da un “nanny state” a tutela dei cittadini-bambini. L’occasione \u00e8 il 18mo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti che vietava la manifattura, la vendita o il trasporto di alcolici (“intoxicating liquors”). Conclusione:<\/p>\n\n
\n
\n“Transparency on trial<\/a><\/strong>” e “Gaming the system<\/a><\/strong>“, due articoli di Charles Piller, confermano una tendenza gi\u00e0 documentata per la UE da Ben Goldacre e dal suo progetto TrialTracker<\/a><\/strong> all’universit\u00e0 di Oxford. Anche in USA le universit\u00e0 e i centri di ricerca violano sistematicamente la legge sull’obbligo di registrare gli esperimenti clinici e riferirne i risultati preliminari sul sito ClinicalTrials.gov entro tre mesi dalla raccolta dei risultati. Invece, le venti BigPharma la rispettano.<\/p>\n\n
\n
\nNella tabella di TrialTracker<\/a><\/strong>, le prestazioni del\u00a0Policlinico Gemelli di Roma dovrebbero far riflettere sulle violazioni italiane da parte di enti pubblici o convenzionati. Ha registrato 148 protocolli\u00a0 nel database europeo e per undici dovrebbero esserci i risultati: “risultati riportati 0,0%”.
\nL’universit\u00e0 Vita e Salute-San Raffaele, lo IEO e l’Istituto Nazionale dei Tumori hanno registrato meno protocolli, quindi mancano meno risultati,\u00a0 ma quelli riportati sono sempre lo 0,0%.<\/p>\n
\nLa maggior parte degli autori lavora in aziende private, con brevetti chiesti e ottenuti per il dispositivo risultato ovviamente pi\u00f9 efficace, con un mega-conflitto di interessi.
\nL’editoriale del direttore e due redattori mette le mani avanti: la faccenda solleva alcune questioni etiche ma i risultati potrebbero essere utili. “How far should we go in the name of science<\/a>?” chiede una “redattrice associata” e ritiene che quell’esperimento sia andato troppo lontano.
\nNel caso della redazione della rivista invece, la risposta sembra essere stata “fin dove le pare, finch\u00e9 l’open access viene regolarmente pagato”.\u00a0La presidente dell’ESHRE \u00e8 l’embriologa\u00a0Cristina Magli<\/a><\/strong>, mi piacerebbe sapere qual \u00e8 la sua.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"